PETALING JAYA: Blok progresif yang terdiri daripada Muda dan Parti Sosialis Malaysia (PSM) masih mempunyai potensi pilihan raya walaupun prestasi buruk dalam pilihan raya negeri Johor baru-baru ini, menurut penganalisis politik.
Kelemahan Muda dan PSM di Johor
Muda dan PSM gagal memenangi sebarang kerusi yang ditandingi dalam pilihan raya Johor pada Sabtu lalu. Muda kehilangan satu-satunya kerusi negeri yang dimenangi sebelum ini, iaitu Puteri Wangsa, yang dimenangi oleh Amira Aisya Abdul Aziz pada 2022 melalui pakatan dengan Pakatan Harapan (PH). Bagaimanapun, Amira memilih untuk tidak bertanding semula dan sebaliknya akan bertanding kerusi parlimen pada pilihan raya umum akan datang.
Muda mencalonkan muka baharu, Rashifa Aljunied, yang mendapat 5,887 undi, kira-kira satu perlapan daripada 41,821 undi yang diperoleh calon PKR, Maszlee Malik, yang menang di kerusi tersebut. Menurut penganalisis, kekalahan ini menunjukkan masalah mendalam dalam daya tarikan, organisasi, dan pemilihan calon Muda.
Cadangan Pakatan dengan Bersama
Penganalisis politik dari University of Tasmania, James Chin, berkata Muda dan PSM perlu mempertimbangkan untuk menjalin pakatan dengan Parti Bersama Malaysia, yang diterajui oleh bekas timbalan presiden PKR, Rafizi Ramli. Menurut Chin, Bersama semakin mendapat perhatian pengundi yang sukar ditarik oleh Muda dan PSM.
“Jika PSM, Muda dan Bersama bergabung dalam apa-apa bentuk pakatan, walaupun pakatan longgar, saya fikir setiap daripada mereka akan mendapat manfaat,” kata Chin. Beliau menambah bahawa Muda sukar untuk membuat kemajuan signifikan sendirian, manakala PSM juga bergelut untuk menterjemahkan aktivisme dan kerja akar umbi kepada kemenangan pilihan raya. Satu-satunya masa PSM berjaya adalah apabila mereka bekerjasama dengan PH, merujuk kepada kemenangan pengerusi PSM, Michael Jeyakumar Devaraj, sebagai MP Sungai Siput pada pilihan raya umum 2008 dan 2013.
Kelemahan Organisasi dan Pemilihan Calon
Bagaimanapun, penganalisis dari Asia Group, Asrul Sani, berkata PSM dan Muda tidak akan menawarkan banyak dalam kerjasama dengan Bersama jika kedua-dua parti gagal mengukuhkan organisasi akar umbi dan menawarkan calon yang lebih baik. Mereka juga perlu menumpukan sumber pada sebilangan kecil kerusi yang boleh dimenangi.
Muda mencalonkan empat calon di Johor, manakala PSM satu calon. Kesemua calon kehilangan deposit pilihan raya. Bersama, yang mencalonkan 15 calon, juga kehilangan deposit, tetapi parti itu berjaya mempengaruhi keputusan di dua kerusi yang dipegang PH, yang kemudiannya jatuh kepada Barisan Nasional.
Kesimpulan
Menurut Asrul, Muda perlu menilai semula bagaimana ia mendefinisikan dirinya sebagai parti berasaskan belia. Kepimpinan dan wakil parti perlu mencerminkan identiti teras Muda dan memberi pengundi muda sebab yang menarik untuk menyokongnya. “Kehilangan satu-satunya kerusi negeri Muda (Puteri Wangsa) menunjukkan masalah yang lebih mendalam dengan daya tarikan, organisasi dan pemilihan calon,” katanya kepada FMT.
