Seramai 125 negara anggota Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) akan mengadakan mesyuarat pada Jumaat ini untuk menentukan nasib pendakwa raya Karim Khan, yang digantung atas tuduhan serangan seksual terhadap seorang kakitangan wanitanya — tuduhan yang dinafikan sekeras-kerasnya olehnya.
Latar belakang penggantungan Khan
Pada Mei 2025, Khan telah menarik diri daripada tugasnya untuk menentang tuduhan yang dibuat oleh seorang rakan sekerja wanitanya, selepas satu siasatan dilancarkan pada tahun sebelumnya. Peguam Britain berusia 56 tahun itu kemudian digantung pada bulan lalu oleh badan pentadbir utama ICC, iaitu biro Perhimpunan Negara-Negara Pihak (ASP) yang terdiri daripada 21 anggota, yang memanggil mesyuarat Jumaat ini di ibu pejabat PBB di New York.
Pada masa itu, biro tersebut berkata penggantungan itu “bukan petunjuk hasil akhir” dalam perkara itu. Keputusan sama ada untuk melepaskan Khan daripada tugasnya kini tertakluk kepada undi rahsia oleh 125 negara yang menjadi pihak kepada ICC semasa sesi tertutup. Majoriti mutlak menentukan keputusan.
Keterangan mangsa
Mangsa yang didakwa, seorang peguam Malaysia yang bekerja sebagai pembantu langsung Khan, telah memberikan akaunnya tentang apa yang berlaku buat pertama kali, dalam temu bual minggu lalu dengan CNN. Wanita itu, yang meminta dikenali dengan nama pertama Sarah, menggambarkan “peningkatan percubaan” yang mengakibatkan serangan fizikal.
“Tidak mungkin sesuatu itu secara konsensual apabila terdapat jurang kuasa yang begitu besar,” katanya kepada CNN. “Apa yang saya fikir ramai orang tidak faham ialah Encik Khan bukan sahaja bos saya, dia adalah bos semua orang.” Khan, yang memegang jawatan itu sejak 2021, menafikan sekeras-kerasnya tuduhan tersebut.
Rayuan peguam Khan
Dalam surat terbuka yang diterbitkan minggu ini di X, peguamnya menyeru negara anggota ICC supaya tidak memecat Khan daripada jawatannya, dengan mengatakan prosedur yang membolehkan Khan mempertahankan dirinya tidak dihormati. Dengan mengatakan bahawa siasatan, yang tidak didedahkan kepada umum, tidak membuktikan sebarang kesalahan secara muktamad, peguam itu mendakwa bahawa jika Khan dipecat daripada jawatannya, “setiap pendakwa raya masa depan akan memahami pengajarannya.”
“Kebebasan ada harganya, dan jentera Mahkamah boleh digunakan terhadap pemegang jawatannya sendiri apabila kebebasan mereka menjadi tidak selesa,” kata mereka. Kenyataan itu seolah-olah merujuk kepada beberapa fail profil tinggi yang dikendalikan oleh Khan.
Kesan kepada kredibiliti ICC
Pada 2024, Khan menjadi tajuk utama apabila beliau berjaya memohon waran tangkap terhadap Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan bekas menteri pertahanan Yoav Gallant berhubung perang Gaza. ICC, yang berpangkalan di The Hague, juga mengeluarkan waran tangkap untuk beberapa pemimpin utama Hamas, yang telah terbunuh sejak itu. Khan menjadi sasaran sekatan AS berhubung waran untuk Netanyahu dan Gallant, begitu juga beberapa hakim.
Bagi Stephan Rapp, bekas duta besar AS untuk isu jenayah perang, proses itu mungkin tidak sempurna tetapi siasatan adalah teliti. “Pandangan saya sendiri adalah bahawa bukti lebih daripada mencukupi untuk pemecatannya, dan saya fikir untuk ICC mempunyai sebarang kredibiliti, dia mesti dipecat,” kata Rapp kepada AFP. “Jika mereka tidak berbuat demikian, itu mungkin penamat mahkamah,” katanya. “Ia akan memusnahkan kredibilitinya dan menjadikannya lebih terdedah kepada serangan tidak adil dari Amerika Syarikat.”
