Jose Mourinho Dikecam Kerana Tuduh Vinicius Junior Pencetus Insiden Perkauman
Pengurus Benfica, Jose Mourinho, telah mencapai tahap terendah dalam kariernya dengan cuba memenangi hati penyokong kelab itu dengan gagal menegur pemain sendiri berhubung dakwaan perkauman. Bekas pengurus yang pernah digelar "The Special One" kini dilihat sebagai seorang yang cuba memutarbelitkan fakta dengan menjadikan mangsa perkauman sebagai provokator.
Insiden Kontroversi Dalam Perlawanan Liga Juara-Juara
Secara efektif, inilah yang dilakukan oleh Mourinho apabila menyalahkan sambutan gol Vinicius Junior sebagai pencetus penderaan perkauman yang dialami penyerang Real Madrid itu pada Selasa malam. Ini merupakan titik terendah bagi pengurus berbangsa Portugal yang pernah sangat istimewa suatu ketika dahulu.
Namun, perkauman merupakan kejadian biasa bagi pemain Brazil itu, yang sering menjadi sasaran penyokong dan pemain lawan yang tidak bertanggungjawab. Menurut La Liga, ini merupakan kali ke-26 Vinicius melaporkan insiden sedemikian di 10 stadium berbeza sejak Oktober 2021.
Reaksi Kontroversi Mourinho
Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, pemain berusia 25 tahun itu telah berharap sesuatu boleh dilakukan mengenai isu ini. Minggu ini, dia memang mendapat reaksi, tetapi malangnya, ia sudah mula tenggelam dalam kekeliruan dan pengaburan fakta.
Vinicius kini berdepan dengan hujah "tiada bukti jelas", "kata-kata seorang lawan kata-kata seorang lain", dan "bukan cara yang betul untuk menyambut gol". Semua ini hanyalah satu langkah pendek daripada menyatakan bahawa Vinicius sendiri yang memprovokasi kejadian tersebut.
Dan individu yang mendorong naratif ini tidak lain tidak bukan adalah Mourinho sendiri. Cadangan yang menggelikan hati bahawa tiada pemain Benfica akan terlibat dengan perkauman kerana terdapat patung lelaki kulit hitam di Stadium of Light merupakan satu tahap baru yang rendah.
Bukti dan Penafian
Mengapa Mourinho tidak bertanya kepada Gianluca Prestianni mengapa pemain Argentina itu merasa perlu menutup mulutnya? Adakah dia percaya, dan meminta berjuta-juta penonton di seluruh dunia bersetuju, bahawa Prestianni hanya mengucapkan selamat malam kepada lawannya?
Atau mungkin mengesyorkan tempat menarik untuk menikmati kehidupan malam Lisbon? Dan adakah dia menolak kemungkinan bahawa perkataan "mono" - yang bermaksud monyet dalam bahasa Sepanyol - merupakan sebab Prestianni malu membiarkan dunia membaca bibirnya?
Inilah perkataan yang didakwa didengar oleh Vinicius Jr dan beberapa rakan sepasukannya. Kylian Mbappe memberitahu pemberita: "Terdapat pemain No 25 (Prestianni) dari Benfica - saya tidak mahu menyebut namanya, dia tidak layak - yang mula bercakap dengan kasar dan menyebut kata-kata penghinaan."
"Kemudian dia menurunkan jersinya ke sini dan berkata 'monyet, monyet, monyet, monyet, monyet'. Saya mendengarnya berkata demikian, dan beberapa pemain Benfica juga mendengarnya, dan kemudian segala yang anda lihat bermula." Prestianni menafikan mengatakan apa-apa yang bersifat perkauman.
Implikasi Kepada Pemain Kulit Hitam Lain
Seseorang perlu tertanya-tanya apa reaksi pemain kulit hitam dalam skuad Benfica mengenai perkara ini. Apabila tiba giliran mereka untuk didera, seperti yang pasti akan berlaku, adakah pengurus mereka akan menyokong mereka atau menyalahkan mereka kerana memulakannya?
Dan jika kita beralih daripada isu kaum, bagi Mourinho untuk menyalahkan provokasi apa jua jenis mempunyai rasa yang tidak dapat disangkal seperti dapur penuh dengan cerek dan periuk hitam.
Sejarah Provokasi Mourinho
Sepanjang kariernya, Mourinho sendiri terkenal dengan pelbagai tindakan provokatif:
- Larian di tepi padang
- Luncur lutut
- Isyarat mendiamkan penonton
- Mencucuk mata lawan
- Menegur doktor kerana merawat pemain yang cedera
Bekas bintang Liverpool, Jamie Carragher, yang kini bekerja sebagai pengulas untuk CBS, berkata: "Ini terasa agak kaya. Ini adalah seorang yang menyambut gol dan memprovokasi pihak lawan lebih daripada mana-mana jurulatih yang pernah dilakukan."
Rakan sekerja Micah Richards, bekas pemain Manchester City, menyatakan bahawa dia merasa "kecewa dengan Mourinho, seorang yang sangat berpengaruh dalam sukan ini, dan seseorang yang didengari oleh begitu ramai orang."
Perubahan Dalam Perwatakan Mourinho
Kami bertolak ansur dengan beberapa insiden awal, malah terhibur dengan beberapa daripadanya. Tetapi secara beransur-ansur, apabila dia mendapati trofi semakin sukar diperoleh, kelucuan telah digantikan dengan kekasaran.
Di Real Madrid ketika Barcelona pimpinan Pep Guardiola menguasai, dia memutuskan bahawa satu-satunya cara untuk bersaing adalah dengan bermain kasar. Ini termasuk mencucuk mata pembantu Guardiola, mendiang Vilanova.
Kecewa dengan doktor Chelsea, Eva Carneiro, yang berlari ke padang untuk merawat Eden Hazard yang cedera, Mourinho memanggilnya "anak pelacur" dalam bahasa Portugal. Kecewa kerana ia mengurangkan Chelsea kepada sembilan pemain, dia sekali lagi menunjukkan bahawa dia memberi tumpuan sepenuhnya kepada kejayaan kelab tanpa mengira kesihatan pemainnya.
Kembali Ke Portugal Dengan Desakan
Dan kini kembali ke tanah air, dia sangat ingin menunjukkan bahawa dia masih mempunyai apa yang diperlukan pada usia 63 tahun, dan bertekad untuk menyusup masuk ke dalam hati penyokong Benfica. Bulan lalu, dia mengisytiharkan, "Benfica adalah negara saya, rumah saya 20 minit dari sini. Ini adalah rakyat negara saya, ia adalah kelab saya".
"Saya ingin memberitahu anda... bahawa tiada kelab yang saya ada peluang untuk melatih telah memotivasikan saya lebih daripada menjadi jurulatih Benfica". Tetapi keadaan tidak berjalan lancar. Benfica berada 10 mata di belakang Porto dalam liga dan kini dalam bahaya tersingkir dari Eropah.
Kritikan Dari Tokoh Terkemuka
Kata-kata terakhir perlu diberikan kepada bekas bintang Belanda, Clarence Seedorf, seorang pengulas yang dihormati untuk Amazon Prime di UK. Beliau berkata: "Saya mempunyai rasa hormat yang besar terhadap Jose sebagai jurulatih, sebagai seorang manusia. Dia masih emosional; dia membuat kesilapan besar hari ini untuk membenarkan penderaan perkauman."
Ini merupakan kesilapan katastropik dalam pertimbangan yang akan mengotori legasinya. Pandangan yang dinyatakan adalah pandangan penulis dan tidak semestinya mencerminkan pandangan FMT.
