Mahkamah Tegaskan Ganti Rugi RM610,000 kepada Wanita Cedera Semasa Bersalin
Mahkamah Tinggi Johor Bahru telah mengekalkan pampasan berjumlah RM580,000 kepada seorang wanita yang menyaman atas alasan kecuaian perubatan berikutan komplikasi serius semasa proses kelahiran anak di sebuah hospital kerajaan pada Mei 2017. Keputusan penting ini menegaskan prinsip bahawa ganti rugi berfungsi sebagai pampasan, bukan ganjaran atau hukuman.
Butiran Kes dan Pampasan yang Ditetapkan
Wanita terbabit, Nirwana Tamba, yang merupakan warganegara Indonesia berkahwin dengan rakyat Malaysia, mengalami kecederaan parah semasa melahirkan anak perempuan mereka, Tabita anak Nelson. Malangnya, bayi tersebut meninggal dunia empat hari selepas kelahiran. Nirwana telah memfailkan saman di Mahkamah Sesyen tujuh tahun lalu, dengan menamakan kerajaan, Hospital Sultanah Aminah, pengarah hospital dan empat orang doktor sebagai defendan.
Pada 31 Mei 2023, mahkamah perbicaraan telah memberikan pampasan kepadanya seperti berikut:
- RM300,000 sebagai ganti rugi am untuk kesakitan, penderitaan dan kehilangan kemudahan
- RM250,000 sebagai ganti rugi teruk untuk tingkah laku defendan dan penghinaan yang dialami
- RM30,380 sebagai ganti rugi khas untuk perbelanjaan tertentu
Proses Rayuan dan Pertimbangan Kehakiman
Kerajaan kemudiannya membuat rayuan ke Mahkamah Tinggi terhadap liabiliti dan jumlah pampasan, manakala Nirwana membuat rayuan balas untuk mendapatkan jumlah ganti rugi yang lebih tinggi. Kedua-dua pihak kini telah beralih ke Mahkamah Rayuan untuk penyelesaian muktamad.
Dalam penghakimannya, Hakim Noor Hisham Ismail mengakui sebagai undang-undang yang mantap bahawa ganti rugi berfungsi sebagai pampasan, bukan ganjaran apatah lagi hukuman. Beliau menegaskan bahawa dalam menilai ganti rugi, mahkamah tidak seharusnya terdorong oleh simpati tetapi mesti memberikan pampasan yang adil berdasarkan bukti yang kukuh.
Berdasarkan preseden undang-undang, Noor Hisham mendapati bahawa pemberian RM300,000 untuk ganti rugi am berada dalam julat yang diberikan dalam autoriti yang setanding. Walaupun peristiwa tersebut sangat serius, beliau menyatakan bahawa meningkatkan pampasan untuk mencerminkan sepenuhnya tragedi itu berisiko memberikan pampasan berganda.
Fakta Kes yang Menyedihkan
Fakta kes mendedahkan bahawa Nirwana telah dimasukkan ke hospital pada Mei 2017 untuk kelahiran normal yang dirancang bagi anak ketiganya. Dalam tempoh 12 jam selepas kemasukan, bayi mengalami kerosakan otak akibat kekurangan oksigen yang teruk.
Keadaan bertambah buruk apabila rahim, pundi kencing dan faraj Nirwana terkoyak teruk, yang memaksa prosedur pembedahan Caesarean kecemasan. Beliau juga mengalami kecederaan serius pada lengan kirinya di dalam bilik operasi. Bayi tersebut meninggal dunia empat hari kemudian.
Dalam pernyataan tuntutannya, Nirwana menyatakan bahawa beliau mengalami kecederaan fizikal yang ketara dan trauma psikologi yang mendalam akibat peristiwa tersebut. Hakim perbicaraan mendapati kerajaan dan defendan yang merawat cuai dalam pengurusan antenatal dan bersalin.
Pertimbangan Undang-Undang yang Teliti
Hakim Noor Hisham menjelaskan bahawa jumlah RM250,000 yang diberikan sebagai ganti rugi teruk telah menangani tingkah laku defendan dan penghinaan yang dialami oleh plaintif. Beliau menekankan bahawa meningkatkan ganti rugi am atas asas fakta yang sama akan mengakibatkan plaintif mendapat pampasan dua kali untuk elemen yang sama.
Hakim tersebut juga menyatakan bahawa hakim perbicaraan tidak melakukan kesilapan dalam memberikan ganti rugi setelah mendapati defendan bertanggungjawab. Keputusan ini menegaskan prinsip keadilan dalam sistem perundangan Malaysia yang mengutamakan pampasan yang wajar tanpa berlebihan.
Kes ini diwakili oleh peguam R Jayabalan dan Christopher Tan untuk Nirwana, manakala peguam persekutuan Zahilah Yusof, Suhana Sabil dan Nur Najihah Hamidi mewakili kerajaan. Keputusan Mahkamah Tinggi ini menjadi preseden penting dalam kes-kes kecuaian perubatan yang melibatkan hospital kerajaan.
