Mahkamah Agung India Izinkan Penamatan Sokongan Hayat Pertama Kali dalam Sejarah
Mahkamah Agung India telah memberikan kelulusan bersejarah pada hari ini untuk menamatkan sokongan hayat seorang lelaki yang berada dalam keadaan vegetatif selama lebih satu dekad, menandakan keputusan pertama seumpamanya dalam sejarah negara itu.
Permohonan Ibu Bapa Dikabulkan
Ibu bapa Harish Rana telah memohon untuk menghentikan sokongan perubatan bagi anak mereka, yang mengalami kecederaan kepala teruk akibat jatuh dari bangunan pada tahun 2013 dan bergantung kepada sokongan hayat sejak itu. Mahkamah mengabulkan permohonan mereka hari ini dengan menyatakan dalam keputusannya bahawa Rana menunjukkan "tiada interaksi bermakna" dan telah bergantung kepada orang lain untuk "semua aktiviti penjagaan diri".
"Keadaannya tidak menunjukkan sebarang peningkatan," kata mahkamah seperti yang dilaporkan oleh laman web berita undang-undang Bar and Bench. Doktor telah membuat kesimpulan bahawa Rana, yang berusia awal 30-an, hampir tiada peluang untuk pulih.
Isu Keizinan dan Wasiat Hidup
Oleh kerana Rana tidak mempunyai wasiat hidup – dokumen mengikat secara sah yang menggariskan keutamaan untuk penjagaan perubatan sekiranya berlaku keadaan terminal – dia tidak dapat memberikan keizinan untuk euthanasia pasif. Ibu bapanya, oleh itu, telah memfailkan petisyen kepada mahkamah untuk membenarkan dia dikeluarkan daripada sokongan hayat.
Latar Belakang Undang-Undang Euthanasia di India
India mengiktiraf euthanasia pasif pada tahun 2018, membenarkan penyingkiran sokongan hayat di bawah syarat ketat untuk membenarkan kematian berlaku secara semula jadi. Namun, ini adalah kali pertama mahkamah meluluskan penggunaannya untuk individu.
Euthanasia aktif, di mana bahan-bahan diberikan secara langsung untuk menyebabkan kematian, masih haram di India. Perdebatan nasional mengenai membenarkan seseorang mati bermula dari kes Aruna Shanbaug pada tahun 2011, seorang jururawat yang menghabiskan 42 tahun dalam keadaan vegetatif selepas serangan seksual kejam.
Mahkamah Agung menolak permohonan keluarga Shanbaug untuk mengakhiri hidupnya, dan dia meninggal dunia akibat radang paru-paru pada tahun 2015 pada usia 66 tahun. Namun, mahkamah mengeluarkan pendapat bersejarah yang mengiktiraf euthanasia pasif di bawah perlindungan ketat dan dengan kelulusan kehakiman.
Implikasi Global dan Perdebatan
Langkah ini bergantung kepada penghakiman terdahulu yang mengiktiraf hak perlembagaan untuk mati dengan maruah, dan berfungsi sebagai pendahuluan kepada keputusan 2018 yang diperluaskan mengenai euthanasia pasif. Euthanasia kekal sebagai isu global yang sangat memecahbelahkan, dengan penyokong berhujah bahawa pesakit terminal harus mempunyai autonomi untuk memilih pengakhiran yang berbelas kasihan kepada penderitaan yang tidak tertanggung, manakala penentang menekankan kesucian hidup.
Beberapa negara, termasuk Belanda, Belgium dan Kanada, membenarkan kedua-dua euthanasia dan kematian dibantu doktor di bawah perlindungan ketat. Keputusan Mahkamah Agung India ini dijangka akan membuka perbincangan lebih lanjut mengenai etika perubatan dan hak asasi manusia di negara itu.
