Aktivis Kalah Saman Fitnah Terhadap Bekas Pegawai Kementerian Pertahanan
Aktivis Kalah Saman Fitnah Terhadap Bekas Pegawai Pertahanan

Aktivis Keselamatan Jalan Raya Kalah Dalam Kes Fitnah

Mahkamah Sesyen Ampang telah menolak saman fitnah yang difailkan oleh aktivis keselamatan jalan raya, Shahrim Tamrin, terhadap bekas ketua komunikasi korporat Kementerian Pertahanan, Razman Hakimi Abdullah. Hakim Fadzlin Suraya Suah memutuskan untuk membatalkan saman tersebut dan mengarahkan Shahrim membayar kos berjumlah RM8,000 kepada defendan.

Keputusan Mahkamah Berdasarkan Bukti Tidak Mencukupi

Dalam penghakimannya, Hakim Fadzlin menyatakan bahawa Shahrim gagal membuktikan dakwaan fitnah terhadap Razman. Beliau memutuskan bahawa kenyataan Razman di media sosial pada 10 Mac 2020, yang menyebut Shahrim sebagai "pelantikan politik" dalam Institut Penyelidikan Keselamatan Jalan Raya Malaysia (Miros) oleh kerajaan Pakatan Harapan, adalah komen yang adil.

"Tiada bukti yang menunjukkan defendan membuat siaran media sosial tersebut dengan niat jahat," tegas Hakim Fadzlin dalam penghakiman bertulisnya.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Dakwaan Tambahan Juga Ditolak

Mahkamah turut mendapati bahawa Shahrim tidak berjaya membuktikan bahawa siaran kedua Razman pada 16 Julai 2020 merujuk secara khusus kepadanya. Dalam siaran itu, Razman mengkritik dapatan kajian Miros mengenai tingkah laku penunggang p-hailing, dengan menyalahkan "kaki bodek" PH yang masih berada di institut tersebut walaupun selepas pertukaran kerajaan persekutuan.

Mengenai siaran ketiga di mana Razman merujuk Shahrim sebagai anak bekas Ahli Parlimen Batu Berendam, Tamrin Ghafar, hakim memutuskan bahawa ia tidak memfitnah aktivis tersebut. Beliau menekankan bahawa kenyataan itu telah diperbetulkan oleh pengerusi Miros pada masa itu, Suret Singh, dalam tempoh beberapa jam selepas siaran dimuat naik.

Tiada Bukti Kerosakan Reputasi

Hakim Fadzlin juga menyatakan bahawa plaintif gagal membuktikan sebarang kerosakan reputasi yang dialami akibat siaran tersebut. "Tiada bukti yang menunjukkan siaran defendan menyebabkan plaintif terdedah kepada kebencian, penghinaan, atau ejekan," jelasnya.

Berdasarkan pertimbangan ini, mahkamah membuat kesimpulan bahawa Shahrim tidak berjaya membuktikan dakwaannya terhadap Razman atas imbangan kebarangkalian.

Rayuan Telah Difailkan di Mahkamah Tinggi

Shahrim, yang merupakan bekas ahli lembaga Miros dari Januari 2019 hingga Januari 2022, telah memfailkan rayuan di Mahkamah Tinggi Shah Alam. Pengurusan kes dijadualkan pada 6 April depan. Beliau diwakili oleh firma guaman Saufi, Mimi & Co untuk prosiding rayuan tersebut.

Dalam prosiding di Mahkamah Sesyen, Shahrim diwakili oleh Ong & Partners manakala Tetuan Azman Joseph & Associates mewakili Razman Hakimi Abdullah.

Keputusan ini menandakan perkembangan terkini dalam pertikaian undang-undang yang telah berlarutan antara aktivis keselamatan jalan raya dan bekas pegawai komunikasi Kementerian Pertahanan tersebut.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga