Sap, bukan pecat: Strategi lebih baik untuk kerajaan perpaduan Malaysia
Sap, bukan pecat: Strategi untuk kerajaan perpaduan

Seruan untuk memecat menteri Umno atau pelantikan politik dalam syarikat berkaitan kerajaan (GLC) setiap kali kerjasama antara Umno dan PAS menjadi perdebatan umum mungkin kedengaran tegas, tetapi ia tidak praktikal. Kerajaan gabungan dibina atas kompromi, bukan pembersihan berterusan. Pemegang jawatan yang disingkirkan pada setiap tanda perselisihan politik boleh melemahkan kestabilan pentadbiran lebih daripada mengukuhkannya.

Strategi yang lebih mampan

Strategi yang lebih mampan bukanlah memecat individu tetapi mengurangkan insentif politik yang dirasakan untuk sebarang kerjasama pilihan raya antara Umno dan PAS pada masa hadapan. Dengan kata lain, objektifnya adalah untuk menyap semangat untuk perjanjian sedemikian dengan menunjukkan bahawa ia membawa kos politik dan pilihan raya yang ketara selain potensi manfaat.

Kerajaan Perpaduan Malaysia terletak di atas gabungan luas yang mencerminkan kepelbagaian negara. Sokongannya datang dari Melayu, Cina, India, Sabah dan Sarawak, masing-masing dengan keutamaan politik yang berbeza. Sebarang strategi politik jangka panjang mesti mengambil kira gabungan yang lebih luas dan bukan hanya satu segmen pengundi.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Pengiraan politik yang dinamik

Pengiraan politik jarang statik. Parti sentiasa menilai semula sama ada pakatan tertentu akan memperbaiki atau mengurangkan prospek mereka. Jika pelakon politik yang berpengaruh membuat kesimpulan bahawa persefahaman yang lebih rapat dengan PAS berisiko mengasingkan sebahagian besar pengundi bukan Melayu dan pengundi di Sabah dan Sarawak, daya tarikan kerjasama tersebut mungkin pudar dengan sendirinya. Insentif politik sama pentingnya dengan keutamaan ideologi.

Ini amat relevan memandangkan sensitiviti mengenai isu agama dan etnik di Malaysia. Ramai pengudi di luar pangkalan sokongan tradisional PAS meletakkan nilai yang besar pada kesederhanaan, kestabilan institusi dan kerjasama rentas komuniti. Begitu juga, pemimpin politik di Sabah dan Sarawak sering menekankan keutamaan mereka terhadap pengaturan yang menghormati budaya politik yang berbeza dan kepelbagaian agama di Malaysia Timur. Perspektif ini pasti membentuk politik gabungan di peringkat persekutuan.

Cabaran strategik kerajaan perpaduan

Bagi Kerajaan Perpaduan, cabarannya adalah strategik dan bukannya punitif. Kestabilan lebih terpelihara dengan memastikan rakan gabungan terus melihat nilai dalam pengaturan pemerintahan sedia ada. Ini bermakna menyampaikan pertumbuhan ekonomi, menangani kos sara hidup, menambah baik tadbir urus dan mengekalkan keyakinan di kalangan pengundi yang pelbagai di Malaysia.

Sebuah gabungan bertahan bukan kerana setiap rakan bersetuju mengenai setiap isu, tetapi kerana kos untuk meninggalkan melebihi manfaat berbuat demikian. Jika mentadbir bersama menghasilkan pulangan politik dan ekonomi yang nyata, penjajaran alternatif spekulatif menjadi kurang menarik.

Komunikasi politik yang teliti

Ini juga memerlukan komunikasi politik yang teliti. Daripada merangka perselisihan dalam istilah peribadi, pemimpin boleh memberi tumpuan kepada akibat praktikal pilihan politik yang berbeza. Perdebatan awam lebih baik dilayani dengan membincangkan tadbir urus, hasil dasar dan realiti pilihan raya daripada meningkatkan seruan untuk pemecatan yang mungkin menjejaskan hubungan gabungan.

Akhirnya, politik gabungan adalah tentang mengurus insentif dan bukannya mentadbir hukuman. Kerajaan yang mentadbir dengan berkesan, mengekalkan keyakinan awam dan menunjukkan daya maju pilihan raya lebih berkemungkinan mengekalkan kesetiaan rakan kongsinya daripada yang bergantung pada langkah disiplin.

Kesimpulan: Meyakinkan melalui prestasi

Kerajaan Perpaduan harus menahan godaan untuk bertindak balas terhadap setiap perselisihan politik dengan tuntutan pemecatan. Kestabilan politik diperkukuh apabila rakan gabungan kekal yakin bahawa kerjasama itu melayani kepentingan jangka panjang mereka. Dalam pengertian itu, jalan yang lebih bijak adalah mudah: menyap semangat politik untuk pengaturan alternatif dengan menunjukkan nilai pengaturan semasa. Persuasi, prestasi dan insentif politik berkemungkinan lebih tahan lama daripada pemecatan.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga

Dalam politik gabungan, keyakinan sering menjadi perekat yang lebih kuat daripada paksaan. Jika Kerajaan Perpaduan terus berprestasi, mengekalkan sokongan luas dan meyakinkan rakyat Malaysia merentas wilayah dan komuniti, kalkulus politik setiap rakan gabungan pasti akan dibentuk oleh realiti tersebut. Tindak balas paling berkesan terhadap ketidakpastian adalah bukan memecat, tetapi menjadikan laluan politik alternatif kelihatan kurang memberi ganjaran berbanding kerjasama yang berterusan.

* Phar Kim Beng adalah profesor Pengajian ASEAN dan pengarah di Institut Pengajian Antarabangsa dan ASEAN, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia.

** Ini adalah pendapat peribadi penulis atau penerbitan dan tidak semestinya mewakili pandangan Malay Mail.