Agensi berita Mehr Iran pada Ahad (2 Ogos 2026) menafikan dakwaan Presiden Amerika Syarikat (AS), Donald Trump, bahawa Tehran meminta Washington untuk tidak melancarkan serangan baharu terhadap Republik Islam itu. Penafian secara tegas itu disampaikan selepas Trump mencetuskan kejutan dengan kenyataannya pada malam Sabtu yang mendakwa Iran dan beberapa negara Timur Tengah merayu agar serangan dibatalkan.
Mengutip pegawai-pegawai tentera, Mehr berkata tuduhan Trump itu "tidak lebih daripada satu pembohongan baharu". Agensi itu juga menegaskan angkatan tentera Iran berada dalam "keadaan berjaga-jaga tinggi dan bersedia menghadapi sebarang kemungkinan", sekaligus menolak tanggapan bahawa Tehran berada dalam kedudukan yang terpaksa meminta-minta kepada AS.
Kenyataan Trump pada Sabtu
Pada Sabtu (1 Ogos 2026), Trump dalam satu kenyataan berkata AS "bersedia untuk bertindak menentang Republik Islam" tetapi Tehran dan negara-negara Timur Tengah lain telah memintanya untuk menangguhkan serangan baharu. Beliau mendakwa keputusan untuk tidak menyerang telah dibuat, tertakluk kepada tercapainya perjanjian dengan Iran.
Dalam hantaran di platform media sosial Truth Social, Trump menulis: "Ini akan termasuk pembukaan SELAT HORMUZ yang SEGERA, LENGKAP dan TOTAL, serta penamatan ancaman nuklear Iran." Trump tidak menjelaskan bentuk perjanjian yang dimaksudkan, malah tidak menyebut negara-negara Timur Tengah mana yang didakwa menghubunginya untuk menghentikan serangan.
Kenyataan ini mencerminkan strategi Trump yang sering mengombinasikan ancaman dengan tawaran rundingan. Pada masa lalu, beliau pernah menggunakan taktik serupa terhadap Korea Utara dan Iran, dengan harapan dapat membawa mereka ke meja perundingan. Bagaimanapun, gaya komunikasi yang tidak menentu sering menimbulkan kekeliruan dan kecurigaan di kalangan rakan kongsi AS.
Iran kekal bertegas
Pada Ahad, agensi berita Fars Iran, memetik sumber rapat dengan perunding Iran, berkata "selagi AS mengekalkan tindakan bermusuhannya, Selat Hormuz akan kekal ditutup". Kenyataan itu hadir sebagai jawapan terus kepada tuntutan Trump agar selat itu dibuka semula tanpa sebarang prasyarat.
Iran telah menyekat Selat Hormuz sejak bermulanya perang, memerlukan semua kapal untuk mendapatkan kebenaran daripada pihak berkuasa Iran dan membayar yuran transit sebelum dibenarkan menggunakan laluan air itu. Setiap kapal tangki minyak yang ingin melalui selat tersebut perlu memohon permit terlebih dahulu, dan proses ini dikawal ketat oleh Pengawal Revolusi Iran.
Langkah ini merupakan antara instrumen tekanan paling berkesan yang dimiliki Iran terhadap komuniti antarabangsa. Dengan mengganggu aliran minyak, Iran boleh menyebabkan ketidakstabilan harga tenaga dan memberi tamparan kepada ekonomi negara-negara yang dianggap sebagai musuh.
Kepentingan strategik Selat Hormuz
Selat Hormuz menghubungkan Teluk Parsi dengan Teluk Oman dan dianggap sebagai laluan air paling strategik di dunia. Dianggarkan sekitar 20 peratus daripada penggunaan minyak global melalui selat ini setiap hari, menjadikannya talian hayat bagi banyak ekonomi bergantung kepada import tenaga.
Kawalan Iran ke atas selat tersebut memberikan Tehran kelebihan besar dalam rundingan. Penutupan sepenuhnya selat itu, walaupun dalam masa singkat, boleh menyebabkan lonjakan harga minyak yang mendadak dan menjejaskan pasaran kewangan global. Beberapa penganalisis telah memberi amaran bahawa konflik di Selat Hormuz boleh menjadi malapetaka bagi ekonomi dunia.
Bagi negara-negara seperti Jepun, India dan Korea Selatan, yang mengimport sebahagian besar keperluan tenaga mereka dari rantau Teluk, keselamatan laluan ini adalah isu strategik yang kritikal. Mereka mungkin cuba memberikan tekanan diplomatik kepada Iran dan AS untuk mengelakkan tindakan ketenteraan di kawasan tersebut.
Implikasi terhadap hubungan AS-Iran
Perkembangan ini menunjukkan jurang yang sangat luas antara Washington dan Tehran. Penafian Iran terhadap dakwaan Trump menandakan kurangnya kepercayaan asas antara kedua-dua pihak. Walaupun Trump terus bercakap mengenai perjanjian, Iran mungkin melihat tawaran itu sebagai satu bentuk paksaan.
Masyarakat antarabangsa, termasuk Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, telah menyuarakan kebimbangan terhadap peningkatan ketegangan di Teluk Parsi. Namun, setakat ini tiada mekanisme diplomasi yang berjaya membawa kedua-dua pihak ke meja rundingan secara substantif.
Dengan kedua-dua pihak enggan mengalah, risiko kesilapan pengiraan dalam mana-mana konflik adalah sangat tinggi. Satu serangan kecil di Selat Hormuz boleh mencetuskan tindak balas berantai yang membawa kepada perang terbuka. Dunia kini memerhatikan dengan penuh kebimbangan, sambil berharap rasionaliti dapat menewaskan retorik keganasan.
