Ketahanan Mesti Jadi Keutamaan Strategik Ketika Perang AS-Israel-Iran Gegar Kestabilan Global
Perang antara Amerika Syarikat dan Israel terhadap Iran telah meningkatkan keperluan mendesak bagi kerajaan-kerajaan untuk menjadikan ketahanan sebagai keutamaan strategik utama. Gangguan terhadap aliran minyak, terutamanya melalui titik sempit maritim yang kritikal, telah menghantar gegaran merentasi pasaran global dan meningkatkan bayangan kenaikan harga bahan api yang boleh melata kepada kos lebih tinggi untuk barangan dan perkhidmatan.
Kesan Meluas Melebihi Pasaran Kewangan
Pertumbuhan global semakin tertekan pada masa ketika banyak ekonomi sudah rapuh dan menghadapi pelbagai gangguan. Kesan konflik ini melangkaui pasaran kewangan semata-mata. Konflik sedemikian menggoyahkan rantai bekalan, meningkatkan ketegangan politik dan sosial, serta mendedahkan negara kepada pelbagai kerentanan termasuk kemiskinan ekonomi, ketidakstabilan rejim, peningkatan migrasi, aliran haram dan kemerosotan alam sekitar.
Ancaman keselamatan tradisional seperti keganasan, keresahan awam dan konflik dalam negeri juga cenderung meningkat dalam keadaan sedemikian. Dalam konteks ini, ketahanan telah menjadi lebih daripada sekadar istilah dasar yang popular.
Memahami Konsep Ketahanan Secara Mendalam
Pada terasnya, ketahanan merujuk kepada kapasiti untuk menyerap kejutan, menyesuaikan diri dengan keadaan berubah dan terus berfungsi dengan berkesan. Ia adalah kemampuan bukan sahaja untuk menahan gangguan tetapi juga untuk pulih dan, secara idealnya, muncul lebih kuat.
Ketahanan beroperasi pada pelbagai peringkat. Ia melibatkan melindungi sistem ekologi daripada kerosakan tidak boleh balik, memastikan individu boleh menyesuaikan diri dengan cabaran hidup, dan membolehkan negara menjangka serta mengurus krisis. Kerajaan yang gagal bersedia secara strategik berisiko dibanjiri oleh kejutan yang boleh menggulingkan susunan politik dan ekonomi sedia ada.
Aspek Gelap Ketahanan Yang Perlu Diwaspadai
Walau bagaimanapun, ketahanan tidak semestinya bersifat mulia. Ia juga boleh mengekalkan sistem yang tidak diingini. Rejim rasuah atau autoritarian, sebagai contoh, mungkin membangunkan mekanisme penyesuaian yang membolehkan mereka bertahan krisis dan mengukuhkan pemerintahan mereka. Dalam kes sedemikian, ketahanan berkhidmat untuk kelangsungan hidup daripada pembaharuan.
Langkah pertama dalam membina ketahanan adalah mengenali ambang — titik kritikal di mana sistem mula runtuh. Bagi kerajaan, kegagalan rejim boleh dicetuskan oleh kemerosotan ekonomi, ketidaksamaan meningkat, rasuah dan keresahan sosial. Ketahanan berkesan memerlukan menangani risiko ini sebelum ia meningkat menjadi krisis sistemik.
Pelajaran Penting Dari Pengalaman Antarabangsa
Di peringkat antarabangsa, proteksionisme yang meningkat, persaingan sumber, pembinaan ketenteraan dan campur tangan politik boleh sama-sama mendorong wilayah ke arah ketidakstabilan. Negara juga mesti mengakui bahawa sesetengah ambang, sekali dilalui, mungkin tidak boleh dipulihkan.
Kemerosotan alam sekitar adalah contoh yang jelas. Kerosakan kepada hutan, sungai, lautan dan atmosfera boleh menjadi kekal, dan tiada jumlah usaha ketahanan pasca-krisis dapat memulihkan sepenuhnya apa yang telah hilang. Mengelakkan titik perubahan sedemikian mesti kekal sebagai keutamaan utama.
Kepelbagaian Sebagai Asas Ketahanan
Kepelbagaian adalah batu asas ketahanan yang lain. Sistem yang menggunakan pelbagai idea, pengalaman dan keupayaan lebih bersedia untuk bertindak balas secara kreatif terhadap kejutan. Masyarakatakat yang menerima kepelbagaian cenderung lebih mudah menyesuaikan diri, inovatif dan tahan lama dalam jangka panjang.
Secara paradoks, pendedahan kepada gangguan juga boleh menguatkan ketahanan. Masyarakat yang mengalami persaingan politik, penglibatan sivik aktif dan krisis berkala sering membangunkan kekuatan institusi yang diperlukan untuk menghadapi kejutan masa depan.
Pengalaman Malaysia Dalam Ujian Ketahanan
Peralihan politik Malaysia pada 2018, diikuti oleh ketidakstabilan seterusnya, menguji sistem politik, sosial dan ekonomi negara dengan cara yang mendalam. Pemindahan kuasa yang lancar dan fungsi berterusan birokrasi semasa peringkat awal pandemik Covid-19 menunjukkan kedalaman institusi yang ketara.
Perdebatan dasar yang kontroversi juga menyumbang kepada pembelajaran institusi. Kontroversi sekitar Lynas Corporation, sebagai contoh, memaksa pembuat dasar mengimbangi kebimbangan ekonomi, alam sekitar dan awam, menawarkan pengajaran yang mungkin berharga dalam krisis masa depan.
Keseimbangan Antara Ketersambungan dan Autonomi
Pada masa yang sama, ketahanan memerlukan keseimbangan berhati-hati antara ketersambungan dan autonomi. Sistem yang sangat saling berkait boleh menghantar kejutan dengan cepat, manakala sistem yang terlalu terpecah mungkin kekurangan sumber untuk bertindak balas dengan berkesan.
Mencapai keseimbangan yang tepat adalah penting dalam era di mana keselamatan alam sekitar, ekonomi dan politik saling berkait rapat. Meningkatkan ketahanan juga menuntut tadbir urus yang lebih tangkas. Birokrasi yang tegar dan lambat bergerak kurang sesuai dengan keadaan krisis.
Tindakan Segera Diperlukan Dalam Keadaan Semasa
Kejutan minyak semasa menyerlahkan keperluan kerajaan bertindak pantas, sama ada dengan menggunakan subsidi sasaran, mengurus inflasi atau menilai semula rizab strategik. Ini memerlukan proses yang diperkemas dan kesediaan untuk menerima teknologi dan pendekatan dasar baru.
Akhirnya, ketahanan adalah tentang kesediaan dalam dunia yang tidak menentu. Apabila gangguan global menjadi lebih kerap dan kompleks, kemampuan negara mereka bentuk dan melaksanakan strategi ketahanan berkesan akan menentukan sejauh mana mereka mengemudi krisis.
Asas Ketahanan Malaysia Yang Sedia Ada
Dalam kes Malaysia, asas untuk ketahanan sudah wujud dalam bentuk masyarakat pelbagai, ekonomi terbuka dan sejarah mengemudi kejutan politik dan ekonomi. Cabaran sekarang adalah untuk memanfaatkan kekuatan ini menjadi strategi nasional yang koheren dan berpandangan ke hadapan.
Dalam era yang ditakrifkan oleh ketidakpastian, ketahanan bukan lagi pilihan. Ia adalah ujian menentukan tadbir urus. Malaysia mempunyai peluang untuk membina sistem yang bukan sahaja bertahan tetapi berkembang maju dalam menghadapi cabaran global yang semakin kompleks.
