Bangkok, 14 Julai — Kebakaran di sebuah bar di Bangkok yang mengorbankan 30 orang mendedahkan kekurangan beberapa sistem keselamatan asas yang mungkin dapat menyelamatkan nyawa, menurut seorang pakar bebas kepada AFP hari ini.
Pakar Temui Ketiadaan Sistem Keselamatan Asas
Wasawat Kitsiriteeraphak, bekas presiden Persatuan Pemeriksa Bangunan Thailand, melawat restoran dan bar Rong Beer Na Lat Phrao bersama polis forensik susulan kebakaran maut pada Ahad lalu. Selepas pemeriksaan awal, beliau percaya premis itu kekurangan sistem keselamatan yang diperlukan untuk orang ramai yang ramai dan muzik secara langsung yang dihoskannya.
Laluan keluar kecemasan, sistem penggera dan persediaan kecemasan boleh “membantu mengurangkan keterangan potensi kehilangan nyawa dan harta benda,” katanya kepada AFP. Namun, semasa pemeriksaan awalnya, beliau berkata beliau melihat “tiada papan tanda keluar kecemasan, sistem lampu kecemasan atau alat penggera kebakaran.”
Wasawat, seorang perunding yang pernah bekerjasama dengan polis forensik dalam kes lain, memberi amaran bahawa penilaian menyeluruh oleh pegawai diperlukan.
Sejarah Isu Keselamatan di Thailand
Pendekatan Thailand terhadap peraturan kesihatan dan keselamatan—terutamanya di bar dan kelab malam—telah lama menimbulkan kebimbangan. Pada 2009, kebakaran melanda kelab Santika di Bangkok semasa sambutan Tahun Baru, membunuh 67 orang dan mencederakan lebih 200. Pada 2022, 25 orang maut selepas kebakaran melanda kelab malam Mountain B di wilayah Chonburi, timur Thailand.
“Ia terus berlaku… sejak Santika, dan kini insiden ini lagi. Ia satu kerugian besar,” kata Jittiya Phaiklaw, yang anak saudaranya meninggal dalam kebakaran Ahad lalu.
Pelanggaran Lesen dan Operasi
Rong Beer Na Lat Phrao mempunyai lesen restoran, tetapi operasi sebenarnya menyerupai “tempat hiburan,” kata Wasawat. Beliau berkata ini tidak jarang bagi bar dan kelab malam di Bangkok, kerana zon hiburan yang ditetapkan di bandar itu terhad kepada kawasan tengah Royal City Avenue (RCA) dan Silom. Rong Beer Na Lat Phrao terletak di timur laut Bangkok.
Pegawai kementerian dalam negeri, Ansit Samphantarat, mengesahkan premis itu didaftarkan sebagai restoran tetapi didapati menjalankan aktiviti menyerupai tempat hiburan, iaitu muzik secara langsung, penjualan alkohol dan tarian. “Jika sesebuah premis mempunyai komponen ini tetapi tidak didaftarkan sebagai tempat hiburan, itu dianggap sebagai pelanggaran,” katanya.
Tindakan Susulan dan Seruan Penguatkuasaan
Gabenor Bangkok, Chadchart Sittipunt, yang dipilih untuk penggal kedua bulan lalu, berjanji untuk menjalankan tinjauan premis serupa serta penguatkuasaan yang lebih ketat di seluruh bandar. Bagaimanapun, beliau berkata peraturan zon dan definisi undang-undang premis berbeza perlu disemak semula.
Wasawat menyeru usaha nasional untuk meningkatkan keselamatan. Beliau menggesa pemeriksaan di seluruh negara “bersama penguatkuasaan serius kawalan bangunan dan keselamatan bagi mengelakkan kerugian serupa daripada berlaku lagi.”
