Seorang hakim persekutuan di Boston pada Khamis memutuskan bahawa dasar-dasar yang menyukarkan individu dari negara-negara dalam senarai larangan perjalanan Presiden Donald Trump untuk mendapatkan kad hijau dan permit kerja adalah diskriminasi dan menyalahi undang-undang.
Injunksi awal dikeluarkan
Hakim Daerah AS Julia Kobick di Boston membuat kesimpulan tersebut semasa mengeluarkan injunksi awal dalam saman oleh kira-kira 200 individu dari 20 negara termasuk Iran, Haiti, Venezuela dan Syria yang menyaman berkenaan penghentian pemprosesan permohonan berkaitan imigresen mereka.
Saman yang difailkan pada Disember lepas itu menyasarkan dasar-dasar yang diterima pakai oleh Perkhidmatan Kewarganegaraan dan Imigresen AS (USCIS) bermula November yang menjejaskan permohonan oleh pendatang yang mencari suaka, kad hijau dan kebenaran bekerja.
Dasar 'faktor negatif signifikan'
Dasar-dasar tersebut telah menyebabkan agensi itu menghentikan pemprosesan permohonan untuk individu dari 39 negara yang menjadi subjek larangan perjalanan penuh atau sebahagian yang dikenakan oleh Trump, yang menyebut kebimbangan pemeriksaan dan keselamatan.
Sebelum menghentikan pemprosesan, agensi yang di bawah seliaan Jabatan Keselamatan Dalam Negeri AS itu pada November 2025 menerima pakai dasar yang menganggap kewarganegaraan individu dari negara-negara tersebut sebagai 'faktor negatif yang signifikan' semasa menilai permohonan mereka.
Keputusan hakim
Kobick, yang dilantik oleh Presiden Demokrat Joe Biden, menyimpulkan bahawa plaintif berkemungkinan besar berjaya membuktikan bahawa dasar tersebut melanggar larangan diskriminasi berdasarkan kewarganegaraan di bawah Akta Imigresen dan Kewarganegaraan.
Hakim itu berkata penghentian berikutnya oleh agensi terhadap semakan permohonan suaka dan naturalisasi adalah 'bertentangan dengan arahan Kongres bahawa agensi mengeluarkan keputusan mengenai permohonan tersebut.'
Beliau juga berkata penghentian semakan permohonan kad hijau dan kebenaran kerja melanggar peraturan yang mengawalnya.
Injunksi terhadap 22 plaintif
Kobick menghalang USCIS daripada menguatkuasakan dasar-dasar tersebut terhadap 22 plaintif yang telah memberikan deklarasi terperinci tentang bagaimana mereka terjejas oleh dasar itu, dan mengarahkan pihak-pihak untuk membincangkan sama ada perintahnya harus digunakan untuk baki 200 plaintif yang lain.
Jabatan Keselamatan Dalam Negeri tidak memberi respons terhadap permintaan komen.
Reaksi peguam plaintif
Jim Hacking, peguam bagi plaintif, menyambut baik keputusan itu, yang katanya merupakan keputusan pertama oleh hakim di peringkat nasional yang menangani dasar 'faktor negatif signifikan' bersama-sama dengan penghentian pemprosesan permohonan yang berasingan tetapi berkaitan.
Beberapa hakim lain sebelum ini telah memutuskan menentang penghentian itu dalam kes-kes tertentu pendatang.
Menurut Hacking: 'USCIS mahu menyukarkan individu dari 39 negara untuk menerima manfaat imigresen, walaupun Kongres tidak pernah membenarkan mereka berbuat demikian.'
