ChatGPT mencapai markah tertinggi dalam peperiksaan kemasukan Universiti Tokyo dan Universiti Kyoto, dua universiti terkemuka Jepun, mengatasi pemarkah tertinggi sebenar, menurut laporan Kyodo News. LifePrompt Inc., sebuah syarikat AI, mengumumkan pada hari Isnin bahawa chatbot AI generatif itu mendapat 50 mata lebih tinggi daripada pemarkah tertinggi dalam peperiksaan trek perubatan Sains III Universiti Tokyo yang paling kompetitif dan memperoleh markah sempurna dalam matematik.
Kejayaan selepas kegagalan
Pencapaian ini menyusuli kegagalan AI untuk lulus semua peperiksaan kemasukan universiti tersebut pada tahun 2024. Syarikat itu menguji menggunakan model ChatGPT 5.2 Thinking OpenAI, dengan menyuruhnya mengambil peperiksaan kemasukan sarjana muda kedua-dua universiti, memberikan soalan yang ditukar menjadi data imej. Memandangkan jawapan termasuk respons esei, ia dinilai oleh guru dari sekolah tuisyen utama Kawai Juku.
ChatGPT juga menjawab peperiksaan kemasukan universiti bersatu tahun ini, dan syarikat yang berpangkalan di Tokyo itu mengira jumlah markah. ChatGPT mendapat 452 mata daripada 550 yang mungkin dalam peperiksaan Sastera dan Sains Sosial Universiti Tokyo dan 503 mata daripada 550 yang mungkin dalam peperiksaan Sains. Kedua-dua markah mengatasi markah tertinggi pemohon yang berjaya diumumkan oleh universiti, iaitu 434 mata untuk Sastera dan Sains Sosial III dan 453 mata untuk Sains III.
Prestasi dalam subjek lain
Sebaliknya, AI mendapat 90 peratus dalam peperiksaan Bahasa Inggeris tetapi hanya 25 peratus dalam soalan berbentuk esei dalam subjek seperti Sejarah Dunia. Bagi peperiksaan Universiti Kyoto, AI mendapat 771 mata dalam peperiksaan Fakulti Undang-undang, melebihi markah lulus tertinggi 734, dan 1,176 mata dalam peperiksaan Fakulti Perubatan, melebihi pemarkah tertinggi iaitu 1,098.
Pada tahun 2024, LifePrompt menggunakan model terkini OpenAI, ChatGPT 4, untuk menyelesaikan peperiksaan kemasukan Universiti Tokyo, tetapi gagal mencapai markah lulus minimum. Pada tahun berikutnya, LifePrompt menguji model terbaharu, o1, yang berjaya melepasi ambang lulus buat pertama kali.
Pandangan pakar
“Keupayaan AI telah didokumentasikan dengan baik. Memandangkan kepesatan evolusi AI, syarikat perlu mengguna pakai AI dengan mengambil kira bagaimana operasi perniagaan akan kelihatan dalam 10 hingga 20 tahun,” kata Satoshi Endo, ketua LifePrompt. Satoshi Kurihara, seorang profesor di Universiti Keio dan ketua Persatuan Kecerdasan Buatan Jepun, berpendapat bahawa manusia dan AI tidak seharusnya bersaing dalam bidang yang sama kerana AI cemerlang dalam menyerap data sedia ada yang banyak.
“Sama seperti kalkulator boleh melakukan pengiraan dengan lebih pantas dan tepat daripada manusia, adalah wajar bagi AI mendapat markah tinggi,” kata Kurihara, sambil menambah bahawa manusia masih unggul dalam mencipta nilai baharu. Beliau seterusnya berkata bahawa sudah tiba masanya untuk memikirkan semula peperiksaan kemasukan yang kini memberi tumpuan kepada menguji pengekalan pengetahuan dan keupayaan pengiraan.
