Boom Sukan Olahraga Akar Umbi Terhalang Isu Pengiktirafan Rasmi
Boom Olahraga Akar Umbi Terhalang Isu Pengiktirafan

Boom Sukan Olahraga Akar Umbi Terhalang Isu Pengiktirafan Rasmi

KUALA LUMPUR: Ratusan atlet muda telah menceburi sukan olahraga dalam beberapa bulan kebelakangan ini, mengejar impian dan menguji batas kemampuan mereka. Namun, banyak daripada prestasi tersebut mungkin tidak diambil kira secara rasmi.

Tanpa pengiktirafan rasmi daripada Malaysia Athletics (MA), keputusan daripada kejohanan yang dianjurkan oleh Persatuan Olahraga Wilayah Persekutuan (FTAA) berisiko tidak diiktiraf. Situasi ini telah menimbulkan kebimbangan mengenai kedudukan ranking, pemilihan atlet dan pembiayaan, walaupun penyertaan terus meningkat.

Permintaan Tinggi, Pengiktirafan Kabur

FTAA menyatakan mereka telah memohon pengiktirafan dan membuat rayuan rasmi, tetapi masih belum menerima sebarang maklum balas daripada badan kebangsaan tersebut. Keheningan ini telah meletakkan tanda tanya terhadap pertandingan yang sebaliknya menarik penyertaan besar dari seluruh negara dan Singapura.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Kejohanan junior all-comers hujung minggu lalu menekankan permintaan tersebut. Sebanyak 1,298 atlet berusia 16 hingga 21 tahun mengambil bahagian, dengan senarai peserta yang panjang dalam acara larian, lontaran dan lompatan.

Acara 100m dan 200m memerlukan beberapa pusingan kelayakan, manakala 400m dan acara jarak jauh mengikut corak yang sama. Acara padang juga penuh, dan program berjalan sehingga lewat hari.

Penyertaan ini mencerminkan kejohanan pembangunan Rakan Muda pada September tahun lalu, yang menarik 1,613 atlet dan memaksa penganjur mengehadkan penyertaan. Bersama dengan kejohanan pra-Sukma yang dijadualkan pada Mei yang juga belum menerima pengiktirafan, tiga pertandingan FTAA kini berada dalam kedudukan yang sama.

"Di atas trek, jumlahnya meningkat. Di luar trek, pengiktirafan masih kabur," kata seorang pemerhati sukan.

Kesan Ketara Tanpa Pengiktirafan Rasmi

Ketua FTAA, V Pulainthiran, menjelaskan kesan sebenar ketiadaan pengiktirafan rasmi. Tanpa kelulusan rasmi, keputusan mungkin tidak diiktiraf untuk ranking kebangsaan. Masa dan jarak yang dicatat mungkin tidak diterima sebagai markah rasmi, manakala pencapaian mungkin tidak memenuhi piawaian kelayakan untuk pertandingan utama.

"Prestasi kehilangan nilai kompetitif mereka," katanya. "Atlet telah berlatih dan bertanding dengan serius, tetapi keputusan tersebut mungkin tidak dikira dalam sistem."

Kesan ini meluas kepada pemilihan atlet. Kemasukan ke kejohanan kebangsaan, ujian kelayakan dan program pengenalpastian bakat bergantung pada prestasi yang diiktiraf.

"Ia menjejaskan laluan mereka," kata Pulainthiran. "Jika keputusan tidak diiktiraf, bagaimana mereka boleh beralih ke peringkat seterusnya?"

Bagi ramai atlet, kejohanan ini telah menjadi batu loncatan ke arah Sukan Malaysia (Sukma), di mana pasukan negeri dibentuk dan kerjaya muda mula terbentuk. Itu menjadikan pengiktirafan amat kritikal.

Isu Pembiayaan dan Prosedur

Isu ini telah menjejaskan pembiayaan. Untuk acara layak di bawah skim geran padanan sukan (GPS) kementerian belia dan sukan, penganjur mesti menyerahkan surat pengiktirafan daripada badan kebangsaan. Keperluan ini bertujuan memastikan pertandingan memenuhi piawaian yang diiktiraf dan selari dengan struktur kebangsaan.

GPS beroperasi berdasarkan model pembiayaan bersama. Penganjur mengumpul sebahagian bajet, dan kerajaan memadankan sebahagian lagi. Permohonan FTAA diluluskan secara prinsip, tetapi tanpa surat pengiktirafan, tuntutan tidak dapat diteruskan. Persatuan itu telah menanggung kekurangan RM40,000.

Pulainthiran berkata situasi ini menyerlahkan jurang dalam sistem. "Kami mematuhi keperluan yang berada dalam kawalan kami," katanya. "Tetapi apabila pengiktirafan tidak datang, kesannya jatuh ke atas kami."

Perkara ini telah dibangkitkan dalam sesi perbincangan dengan badan sukan kebangsaan pada Januari, yang dihadiri pegawai dari kementerian belia dan sukan serta pejabat pesuruhjaya sukan. Perbincangan memberi tumpuan kepada akauntabiliti, terutamanya dalam kes di mana permintaan pengiktirafan tidak menerima sebarang jawapan.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga

Pejabat pesuruhjaya sukan berkata mereka akan menyemak perkara itu dan menasihati FTAA untuk mengemukakan aduan rasmi. Mereka juga mengesyorkan menyalin pejabat tersebut dalam surat-menyurat masa depan sebagai langkah pemantauan. FTAA telah berbuat demikian.

Permohonan untuk pertandingan seterusnya, termasuk kejohanan bulan ini dan kejohanan pra-Sukma pada Mei, telah diserahkan dengan pejabat pesuruhjaya disalin. Sehingga pertengahan Februari, FTAA mengatakan mereka masih belum menerima sebarang jawapan daripada MA walaupun menghantar e-mel peringatan.

Momentum Terus Berkembang di Lapangan

Sementara isu pentadbiran masih belum diselesaikan, aktiviti di atas trek terus berkembang. Kejohanan FTAA telah menarik atlet dari seluruh negara. Sekolah dan kelab telah memberi respons, dan bagi ramai atlet muda, pertandingan ini menawarkan platform berstruktur pertama mereka di luar litar sekolah.

Skala kejohanan hujung minggu lalu mencerminkan permintaan tersebut, dan jurulatih bercakap tentang peningkatan standard, didorong oleh pertandingan tetap. Kejohanan September menunjukkan corak yang sama, dengan acara padat dan penyertaan luar biasa.

Bagi ramai atlet, pertandingan ini kini menjadi sebahagian daripada laluan mereka ke Sukma yang terutamanya untuk atlet berusia 21 tahun ke bawah.

Pulainthiran berkata FTAA akan meneruskan programnya walaupun menghadapi cabaran. "Kami tidak akan berhenti," katanya. "Atlet memerlukan pertandingan ini. Sokongan ada, dan kami dapat melihat hasilnya."

Beliau berkata menunggu keadaan ideal bukan satu pilihan. "Jika kami menunggu segala-galanya diselesaikan, tiada apa yang akan bergerak," katanya. "Kami akan terus membina, dan kami harap sistem akan menyokong apa yang sudah berfungsi."

Ibu bapa dan atlet berkongsi harapan tersebut. Mereka mahukan kesinambungan, dan mereka mahukan keputusan yang dicapai di atas trek mempunyai nilai. Sama ada prestasi tersebut diterjemahkan kepada kemajuan yang diiktiraf mungkin bergantung pada keputusan yang dibuat jauh dari trek.