Mangsa Terselamat Nahas Maut Berhak Dapat Pampasan Penuh
Mangsa Terselamat Nahas Maut Berhak Pampasan Penuh

Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa kanak-kanak perempuan yang menjadi satu-satunya mangsa terselamat dalam nahas maut pada tahun 2017 berhak menerima pampasan penuh, walaupun bapanya didapati paling bertanggungjawab menyebabkan kemalangan itu. Kejadian pada tahun 2017 itu telah meragut nyawa ibu bapa serta tiga adik-beradiknya.

Keputusan Mahkamah Rayuan

Mahkamah Rayuan membuat keputusan tersebut selepas menolak rayuan akhir pemandu bas, Rahmat Ali, dan majikannya, Seri Merdu Sdn Bhd, dalam saman kecuaian yang membabitkan isu liabiliti dan jumlah pampasan. Hakim Alwi Abdul Wahab menyatakan bahawa kanak-kanak itu, yang kini berusia 13 tahun, berhak menerima RM486,000 bagi kos penjagaan masa depan kerana dia memerlukan bantuan sepanjang hayat susulan kecederaan sangat serius yang dialaminya dalam kemalangan berkenaan.

Hak Penumpang Tidak Bersalah

“Kanak-kanak yang cedera itu berhak mendapatkan 100% pampasan bagi kerugiannya kerana dia ialah penumpang yang tidak bersalah,” katanya. Alwi, yang bersidang bersama Hakim Amarjeet Singh dan Dean Wayne Daly, berkata jumlah pampasan bagi penjagaan masa depan itu adalah munasabah dan tidak terlalu tinggi. Mahkamah mengambil kira keadaan kanak-kanak itu yang masih bergantung sepenuhnya kepada orang lain untuk keperluan hariannya.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Bagaimanapun, panel hakim mengekalkan pembahagian tanggungjawab yang dibuat Mahkamah Sesyen, iaitu 90% terhadap bapa kanak-kanak itu dan 10% terhadap pemandu bas serta syarikat bas berkenaan. Mahkamah turut memerintahkan kos RM30,000 dibayar kepada kanak-kanak itu, yang memfailkan saman melalui neneknya.

Penolakan Tuntutan Balas

Dalam mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi, Alwi berkata tuntutan balas defendan ditolak dengan betul kerana kanak-kanak itu, sebagai penumpang yang tidak bersalah, berhak mendapat pampasan penuh. Beliau berkata kanak-kanak itu tidak melakukan sebarang kesalahan, dan pampasannya tidak boleh dikurangkan semata-mata kerana kecuaian bapanya.

“Sebarang tuntutan terhadap si mati sepatutnya difailkan terhadap harta pusakanya, bukan terhadap tanggungannya. Memandangkan harta pusaka itu tidak disaman dan tempoh had masa untuk berbuat demikian sudah tamat, tuntutan balas itu tidak boleh berjaya,” katanya dalam alasan penghakiman ringkas yang disampaikan semalam.

Butiran Kemalangan

Mahkamah Sesyen sebelum ini turut menganugerahkan kira-kira RM570,200 kepada kanak-kanak itu dan datuk neneknya bagi ganti rugi am serta kehilangan sara hidup. Jumlah itu tidak menjadi isu dalam rayuan berkenaan. Berdasarkan fakta kes, kemalangan berlaku di Km176 Jalan Persekutuan Johor Bahru-Seremban berhampiran Segamat, Johor, pada 12 Disember 2017. Kanak-kanak itu berusia tiga tahun dan merupakan anak bongsu daripada empat beradik ketika kejadian. Dia mengalami kecederaan otak yang serius.

Kereta yang dinaikinya memasuki laluan bertentangan sebelum bertembung dengan bas yang dipandu Rahmat. Mahkamah mendapati bapa kanak-kanak itu 90% bertanggungjawab atas kemalangan berkenaan kerana memasuki lorong bas. Pemandu bas pula diputuskan bertanggungjawab 10% kerana gagal memperlahankan bas atau membrek dengan berkesan walaupun sudah melihat bahaya dari jarak antara 50m hingga 70m.

Perwakilan Peguam

Peguam GK Ganesan, Krishnavaine Indiran, Shomendran Permal, JN Lheela dan Lydia Jaynthi mewakili kanak-kanak itu serta datuk neneknya. Peguam Christina Edwin Jacob, Meneka Kanasmoorthy, Munjeet Kaur dan J Annapurani mewakili pemandu bas serta syarikat berkenaan.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga