PUTRAJAYA: Mahkamah Persekutuan hari ini memutuskan bahawa pengeluaran wang semata-mata tidak mencukupi untuk membuktikan kesalahan pecah amanah jenayah (CBT), sekali gus menolak rayuan pendakwaan terhadap pembebasan Ahli Parlimen Muar Syed Saddiq Syed Abdul Rahman daripada empat pertuduhan jenayah.
Keputusan Majoriti 2-1
Dalam keputusan majoriti 2-1, Hakim Ruzima Ghazali dan Collin Lawrence Sequerah berpendapat bahawa Mahkamah Rayuan adalah betul apabila mendapati pendakwaan gagal membuktikan elemen penting kesalahan tersebut melampaui keraguan munasabah. Hakim presiden Abu Bakar Jais, yang menentang, akan mengembalikan sabitan Mahkamah Tinggi bagi pertuduhan salah guna harta secara tidak jujur dan pengubahan wang haram.
Bagaimanapun, ketiga-tiga hakim sebulat suara bersetuju bahawa Syed Saddiq tidak bersalah atas tuduhan bersubahat melakukan CBT, mengesahkan pembebasan oleh Mahkamah Rayuan bagi pertuduhan itu.
Hujah Hakim Abu Bakar
Pada awal prosiding, Abu Bakar menegaskan bahawa setiap hakim berhak membuat kesimpulan bebas dan menggesa orang ramai membaca ketiga-tiga pertimbangan untuk memahami sepenuhnya rasional mahkamah.
Ketiga-tiga hakim bersetuju bahawa pengeluaran RM1 juta daripada akaun Bersatu Youth semata-mata tidak mencukupi untuk membuktikan CBT. Mereka memutuskan bahawa undang-undang mensabitkan penggunaan atau pelupusan harta yang diamanahkan secara tidak jujur, bukan perbuatan mengeluarkan wang itu sendiri.
Mahkamah selanjutnya bersetuju bahawa sebarang pelanggaran perlembagaan dalaman Bersatu yang memerlukan kelulusan bagi pengeluaran melebihi RM500,000 tidak secara automatik menjadi kesalahan jenayah, memerhatikan bahawa peraturan parti bukanlah undang-undang yang digubal di bawah Kanun Keseksaan.
Pengakuan Tidak Mencukupi
Para hakim juga menolak hujah pendakwaan bahawa pengakuan pesalah utama bahawa beliau mengeluarkan wang itu adalah mencukupi untuk membuktikan CBT. Mereka menegaskan bahawa liabiliti jenayah mesti dibuktikan melampaui keraguan munasabah dan tidak boleh bergantung semata-mata pada pengakuan.
Bagi pertuduhan salah guna harta secara tidak jujur melibatkan RM120,000, majoriti berpendapat bahawa pendakwaan gagal membuktikan bahawa wang itu milik Armada Bumi Bersatu Enterprise (ABBE), seperti yang didakwa. Sebaliknya, keterangan menunjukkan bahawa dana itu dikumpul khusus untuk kempen Syed Saddiq dalam pilihan raya umum 2018, dengan ABBE hanya bertindak sebagai kenderaan mengumpul derma sebelum dipindahkan.
Majoriti berkata tiada bukti bahawa RM120,000 itu milik ABBE atau mana-mana orang lain, menjadikannya mustahil untuk membuktikan salah satu elemen penting kesalahan tersebut.
Keputusan Akhir
Setelah mendapati pertuduhan salah guna harta secara tidak jujur tidak terbukti, majoriti memutuskan bahawa pertuduhan pengubahan wang haram yang berkaitan tidak boleh dipertahankan dan dengan itu menolak rayuan pendakwaan sepenuhnya. Majoriti membuat kesimpulan bahawa sabitan Mahkamah Tinggi bagi keempat-empat pertuduhan tidak selamat dan mengesahkan pembebasan Syed Saddiq oleh Mahkamah Rayuan.
Dalam pertimbangan membantahnya, Abu Bakar berpendapat bahawa pendakwaan telah membuktikan pertuduhan salah guna harta secara tidak jujur. Beliau mendapati bahawa RM120,000 itu kekal sebagai dana kempen dan bukan milik Syed Saddiq secara peribadi. Oleh itu, beliau juga mendapati pertuduhan pengubahan wang haram telah terbukti dan akan mengembalikan hukuman penjara enam bulan, satu sebatan rotan dan denda RM10 juta, atau tambahan dua tahun penjara jika gagal membayar denda, bagi setiap kesalahan yang berkaitan.
Tahun lalu, Mahkamah Rayuan yang terdiri daripada Hakim Ahmad Zaidi Ibrahim, Noorin Badaruddin dan Azman Abdullah, membatalkan sabitan dan hukuman yang dijatuhkan oleh Mahkamah Tinggi pada 2023, membebaskan Syed Saddiq daripada keempat-empat pertuduhan.
