PUTRAJAYA: Mahkamah Persekutuan memutuskan pengeluaran wang semata-mata tidak cukup untuk membuktikan kesalahan pecah amanah jenayah (CBT), sekali gus menolak rayuan pihak pendakwaan terhadap pembebasan Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, daripada empat pertuduhan jenayah.
Keputusan Majoriti Tolak Rayuan
Dalam keputusan majoriti 2-1, Hakim Mahkamah Persekutuan Ruzima Ghazali dan Collin Lawrence Sequerah memutuskan Mahkamah Rayuan membuat keputusan tepat apabila mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan unsur penting kesalahan itu melampaui keraguan munasabah. Bagaimanapun, dalam penghakiman berbeza, Hakim Abu Bakar Jais berpendapat sabitan Mahkamah Tinggi bagi kesalahan menyalahgunakan harta dan pengubahan wang haram wajar dikembalikan.
Ketiga-tiga hakim sebulat suara bersetuju Syed Saddiq tidak bersalah atas pertuduhan bersubahat melakukan CBT, sekali gus mengekalkan keputusan Mahkamah Rayuan membebaskannya daripada pertuduhan itu. Pada permulaan penghakimannya, Abu Bakar menegaskan setiap hakim berhak membuat kesimpulan secara bebas dan menggesa orang ramai membaca ketiga-tiga penghakiman bagi memahami sepenuhnya alasan mahkamah.
Pengeluaran Wang RM1 Juta Bukan CBT
Ketiga-tiga hakim juga bersetuju tindakan mengeluarkan RM1 juta daripada akaun Pemuda Bersatu semata-mata tidak boleh dianggap sebagai kesalahan CBT. Mereka menegaskan, undang-undang memperuntukkan kesalahan terhadap penggunaan atau pelupusan secara tidak jujur harta yang diamanahkan, bukannya tindakan mengeluarkan wang itu sendiri.
Mahkamah juga bersetuju, sebarang pelanggaran terhadap perlembagaan dalaman Bersatu yang mensyaratkan kelulusan bagi pengeluaran melebihi RM500,000 tidak secara automatik menjadi suatu kesalahan jenayah, kerana peraturan parti bukan undang-undang yang digubal bawah Kanun Keseksaan. Hakim turut menolak hujah pendakwaan bahawa pengakuan pesalah utama mengeluarkan wang itu sudah memadai untuk membuktikan kesalahan CBT. Mereka menegaskan, liabiliti jenayah mesti dibuktikan melampaui keraguan munasabah dan tidak boleh bergantung semata-mata kepada sesuatu pengakuan.
RM120,000 Bukan Milik ABBE
Bagi pertuduhan menyalahgunakan wang RM120,000 secara tidak jujur, majoriti hakim memutuskan pihak pendakwaan gagal membuktikan wang itu adalah milik Armada Bumi Bersatu Enterprise (ABBE) seperti didakwa. Sebaliknya, keterangan menunjukkan wang itu dikumpulkan khusus untuk kempen PRU 2018 Syed Saddiq, dengan ABBE hanya bertindak sebagai saluran kutipan sebelum dana tersebut dipindahkan.
Majoriti hakim menyatakan tiada bukti RM120,000 itu milik ABBE atau individu lain, sekali gus menyebabkan salah satu unsur penting kesalahan tersebut gagal dibuktikan. Selepas mendapati pertuduhan menyalahgunakan harta gagal dibuktikan, majoriti memutuskan pertuduhan berkaitan pengubahan wang haram juga tidak dapat dikekalkan, lalu menolak keseluruhan rayuan pihak pendakwaan.
Sabitan Mahkamah Tinggi Tidak Selamat
Majoriti turut menyimpulkan, sabitan Mahkamah Tinggi terhadap keempat-empat pertuduhan adalah tidak selamat dan mengesahkan keputusan Mahkamah Rayuan yang membebaskan Syed Saddiq daripada semua pertuduhan. Dalam penghakiman berbeza, Abu Bakar berpendapat pihak pendakwaan berjaya membuktikan pertuduhan menyalahgunakan harta. Beliau mendapati RM120,000 itu kekal sebagai dana kempen dan bukan milik peribadi Syed Saddiq.
Sehubungan itu, beliau juga berpendapat pertuduhan pengubahan wang haram telah dibuktikan dan menyatakan beliau akan mengembalikan hukuman enam bulan penjara, satu sebatan serta denda RM10 juta, atau tambahan dua tahun penjara jika gagal membayar denda, bagi setiap kesalahan berkaitan. Tahun lalu, Mahkamah Rayuan dianggotai Hakim Ahmad Zaidi Ibrahim, Noorin Badaruddin dan Azman Abdullah mengetepikan sabitan serta hukuman dijatuhkan Mahkamah Tinggi pada 2023, sekali gus membebaskan Syed Saddiq daripada semua empat pertuduhan.
