Penduduk Sungai Pusu Tertekan Lori Sampah, Aduan Setahun Tiada Tindakan
Penduduk Sungai Pusu Tertekan Lori Sampah, Aduan Setahun Diabaikan

Penduduk di Sungai Pusu dan kawasan sekitar Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) di Gombak sudah lebih setahun menanggung pencemaran udara, habuk, dan bunyi bising daripada ribuan lori sampah yang lalu lalang setiap hari. Pelbagai aduan telah dibuat, tetapi tiada perubahan ketara.

Aduan Rasmi Diserahkan kepada Setiausaha Negeri Selangor

Pada 14 Julai 2026, jawatankuasa penduduk Surau Al-Abqari Villa Bestari yang diketuai oleh Mohamed Ali Abu Bakar menyerahkan aduan rasmi kepada Setiausaha Negeri Selangor, Ahmad Fadzil Ahmad Tajuddin. Ini bukan kali pertama mereka membuat aduan; surat itu merujuk kepada aduan terdahulu bertarikh 23 Julai 2025. Setahun telah berlalu tanpa sebarang tindakan bermakna.

Fakta yang dikemukakan dalam surat itu mendedahkan bahawa pembuangan sampah haram berlaku di sekurang-kurangnya tiga tapak aktif berhampiran Sungai Pusu dan UIAM. Ratusan lori memasuki tapak tersebut setiap hari dari pagi hingga malam. Apabila satu tapak ditutup, tapak lain dengan cepat dibuka berhampiran. Penduduk telah mendokumentasikan lori, tapak pembuangan, dan kebakaran yang berlaku pada 12 Jun 2026, yang turut dilaporkan media arus perdana.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Kesan Terhadap Kesihatan dan Keselamatan

Di sepanjang Jalan UIAM–Sungai Pusu, udara dipenuhi bau busuk sisa reput dan pembakaran terbuka. Lalat berkeliaran, anjing liar bertambah, dan habuk menyelaputi rumah serta kenderaan. Sungai Pusu berisiko tercemar akibat tapak pembuangan yang sepatutnya tidak wujud. Jalan raya juga rosak teruk akibat lori berat yang digunakan setiap hari oleh pelajar UIAM, pelajar sekolah, dan penduduk. Lubang-lubang besar mengancam keselamatan awam, namun Majlis Perbandaran Selayang (MPS) gagal menghentikan operasi haram ini.

Penduduk telah melakukan segala yang sepatutnya: membuat aduan kepada MPS, ahli majlis, Pejabat Tanah Gombak, dan wakil rakyat. Surat pada 14 Julai itu disalin kepada 10 pihak, termasuk Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan Nga Kor Ming, Menteri Besar Selangor Amirudin Shari, EXCO Alam Sekitar Jamaliah Jamaluddin, Ketua Pengarah Jabatan Pengurusan Sisa Pepejal Negara, Pengarah Jabatan Alam Sekitar Selangor, Pejabat Tanah Gombak, MPS, Ahli Parlimen dan ADUN setempat, Rektor UIAM, serta persatuan penduduk jiran.

Soalan Tanpa Jawapan

Apabila aduan perlu disalin kepada 10 pihak, ia menunjukkan dua perkara: masalah ini serius, dan tiada agensi yang mengambil tanggungjawab. Ini adalah skandal sebenar. Operasi ini bukan secara tersembunyi; lori tiba pada waktu siang, tapak pembuangan kelihatan jelas, dan kebakaran menjadi berita nasional. Namun, penguatkuasaan, menurut penduduk, “tidak dapat menghentikan aktiviti ini secara menyeluruh”. Menutup satu tapak, tapak lain muncul—ini tidak berlaku secara kebetulan, tetapi kerana seseorang membenarkannya berterusan. Penduduk berhak menuntut siasatan terhadap kemungkinan rasuah.

Surat itu juga menimbulkan persoalan lain: terdapat maklumat bahawa tanah di kawasan itu dibeli khusus untuk pelupusan sisa. Jika benar, apa yang digambarkan sebagai pembuangan “haram” mungkin sebenarnya pembinaan tapak pelupusan secara senyap tanpa kelulusan alam sekitar, perundingan awam, atau penilaian impak alam sekitar (EIA). Pembuangan ini berlaku di sebelah rumah, sungai, dan kampus universiti.

Penduduk telah mengemukakan enam soalan kepada Setiausaha Negeri: Apakah status sebenar tanah tersebut? Adakah ada rancangan untuk menghalalkan pembuangan di sana? Adakah EIA telah dijalankan? Apakah tindakan akan diambil terhadap pemilik tanah, pemilik lori, dan pengendali? Apakah langkah segera dan jangka panjang untuk menghentikan aktiviti ini selama-lamanya? Dan bilakah jalan akan dibaiki untuk penduduk? Soalan-soalan ini wajar dijawab secara bertulis dalam tempoh 14 hari seperti yang diminta.

Isu Tadbir Urus dan Kesihatan Awam

Ini bukan sekadar bau busuk atau sampah. Ia mengenai kesihatan awam, udara yang dihirup kanak-kanak, air yang mengalir ke Sungai Pusu, dan keselamatan pelajar yang menggunakan jalan rosak. Ia juga mengenai UIAM, yang kampus dan komuniti sekitarnya diperlakukan sebagai zon korban. Lebih penting, ia mengenai tadbir urus. Selangor sering bercakap tentang kelestarian dan kepimpinan alam sekitar, tetapi negeri ini gagal melindungi komuniti di Gombak daripada ratusan lori sampah setiap hari.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga

Penduduk Sungai Pusu telah melakukan bahagian mereka: mendokumentasikan masalah, membuat aduan, mengambil gambar, dan merayu kepada semua pihak berkuasa selama lebih setahun. Kini, tanggungjawab terletak pada Setiausaha Negeri, MPS, Pejabat Tanah Gombak, Jabatan Alam Sekitar, dan wakil rakyat Selangor. Jika kebakaran di tapak pembuangan haram, liputan media meluas, aduan setahun, dan surat yang disalin kepada 10 pihak masih tidak mendorong tindakan, maka ini bukan lagi isu pengurusan sisa—ia menjadi persoalan tadbir urus. Kepentingan siapakah yang dilindungi oleh pihak berkuasa—penduduk yang tinggal di sana, atau pengendali yang mendapat keuntungan daripada ketidakpedulian mereka?

Penduduk Sungai Pusu sedang memerhati. Begitu juga orang ramai. Senyap bukan lagi respons yang boleh diterima.