Mahkamah Hong Kong dijangka mula mendengar hujahan akhir dalam kes dua aktivis demokrasi yang berdepan tuduhan keselamatan negara pada Isnin, apabila perbicaraan memasuki peringkat akhir.
Dua aktivis didakwa hasutan subversi
Lee Cheuk-yan, 69 tahun, dan Chow Hang-tung, 41 tahun, yang menganjurkan lilin peringatan untuk menandakan tindakan keras maut Beijing terhadap penunjuk perasaan di Dataran Tiananmen pada 1989, dibicarakan atas tuduhan menghasut subversi. Kesalahan itu membawa hukuman penjara maksimum 10 tahun.
Perbicaraan ini telah dikecam oleh Amnesty International dan Human Rights Watch sebagai cubaan menulis semula sejarah. Lee dan Chow, pemimpin Hong Kong Alliance yang kini dibubarkan, didakwa pada 2021 dan telah ditahan sejak itu.
Perbicaraan berlangsung 22 hari
Perbicaraan yang bermula pada Januari berlangsung selama 22 hari. Puluhan klip video dimainkan di mahkamah, menunjukkan tertuduh bercakap pada lilin peringatan, protes dan temu bual media sejak bertahun-tahun.
Pihak berkuasa Hong Kong menyatakan bahawa undang-undang keselamatan negara tidak mempunyai kesan retroaktif, tetapi adalah lazim bagi pendakwa raya untuk merujuk bahan sebelum 2020 sebagai bukti dalam kes sebegini.
Latar belakang Hong Kong Alliance
Hong Kong Alliance ditubuhkan pada Mei 1989 ketika desakan di Hong Kong untuk menyokong gerakan demokrasi yang dipimpin oleh pelajar dan pekerja di Beijing. Prinsip utama kumpulan itu termasuk membina China yang demokratik dan menamatkan pemerintahan satu parti.
Selama lebih tiga dekad selepas itu, kumpulan itu menganjurkan lilin peringatan di bandar separa autonomi itu dan kemudiannya menjadi kuasa penggerak yang menuntut keadilan bagi mereka yang terkorban dalam tindakan keras tersebut.
Hujah pendakwaan dan pembelaan
Pendakwa raya berkata Hong Kong Alliance berulang kali menyeru penamatan pemerintahan satu parti di China, yang mereka katakan sebagai perbuatan mensubversi kuasa negara. Lee, seorang aktivis buruh veteran dan saksi kepada tindakan keras 1989, memberitahu mahkamah bahawa dia tidak berasa benci terhadap Parti Komunis dan berharap ia akan melakukan reformasi. Chow, seorang peguam yang mewakili dirinya sendiri, memberitahu mahkamah bahawa pendirian Hong Kong Alliance untuk menamatkan pemerintahan satu parti bermaksud menyeru peralihan demokrasi di China.
Perbicaraan tidak masuk akal
Hong Kong dahulunya satu-satunya tempat di China di mana orang ramai boleh berkabung secara terbuka mengenai tindakan keras maut Beijing terhadap penunjuk perasaan pro-demokrasi di Dataran Tiananmen pada 4 Jun 1989. Namun, Beijing mengenakan undang-undang keselamatan negara ke atas bekas tanah jajahan British itu pada 2020 berikutan protes pro-demokrasi besar-besaran dan kadangkala ganas pada tahun sebelumnya.
Pada September 2021, pihak berkuasa Hong Kong menangkap pemimpin Hong Kong Alliance dan menggeledah muziumnya, yang mempamerkan barang-barang yang dipelihara dari tindakan keras Tiananmen.
Awal bulan ini, Chow menulis dalam surat kepada sekumpulan keluarga mangsa tindakan keras bahawa ini adalah perbicaraan tidak masuk akal di mana plaintif telah menjadi tertuduh, merujuk kepada aktivisme Hong Kong Alliance selama beberapa dekad yang menuntut keadilan untuk keluarga tersebut. Tetapi perbicaraan akhirnya adalah proses awam yang boleh memeriksa fakta dan merekodkan keterangan dan bukti, tambahnya.
Tertuduh ketiga dalam kes ini, Albert Ho, 74 tahun, seorang bekas ahli parlimen, mengaku bersalah pada Januari.
