Seorang aktivis Tiananmen memberitahu mahkamah Hong Kong pada Selasa bahawa dia 'terima sepenuhnya' tindakan yang didakwa sebagai jenayah, semasa hujah penutup perbicaraan keselamatan nasionalnya memasuki hari kedua.
Chow Hang-tung dan Lee Cheuk-yan berdepan hukuman penjara
Chow Hang-tung, 41 tahun, dibicarakan atas tuduhan 'hasutan untuk melakukan subversi' bersama bekas rakannya Lee Cheuk-yan, 69 tahun. Mereka berdepan hukuman penjara bertahun-tahun jika disabitkan kesalahan.
Kedua-duanya adalah pemimpin Hong Kong Alliance, sebuah kumpulan yang kini tidak lagi wujud, yang menganjurkan perjagaan lilin untuk memperingati tindakan keras maut China terhadap penunjuk perasaan di Dataran Tiananmen, Beijing pada 1989.
Beijing mengenakan undang-undang keselamatan nasional ke atas hab kewangan itu pada 2020, dan pemimpin Alliance didakwa pada tahun berikutnya dan telah ditahan sejak itu.
Peguam Chow Hang-tung tersenyum kepada penyokong
Chow, seorang peguam bela yang berpendidikan di Cambridge dan mewakili dirinya sendiri, tersenyum lebar kepada penyokong di galeri ketika memasuki bilik mahkamah. Berdiri di hadapan panel tiga hakim, beliau berkata ia adalah kes jenayah yang 'pelik' kerana defendan tidak mempertikaikan fakta.
'Para defendan menerima sepenuhnya tindakan yang didakwa oleh pihak pendakwa sebagai jenayah,' kata Chow kepada mahkamah, sambil menambah bahawa usaha mereka adalah ekspresi kepercayaan mereka. 'Apa yang benar-benar dipertikaikan adalah apa yang ditindas oleh undang-undang dan apa yang dilindungi,' katanya.
'Tamatkan pemerintahan satu parti'
Dalam hujah penutup pada Isnin, pihak pendakwa menuduh Chow dan Lee 'mengancam keselamatan negara atas nama hak asasi manusia', sambil menambah bahawa kebebasan bersuara dan berpersatuan 'bukan hak mutlak'. Mereka mendakwa Alliance telah berulang kali menyeru untuk 'menamatkan pemerintahan satu parti' di China, yang mereka katakan setara dengan menggulingkan atau melemahkan sistem politik yang ditetapkan oleh perlembagaan China.
Chow berkata pendirian kumpulan itu 'menamatkan pemerintahan satu parti' bermaksud 'menamatkan keadaan kuasa yang tidak terkawal'. Beliau memberitahu mahkamah bahawa perlembagaan China 'wujud untuk mengekang mereka yang berkuasa, bukan untuk mengekang rakyat biasa'.
'Perlembagaan itu sendiri adalah alat... untuk menamatkan pelbagai bentuk autokrasi,' katanya, sambil menambah bahawa tuduhan pihak pendakwa bahawa kumpulan itu menghasut orang untuk melanggar perlembagaan adalah 'benar-benar tidak masuk akal'.
Peguam Lee berkata pada Isnin mahkamah tidak boleh memberi 'lip service' kepada hak asasi manusia, sambil menambah bahawa hak untuk mengkritik organ negara dilindungi oleh perlembagaan China. Lee, yang duduk diam di kandang pendakwa pada sesi Selasa, sebelum ini menafikan bahawa 'menamatkan pemerintahan satu parti' bermaksud menggulingkan kepimpinan Parti Komunis China. Beliau berharap parti itu akan melakukan reformasi untuk memberikan rakyat China 'hak sivil dan kebahagiaan yang mereka layak', kata Lee kepada mahkamah pada Mac.
'Samar-samar, sewenang-wenangnya'
Lee dan Chow berdepan hukuman maksimum 10 tahun penjara. Seorang defendan ketiga, bekas ahli undang-undang Albert Ho, 74 tahun, mengaku bersalah pada Januari.
Kumpulan hak asasi manusia telah mengkritik perbicaraan itu. Timbalan pengarah serantau Amnesty International Sarah Brooks berkata dalam satu kenyataan pada Isnin bahawa 'kes pendakwaan bergantung pada definisi 'subversi' yang samar-samar, terlalu luas dan sewenang-wenangnya', dan menyeru supaya tuduhan itu digugurkan.
Urania Chiu, seorang pensyarah undang-undang yang menyelidik Hong Kong di Universiti Oxford Brookes, memberitahu AFP bahawa keputusan itu boleh mempunyai kesan yang lebih luas. 'Jika pemahaman yang luas dan bulat tentang kesalahan itu diterima (oleh mahkamah), kritikan yang sah terhadap dasar kerajaan China... walau sekecil mana pun, akan mudah dijenayahkan,' katanya.
