Keputusan Pilihan Raya Negeri Johor 2026 tidak boleh ditafsir sebagai kejatuhan Pakatan Harapan (PH), mahupun gempa bumi politik yang tidak dijangka. Sebaliknya, ia mengesahkan corak sejarah yang lebih panjang: Johor tidak pernah menjadi kubu semula jadi atau kekal bagi PH. Sebaliknya, negeri ini secara tradisinya merupakan salah satu takungan politik terdalam Barisan Nasional (BN), hanya terganggu buat sementara oleh pergolakan nasional.
Kejayaan PH 2018 Bersifat Sementara
Kejayaan pilihan raya PH pada 2018 dan prestasi terhormat selepas itu adalah hasil daripada keadaan nasional yang luar biasa, bukan penyusunan semula kekal landskap politik Johor. Faktor utama ialah bencana 1MDB yang disebabkan oleh bekas Perdana Menteri Najib Razak. Pengundi bertindak balas terhadap ketidakpuasan meluas terhadap tadbir urus, kontroversi institusi, dan keinginan untuk pembaharuan politik di seluruh Malaysia pada 2018. Detik sebegini signifikan, tetapi ia tidak sepatutnya disalahertikan sebagai peralihan partisan jangka panjang.
Johor menduduki tempat unik dalam sejarah politik Malaysia. Ia adalah tempat kelahiran Umno dan salah satu negeri di mana jentera politik BN telah tertanam secara mendalam sejak sekian lama. Di luar organisasi parti, BN mengekalkan rangkaian akar umbi yang luas melalui pemimpin tempatan, pertubuhan komuniti, jawatankuasa kampung, dan hubungan peribadi yang sukar ditiru oleh pesaing politik baharu.
Kedalaman Organisasi BN Menjadi Faktor Penentu
Kedalaman organisasi ini penting. Pilihan raya jarang diputuskan semata-mata oleh ucapan kempen atau mesej media sosial. Ia dimenangi melalui kerja konstituensi bertahun-tahun, mobilisasi pengundi, dan penglibatan berterusan dengan komuniti setempat. Memori institusi BN di Johor kekal utuh walaupun semasa tempoh kemerosotan pilihan raya. Oleh itu, kerugian yang dialami BN sepanjang dekad lalu harus ditafsir sebagai gangguan sementara, bukan bukti kemerosotan kekal.
Parti politik dengan asas organisasi yang kukuh sering memerlukan masa untuk menilai semula, membina semula, dan berhubung semula dengan pangkalan sokongan tradisional mereka. Johor nampaknya menunjukkan corak sedemikian. PH memerlukan lebih masa untuk menunjukkan kecekapannya di peringkat akar umbi.
Pengundi Johor Semakin Matang
Sama pentingnya adalah evolusi pengundi Malaysia sendiri. Rakyat Johor semakin canggih dalam membezakan antara politik persekutuan dan negeri. Ramai bersedia menyokong satu gabungan di peringkat nasional sementara memilih yang lain di peringkat negeri jika mereka percaya susunan sedemikian melindungi keseimbangan institusi dan keberkesanan pentadbiran. Tingkah laku mengundi yang semakin bernuansa ini mencerminkan kematangan demokrasi, bukan ketidaktekalan. Pengundi tidak lagi terikat dengan kesetiaan partisan yang tegar. Mereka menilai kerajaan berdasarkan prestasi, kredibiliti, dan penyampaian praktikal, bukan slogan semata-mata.
Sementara itu, PH berdepan cabaran struktur yang melangkaui kempen pilihan raya. Memerintah di peringkat persekutuan sudah pasti mendedahkan mana-mana gabungan kepada ketidakpuasan awam akibat inflasi, tekanan kos sara hidup, kebimbangan gaji, dan lambatnya reformasi institusi. Beban ini secara semula jadi mempengaruhi sentimen pengundi dalam pilihan raya negeri.
Cabaran PH Selepas Memerintah
Tambahan pula, gabungan kerajaan mengubah psikologi politik. Apabila gerakan reformasi memasuki kerajaan, pengundi mula menilainya berdasarkan prestasi pentadbiran dan bukannya janji reformasi. Jangkaan meningkat dengan ketara, manakala kesabaran awam sering merosot. Ini tidak sepatutnya ditafsir sebagai penolakan terhadap reformasi itu sendiri. Sebaliknya, pengundi semakin mengharapkan reformasi menghasilkan peningkatan yang boleh diukur dalam kehidupan seharian. Transformasi institusi tetap penting, tetapi isi rumah juga mencari perumahan mampu milik, peluang pekerjaan lebih baik, perkhidmatan awam yang lebih baik, dan pertumbuhan ekonomi yang mampan.
Kedudukan strategik Johor yang berdekatan dengan Singapura juga membentuk jangkaan pilihan raya secara berbeza berbanding kebanyakan negeri lain. Beratus-ratus ribu rakyat Malaysia menyeberangi Tambak setiap hari untuk bekerja sambil mengekalkan rumah keluarga di Johor. Isi rumah ini sentiasa membandingkan standard tadbir urus, kualiti infrastruktur, kecekapan pengangkutan, pendidikan, dan pentadbiran awam dengan salah satu negara kota paling maju di Asia.
BN Perlu Buktikan Diri, PH Jangan Berputus Asa
Perbandingan sedemikian tidak semestinya mewujudkan tentangan politik. Sebaliknya, ia menjana jangkaan tinggi yang konsisten terhadap mana-mana kerajaan yang memegang jawatan. Memandangkan Hafiz Onn menikmati populariti hampir 93 peratus sebelum PRN 2026, adalah munasabah bahawa beliau akan diberi peluang kedua untuk memimpin semula.
Bagi BN, oleh itu, keputusan pilihan raya terkini, yang menambah lapan kerusi negeri lagi kepada empat puluh kerusi yang dimiliki BN sebelum ini, tidak sepatutnya menjadi jemputan untuk berpuas hati dalam tempoh lima tahun akan datang. Memulihkan sokongan sejarah berbeza asasnya daripada memperbaharui keyakinan awam. BN perlu berusaha lebih keras, sama seperti PH perlu berusaha paling keras untuk mengatasi BN.
BN, yang berusaha mentadbir Johor sendirian, kini akan diharapkan untuk menunjukkan bahawa kembalinya diterjemahkan kepada tadbir urus yang lebih baik, institusi yang lebih kukuh, pengurusan fiskal yang berhemat, dan dasar yang meningkatkan kualiti hidup rakyat Johor biasa. Terutama dalam menolak PAS.
Begitu juga, PH harus menolak mentafsir keputusan sebagai bukti bahawa Johor secara kekal di luar jangkauannya. PH harus fokus kekal sebagai pembangkang yang baik di Johor walaupun dengan lapan kerusi negeri daripada jumlah 56 kerusi di Dewan Negeri Johor; di mana Menteri Besar boleh melantik lima lagi. Persaingan demokrasi kekal sihat apabila pelbagai gabungan mengekalkan prospek realistik untuk memerintah. Tetapi rakyat Johor nampaknya tidak suka politik yang gebu dan hanya berdasarkan ideologi agama semata-mata.
Pelajaran Lebih Luas untuk Politik Malaysia
Akhirnya, pilihan raya Johor kurang mengenai kejatuhan satu gabungan berbanding pemulihan gabungan lain. BN nampaknya telah mendapatkan semula tanah yang didudukinya secara sejarah sebelum keadaan nasional luar biasa mengubah landskap politik Malaysia buat sementara waktu.
Pelajaran yang lebih luas melangkaui Johor sendiri. Politik Malaysia telah memasuki era di mana kemenangan pilihan raya tidak boleh dianggap remeh. Setiap gabungan mesti terus memperoleh kepercayaan awam melalui kecekapan, integriti, dan tadbir urus yang berkesan. Kubu sejarah mungkin memberikan kelebihan organisasi, tetapi ia tidak lagi menjamin dominasi kekal.
Dalam erti kata itu, Johor telah mengingatkan semua parti politik tentang kebenaran demokrasi yang kekal. Mandat pilihan raya tidak pernah dimiliki secara kekal. Ia diamanahkan buat sementara oleh pengundi, yang berhak untuk memberi ganjaran, menegur, atau mengimbangi semula kuasa politik bila-bila masa mereka percaya keadaan memerlukannya.
