Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump, berdepan kritikan pedas daripada kalangan Republikan sendiri susulan perjanjian interim untuk menamatkan perang dengan Iran, apabila salinan perjanjian yang ditandatangani mula diedarkan di Capitol Hill semalam.
Kritikan daripada Republikan
Seorang senator Republikan menyebut perjanjian rangka kerja yang diumumkan minggu ini sebagai "kesilapan dasar luar terburuk dalam beberapa dekad," manakala seorang lagi mengatakan beberapa peruntukan yang dilaporkan kelihatan "kurang bijak." Beberapa pengulas pro-Republikan juga memutuskan sokongan terhadap Trump berhubung perjanjian itu.
Kritikan ini merupakan teguran jarang berlaku daripada anggota Parti Republikan yang kebanyakannya memberikan kesetiaan penuh kepada presiden, tetapi semakin resah apabila kesan ekonomi konflik Iran menjejaskan prospek mereka menjelang pilihan raya pertengahan November yang akan menentukan kawalan Kongres.
Parti Demokrat, yang cuba mendapatkan semula kawalan satu atau kedua-dua dewan perundangan, juga mengkritik perjanjian tersebut. Rumah Putih menghantar teks Memorandum Persefahaman (MOU) AS-Iran kepada anggota Kongres semalam, sehari selepas Trump menandatangani perjanjian awal untuk menamatkan perang.
Dokumen yang dilihat oleh Reuters sepadan dengan apa yang dibacakan oleh seorang pegawai AS pada Rabu. Penggubal undang-undang dari kedua-dua parti menyatakan mahu mendapatkan maklumat lanjut daripada Rumah Putih. Setakat semalam, pembantu Kongres berkata tiada taklimat untuk Kongres mengenai perjanjian itu atau rancangan pentadbiran, dan tiada pengumuman bahawa sebarang taklimat dijadualkan.
Kritikan tajam terhadap MOU
Antara kritikan paling tajam terhadap MOU melibatkan laporan bahawa pentadbiran Trump bersetuju membebaskan aset Iran yang dibekukan, membenarkan penciptaan dana kekayaan swasta bernilai AS$300 bilion (RM1.2 trilion) untuk mencetuskan pelaburan di Iran, dan melonggarkan sekatan.
Senator Bill Cassidy dari Louisiana dalam catatan di X.com menulis: "Cita-cita nuklear Iran tidak dibendung, dan mereka telah belajar bahawa mengancam Selat Hormuz berkesan dan pasti akan menggunakannya pada masa depan." Beliau menyatakan sebelum perang, selat itu — salah satu laluan perkapalan minyak paling penting di dunia — terbuka dan Iran berdepan sekatan berat.
"Kini, 13 rakyat Amerika terbunuh, keluarga telah membayar berbilion di pam minyak, sekatan akan ditarik balik, dan pengeboman telah berhenti. Ini adalah kesilapan dasar luar terburuk dalam beberapa dekad," tulis Cassidy.
Roger Wicker dari Mississippi, pengerusi Republikan Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata Senat yang berpengaruh, berkata beliau bimbang MOU itu "merundingkan" kejayaan ketenteraan AS. Wicker juga berkata ia adalah kesilapan untuk memaksa Israel berundur menentang Hizbullah di Lubnan dan menentang menarik balik sebarang sekatan ke atas Iran atau membekukan dana Iran, "sebagai pertukaran dengan persetujuan Iran untuk berunding selama 60 hari lagi."
Balas Trump
Trump membalas pengkritiknya dalam catatan di media sosial: "Orang bodoh ini, yang fikir saya tidak cukup tegas terhadap Iran, apabila Pasaran Saham Baru Mencapai REKOD TERTINGGI, dan harga minyak 'menurun' dengan mendadak, sama ada cemburu, orang jahat, atau bodoh. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!!!"
Perjanjian untuk menamatkan konflik dan membuka Selat Hormuz yang penting dari segi ekonomi adalah positif bagi Trump, yang memerlukan jalan keluar daripada konflik yang telah menaikkan harga tenaga dan menguras sumber ketenteraan AS. Perjanjian akhir yang masih akan dirunding mungkin memberikan keuntungan tambahan kepada AS.
Walau bagaimanapun, pengkritik berpendapat perjanjian interim menawarkan faedah besar kepada Iran sebagai pertukaran untuk memberikan Amerika Syarikat dua perkara yang telah dimilikinya sebelum ini — selat terbuka dan janji Iran untuk tidak membangunkan senjata nuklear.
Komen pengulas
Ben Shapiro, seorang pengulas konservatif dan podcaster yang sebelum ini menyokong serangan AS-Israel ke atas Iran, mengkritik memorandum persefahaman itu sebagai "bencana," tetapi meletakkan kesalahan kepada Naib Presiden J.D. Vance. Shapiro berkata Vance telah mengecewakan Trump dengan menyokong perjanjian itu.
"MOU ini, berdasarkan teksnya, adalah bencana yang tidak mencapai mana-mana matlamat sebenar yang ditetapkan oleh pentadbiran," kata Shapiro kepada Fox News pada Rabu.
Mark Levin, salah seorang penyokong paling lantang Trump, juga telah memutuskan sokongan terhadap perjanjian itu. Semalam, pengulas Fox News konservatif itu menyasarkan Senator Republikan Roger Marshall dari Kansas kerana mencadangkan Iran harus dibenarkan mengekalkan peluru berpandu balistik untuk tujuan pertahanan.
"Lelaki ini tidak boleh dipilih sebagai penangkap anjing," kata Levin mengenai Marshall dalam catatan di X, memanggil keputusan pentadbiran untuk tidak memasukkan peluru berpandu balistik dalam perjanjian itu sebagai "kemarahan."
"Memperkecilkan kerosakan yang dilakukan oleh peluru berpandu ini (tanya negara Arab apa pendapat mereka tentang peluru berpandu balistik) dan kepentingan tidak memasukkannya dalam mana-mana perjanjian adalah amat tidak bertanggungjawab," tulis Levin. "Iran adalah rejim pengganas yang telah membunuh rakyat kita, berapa kali lagi kita perlu diingatkan tentang ini."
Namun, ramai Republikan memuji perjanjian itu. Di KCMO Radio, Marshall memuji Trump kerana memilih "jalan menuju keamanan yang berkekalan — bukan lagi perang selama-lamanya" dan berkata akan ada kawalan ke atas bagaimana Iran membelanjakan wang yang diterima dan ia tidak datang daripada pembayar cukai AS.
Penggubal undang-undang mungkin akhirnya menyemak perjanjian itu. Di bawah Akta Semakan Perjanjian Nuklear Iran 2015 (INARA), yang diluluskan selepas perjanjian nuklear Iran antarabangsa Presiden Demokrat Barack Obama, sebarang perjanjian yang melibatkan program nuklear Iran dan pelonggaran sekatan mesti disemak oleh Kongres.
Pentadbiran Trump telah memberikan isyarat bercampur-campur sama ada dia merancang untuk berbuat demikian, tetapi beberapa penggubal undang-undang, termasuk Senator Republikan Lindsey Graham dari South Carolina, sekutu rapat pentadbiran, berkata ia mesti dihantar ke Capitol Hill. — Reuters
