Mahkamah Agung AS Tangani Pelbagai Kes Cabaran Terhadap Tindakan Pentadbiran Trump
Mahkamah Agung Amerika Syarikat telah berdepan dengan siri kes yang melibatkan cabaran terhadap tindakan Presiden Donald Trump dan pentadbirannya sejak beliau kembali memegang jawatan pada Januari 2025. Pelbagai isu telah dibawa ke mahkamah tertinggi negara itu, mencerminkan konflik perundangan yang berterusan antara cabang eksekutif dan kehakiman.
Keputusan Penting Mengenai Tarif dan Kuasa Presiden
Pada 20 Februari 2026, hakim-hakim Mahkamah Agung dengan keputusan 6-3 menolak tarif menyeluruh yang dilaksanakan Trump di bawah undang-undang yang sepatutnya digunakan hanya semasa kecemasan negara. Keputusan ini mengekalkan keputusan mahkamah rendah yang menyatakan penggunaan Akta Kuasa Ekonomi Kecemasan Antarabangsa 1977 telah melampaui kuasa presiden.
Perlembagaan AS memberikan kuasa mengenakan cukai dan tarif kepada Kongres, bukan presiden, menjadikan keputusan ini mempunyai implikasi besar terhadap ekonomi global. Tarif Trump telah menjadi pusat kepada perang perdagangan global yang mencetuskan ketidakpastian ekonomi dan menjejaskan pasaran kewangan.
Cabaran Terhadap Kebebasan Institusi Federal
Mahkamah Agung juga menunjukkan keraguan terhadap cubaan Trump untuk memecat Gabenor Rizab Persekutuan Lisa Cook, dalam kes yang mempunyai implikasi terhadap kebebasan bank pusat. Undang-undang yang menubuhkan Fed termasuk peruntukan untuk melindunginya daripada campur tangan politik, memerlukan gabenor hanya boleh dipecat "atas sebab tertentu" oleh presiden.
Trump cuba memecat Cook pada Ogos dengan dakwaan penipuan gadai janji, yang ditolak Cook yang dilantik bekas Presiden Joe Biden. Beliau menyifatkan tuduhan itu sebagai alasan untuk menyingkirkannya kerana perbezaan dasar monetari. Keputusan dijangka menjelang akhir Jun.
Dasar Imigresen dan Penggunaan Tentera Tempatan
Dalam bidang imigresen, mahkamah pada 8 September 2025 membenarkan pendekatan keras Trump dengan membenarkan serbuan imigresen di California Selatan yang mensasarkan individu berdasarkan bangsa atau bahasa. Keputusan ini membatalkan perintah hakim yang sementara menghalang ejen daripada menahan orang tanpa "syak munasabah" mereka berada di negara secara haram.
Mahkamah juga menolak permintaan Trump untuk menghantar tentera Pengawal Nasional ke kawasan Chicago pada 23 Disember 2025, dengan mengekalkan perintah Hakim Daerah AS April Perry yang menyekat pengedaran ratusan anggota tentera. Polisi penggunaan tentera untuk tujuan domestik ini dikritik sebagai usaha menghukum penentang politik.
Pemecatan Pegawai Agensi Bebas dan Kesan Terhadap Birokrasi
Hakim-hakim konservatif mahkamah menunjukkan simpati terhadap hujah pentadbiran Trump dalam kes pemecatan ahli Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan Rebecca Slaughter, yang boleh memberikan dorongan bersejarah kepada kuasa presiden. Mahkamah membenarkan Trump mengalihkan Slaughter sementara kes diteruskan, dengan keputusan dijangka menjelang akhir Jun.
Mahkamah juga membenarkan Trump membuang tiga ahli Demokrat Suruhanjaya Keselamatan Produk Pengguna pada 23 Julai 2025, meningkatkan kuasanya ke atas agensi persekutuan yang ditubuhkan Kongres untuk bebas daripada kawalan presiden.
Isu Kewarganegaraan dan Hak Transgender
Mahkamah Agung akan mendengar hujah pada 1 April mengenai kesahihan arahan Trump untuk menyekat kewarganegaraan kelahiran di Amerika Syarikat. Mahkamah rendah telah menyekat perintah eksekutif yang memberitahu agensi AS tidak mengiktiraf kewarganegaraan kanak-kanak yang dilahirkan di AS jika kedua-dua ibu bapa bukan warganegara atau pemastautin tetap.
Dalam isu hak transgender, mahkamah pada 6 Mei 2025 membenarkan pentadbiran Trump melaksanakan larangan terhadap orang transgender dalam tentera AS, membenarkan pasukan tentera membuang ribuan anggota transgender sedia ada dan menolak rekrut baru sementara cabaran undang-undang diteruskan.
Pemotongan Bajet dan Pengurangan Tenaga Kerja Kerajaan
Mahkamah pada 26 September 2025 membenarkan Trump menahan kira-kira AS$4 bilion dalam bantuan asing yang dibenarkan Kongres untuk tahun fiskal semasa, sejajar dengan agenda "America First" beliau. Perlembagaan memberikan kuasa perbendaharaan kepada Kongres.
Mahkamah juga membersihkan jalan untuk pentadbiran meneruskan pemotongan pekerjaan kerajaan secara besar-besaran dan pengecilan pelbagai agensi pada 8 Julai 2025, dengan mengangkat perintah Hakim Daerah AS Susan Illston yang telah menyekat pemecatan pekerja persekutuan berskala besar sementara litigasi diteruskan.
Pembubaran Jabatan Pendidikan dan Pemotongan Geran
Mahkamah pada 14 Julai 2025 membersihkan jalan untuk pentadbiran membubarkan Jabatan Pendidikan, sebahagian daripada usaha Trump untuk mengecilkan peranan kerajaan persekutuan dalam pendidikan memihak kepada lebih banyak kawalan oleh negeri. Hakim mengangkat perintah yang telah mengembalikan hampir 1,400 pekerja jabatan yang terjejas oleh pemberhentian kerja besar-besaran.
Mahkamah juga membenarkan pemotongan geran latihan guru pada 4 April 2025 dan pemotongan geran penyelidikan perubatan yang berkaitan dengan minoriti kaum atau komuniti LGBT pada 21 Ogos 2025, sebahagian daripada tindakan keras Trump terhadap inisiatif kepelbagaian, ekuiti dan penyertaan.
Implikasi Jangka Panjang dan Proses Perundangan Berterusan
Kes-kes ini mencerminkan perjuangan berterusan antara cabang kerajaan AS mengenai had kuasa presiden dan perlindungan perlembagaan. Setiap keputusan mahkamah mempunyai implikasi terhadap keseimbangan kuasa dalam sistem pemerintahan Amerika Syarikat, dengan banyak kes masih dalam proses perundangan dan keputusan muktamad dijangka dalam bulan-bulan akan datang.
Pentadbiran Trump terus menghadapi cabaran undang-undang terhadap dasar-dasarnya yang kontroversi, dengan Mahkamah Agung memainkan peranan penting dalam menentukan had kuasa eksekutif dan perlindungan hak asasi di bawah perlembagaan.
