Kontroversi Tender RM24 Juta Naik Taraf Stadium Nasional Bukit Jalil
Kontroversi Tender RM24 Juta Naik Taraf Stadium Nasional

Kontroversi tender berkaitan kontrak naik taraf di Stadium Nasional TM, Bukit Jalil, mencetuskan pelbagai persoalan dalam kalangan pihak berkepentingan. Dua pakej utama yang terlibat ialah trek larian baharu dan lantai pelindung untuk stadium, yang bertujuan mempersiapkan venue tersebut menjelang Sukan SEA 2027.

Proses Penilaian Tender Dipertikaikan

Perbadanan Stadium Malaysia (PSM) mengesahkan pemilihan sistem siap pasang JRace dari China, yang memenuhi piawaian World Athletics. Namun, PSM tidak mendedahkan nilai kontrak atau nama kontraktor. Anggaran industri meletakkan pakej trek larian sekitar RM16 juta, dengan nilai gabungan kedua-dua projek dianggarkan RM24 juta.

Menurut PSM, penilai meneliti keupayaan teknikal, harga dan prestasi sebelum membuat keputusan. Bagaimanapun, perbadanan itu tidak menjelaskan perbandingan dengan sistem pesaing, sama ada demonstrasi langsung, ujian produk atau pemeriksaan tapak dijalankan. PSM juga tidak menjawab sama ada pegawai melawat satu-satunya stadium di China yang menggunakan sistem JRace.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Perubahan dari Permukaan Mondo ke JRace

Stadium nasional kini menggunakan permukaan Mondo yang dipasang menjelang Sukan SEA 2017. Pihak berkepentingan mempersoalkan keputusan beralih daripada permukaan bertaraf Olimpik yang terbukti. Ada yang bertanya sama ada faktor harga dan pentadbiran mengatasi prestasi jangka panjang serta rekod antarabangsa. PSM menyatakan trek sintetik perlu diganti selepas lapan hingga 10 tahun, tetapi tidak memberikan perincian lanjut mengenai tender lantai pelindung.

Penanda Aras dan Penggunaan Antarabangsa JRace

Rekod pensijilan World Athletics menunjukkan JRace hanya mempunyai satu fasiliti Kelas 1 yang diperakui di Chongqing, China. Pihak berkepentingan berpendapat penggunaan antarabangsa yang terhad sepatutnya mencetuskan penelitian teknikal lebih mendalam. Mereka mempersoalkan sama ada penilai memperoleh bukti mencukupi berkaitan ketahanan, konsistensi lantunan, perlindungan kecederaan dan prestasi jangka panjang dalam keadaan pertandingan elit.

Harga dan Nilai untuk Wang

Persoalan turut timbul mengenai harga. Pihak berkepentingan bertanya sama ada pegawai membuat penanda aras dengan jenama premium sebelum memilih JRace. Ada yang mempersoalkan mengapa sistem kurang dikenali dipilih walaupun perbezaan harga mungkin tidak besar. Mereka juga bertanya sama ada kos pembuatan lebih rendah dari China menyebabkan harga lebih murah. Kos penyelenggaraan, ketahanan dan kredibiliti antarabangsa juga dipertikaikan.

Aduan Mengenai Tender Lantai Pelindung

Seorang kontraktor mendakwa penilai tidak menjalankan temu bual, demonstrasi produk atau sesi ujian langsung. Pembida itu mempersoalkan mengapa tawaran lebih mahal dipilih berbanding bidaan lebih rendah. Aduan telah dihantar ke Kementerian Belia dan Sukan, Kementerian Kewangan dan SPRM. Firma itu mendakwa penilai tidak menawarkan sesi penjelasan atau peluang menangani kebimbangan teknikal. PSM tidak memberi respons langsung terhadap dakwaan ini.

Stadium Nasional kekal sebagai venue pelbagai guna paling sibuk di Malaysia. Pihak berkepentingan menegaskan bahawa keputusan ini boleh memberi kesan terhadap prestasi atlet, kos penyelenggaraan, operasi venue dan reputasi sukan Malaysia. Sehingga kini, pihak berkuasa masih belum mengumumkan pecahan akhir anugerah bagi kedua-dua pakej tersebut.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga