Hakim Persekutuan AS Batalkan Keputusan Lembaga Imigresen Sokong Dasar Tahanan Massa Trump
Seorang hakim persekutuan Amerika Syarikat pada hari Rabu telah membatalkan keputusan lembaga pentadbiran yang menyokong dasar pentadbiran bekas Presiden Donald Trump untuk meletakkan ribuan individu yang ditangkap semasa operasi ketat imigresen dalam tahanan wajib tanpa peluang untuk dibebaskan dengan ikat jamin.
Tindakan Kerajaan Dikritik Sebagai 'Tidak Tahu Malu'
Hakim Daerah AS Sunshine Sykes di Riverside, California, membatalkan keputusan Lembaga Rayuan Imigresen setelah mendapati pentadbiran gagal mematuhi perintah awal yang dikeluarkannya yang mengisytiharkan dasar asas itu sebagai tidak sah.
Sykes, yang dilantik oleh bekas Presiden Demokrat Joe Biden, menyifatkan tindakan pentadbiran sebagai "tidak tahu malu" dan menuduhnya cuba "meneruskan kempen tindakan haram" dengan masih enggan memberikan perbicaraan ikat jamin walaupun selepas keputusannya.
"Responden telah jauh melampaui batasan kelakuan berperlembagaan," tulis Sykes dalam keputusannya.
Dasar Tahanan Wajib Tanpa Ikat Jamin
Di bawah undang-undang imigresen persekutuan AS, "pemohon kemasukan" ke Amerika Syarikat tertakluk kepada tahanan wajib semasa kes mereka diteruskan di mahkamah imigresen dan tidak layak untuk perbicaraan ikat jamin.
Menyimpang daripada tafsiran lama undang-undang, Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (DHS) tahun lalu – sebagai sebahagian daripada operasi ketat imigresen Presiden Donald Trump – mengambil pendirian bahawa bukan warganegara yang sudah menetap di Amerika Syarikat, dan bukan hanya mereka yang tiba di pintu masuk sempadan, layak sebagai pemohon kemasukan.
Lembaga Rayuan Imigresen, yang merupakan sebahagian daripada Jabatan Kehakiman, mengeluarkan keputusan pada September yang menerima pakai tafsiran itu, menyebabkan hakim imigresen di seluruh negara yang bekerja di bawah jabatan tersebut menguatkuasakan tahanan wajib.
Kritikan Terhadap Dasar dan Pelaksanaan
Sykes dalam keputusan pada Disember mengisytiharkan dasar DHS sebagai tidak sah tetapi tidak membatalkan keputusan lembaga tersebut. Namun, beliau menyatakan bahawa adalah jelas bantuan lanjut diperlukan selepas Ketua Hakim Imigresen Teresa Riley mengeluarkan panduan yang mengarahkan rakan sekerjanya bahawa mereka tidak terikat dengan keputusan Sykes dan mereka harus terus mengikut keputusan lembaga.
Hakim imigresen tersebut bekerja di bawah Jabatan Kehakiman. Dalam keputusannya pada hari Rabu, Sykes mengkritik DHS kerana berulang kali dan tidak tepat mencadangkan bahawa operasi oleh Imigresen dan Penguatkuasaan Kastam AS (ICE) terhad kepada mensasarkan bukan warganegara jenayah yang merupakan "yang paling teruk daripada yang teruk."
"Mungkin frasa itu hanya mencerminkan keterukan dan kelakuan buruk oleh Kerajaan," tulis Sykes. "Walaupun siaran akhbar ini mungkin mengandungi sedikit kebenaran, mereka mengabaikan realiti yang lebih besar dan lebih dahsyat."
Respons Rasmi dan Implikasi
Jabatan Keselamatan Dalam Negeri AS dan Jabatan Kehakiman AS, yang menyelia lembaga tersebut, tidak serta-merta membalas permintaan untuk komen mengenai keputusan ini.
Keputusan hakim ini menandakan perkembangan penting dalam perdebatan undang-undang mengenai dasar imigresen AS, terutamanya berkaitan dengan hak individu yang ditahan dalam proses imigresen untuk mendapatkan perbicaraan ikat jamin yang adil.
