Seorang hakim persekutuan Amerika Syarikat pada Jumaat menolak satu siri sekatan yang dikenakan oleh pentadbiran Presiden Donald Trump terhadap imigresen sah berikutan kejadian tembakan ke atas anggota Pengawal Kebangsaan oleh seorang pendatang Afghanistan tahun lalu.
Hakim Daerah John McConnell menyatakan sekatan ke atas pemprosesan suaka, permit kerja, kad hijau dan permohonan warganegara dari 39 negara Afrika, Asia, Amerika Latin dan Timur Tengah adalah tidak sah.
Sekatan itu dikenakan selepas tembakan pada 26 November 2025 di Washington yang mengorbankan dua askar Pengawal Kebangsaan oleh seorang lelaki Afghanistan yang berhijrah ke Amerika Syarikat selepas pengambilalihan Taliban di Kabul. Seorang daripada anggota Pengawal Kebangsaan itu terbunuh dalam serangan tersebut.
Dasar-dasar ketat yang digubal oleh Perkhidmatan Kewarganegaraan dan Imigresen AS (USCIS) "telah melemparkan kehidupan ramai pendatang yang tinggal di Amerika Syarikat ke dalam ketidakpastian undang-undang yang tidak terbatas," tulis McConnell dalam penghakiman setebal 135 muka surat yang pedas.
"Penahanan adjudikasi oleh USCIS tidak boleh dikaitkan dengan apa-apa kesalahan yang dilakukan oleh individu-individu ini; sebaliknya, ia timbul semata-mata kerana kebetulan tempat kelahiran mereka," kata hakim itu.
"Lebih enam bulan kemudian, ramai daripada individu tersebut masih tanpa pekerjaan, tanpa status undang-undang, dan tanpa keupayaan bermakna untuk merancang masa depan mereka," kata McConnell.
USCIS, dalam mengenakan sekatan tersebut, menggunakan "kebimbangan palsu tentang 'keselamatan negara' yang menyembunyikan sentimen anti-imigran," katanya.
"Mahkamah diingatkan tentang satu ungkapan yang sering diulang dalam perbincangan dasar imigresen: Jika orang ingin berhijrah ke Amerika Syarikat, mereka harus 'mengikuti undang-undang' dan 'melakukan perkara dengan cara yang betul,'" kata hakim itu. "Kes ini adalah contoh sempurna pendatang yang melakukan perkara itu."
Keputusan 'Sewenang-wenang dan Tidak Munasabah'
McConnell, yang dilantik oleh presiden Demokrat Barack Obama, berkata ia bukan peranannya untuk memutuskan "kebijaksanaan pilihan dasar kerajaan" tetapi untuk menentukan sama ada ia "selaras dengan undang-undang."
"Mahkamah membuat kesimpulan bahawa ia tidak," tulisnya. "Tindakan USCIS adalah bertentangan dengan undang-undang dan sewenang-wenang serta tidak munasabah."
Skye Perryman, presiden dan CEO kumpulan advokasi Democracy Forward, mengalu-alukan keputusan itu, dengan mengatakan ia "mengukuhkan prinsip asas: kerajaan persekutuan tidak boleh menutup laluan imigresen yang sah atau mendiskriminasi orang berdasarkan tempat asal mereka."
"Dasar-dasar haram ini menyebabkan kemudaratan besar kepada keluarga, pekerja, pencari suaka, dan komuniti di seluruh negara yang terpinggir, tidak dapat bekerja, mendapat perlindungan, atau merancang kehidupan mereka," kata Perryman dalam satu kenyataan.
Pentadbiran Trump dijangka merayu keputusan tersebut. James Percival, peguam kanan untuk Jabatan Keselamatan Dalam Negeri, berkata dalam satu hantaran di X bahawa keputusan itu menunjukkan kecenderungan sayap kiri.
"Ia adalah sabotaj yang dibalut dengan pakaian undang-undang. Ia seperti ini: (1) pentadbiran adalah rasis, (2) oleh itu dasar yang saya tidak suka didorong oleh kaum, (3) oleh itu ia tidak sah," tulis Percival.
Trump berkempen untuk Rumah Putih dengan janji untuk menghantar pulang berjuta-juta pendatang tanpa dokumen dan, selepas tembakan Pengawal Kebangsaan, beliau berkata beliau merancang untuk "memberhentikan sementara migrasi dari semua Negara Dunia Ketiga."
Rahmanullah Lakanwal, yang didakwa melepaskan tembakan ke atas anggota pengawal hanya beberapa blok dari Rumah Putih, adalah sebahagian daripada "pasukan rakan kongsi" yang disokong CIA yang memerangi Taliban di Afghanistan. Dia memasuki Amerika Syarikat sebagai sebahagian daripada program penempatan semula selepas pengunduran tentera Amerika dari Afghanistan pada 2021. Dia telah mengaku tidak bersalah dan menunggu perbicaraan. — AFP
