Pandangan China terhadap Amerika Syarikat pada hari ini jauh lebih kompleks daripada apa yang difikirkan oleh ramai pihak di Washington.
Kekaguman terhadap kehebatan teknologi AS
Pada satu tahap, Beijing terus mengagumi kemampuan luar biasa Amerika Syarikat untuk memperbaharui dirinya dari segi teknologi. Tiada negara lain dalam sejarah moden yang menunjukkan kapasiti tanpa henti untuk menarik modal, bakat, inovasi dan imaginasi global ke dalam satu ekosistem yang tertumpu. Daripada Nvidia kepada OpenAI, Amerika masih memiliki dinamisme teknologi magnetik yang sukar ditiru oleh kuasa lain. Para strategis China memahami perkara ini dengan baik.
Mereka sedar bahawa revolusi AI kini bukan sekadar tentang perisian atau semikonduktor. Ia tentang penyusunan semula kuasa itu sendiri: kuasa ketenteraan, kuasa kewangan, kuasa maklumat, dan pengaruh ketamadunan. Kecerdasan buatan semakin menjadi sistem operasi geopolitik moden.
Inilah sebabnya China tidak memandang rendah Amerika Syarikat. Malah, ramai penganalisis China secara terbuka mengakui bahawa kemampuan Amerika untuk menskalakan inovasi pada kelajuan yang menakjubkan masih tiada tandingan. Kebangkitan Nvidia kepada nilai melebihi AS$5.4 trilion, penumpuan pelaburan AI dalam tujuh gergasi teknologi yang menguasai hampir satu pertiga daripada keseluruhan S&P 500, dan kesediaan Wall Street untuk mencurahkan modal yang tidak pernah berlaku sebelum ini ke dalam masa depan teknologi spekulatif, semuanya menunjukkan ekosistem yang masih memimpin dunia dalam integrasi kewangan dan teknologi.
Kewaspadaan terhadap keterlaluan Amerika
Namun kekaguman tidak diterjemahkan kepada penerimaan buta. Beijing juga percaya bahawa Amerika Syarikat semakin terperangkap oleh keterlaluan sendiri. Kepada pembuat dasar China, kegilaan AI kini menyerupai logik dalaman kitaran spekulatif Amerika sebelumnya: ledakan dotcom, pengembangan subprima, tempoh pensekuritian berlebihan di mana modal terlepas daripada asas ekonomi yang mendasar. Ahli ekonomi kerajaan China telah membuat pemerhatian secara eksplisit, mencirikan penumpuan ekuiti AS sebagai kelemahan sistemik dan bukannya tanda kekuatan.
Kebimbangan di Beijing bukan sama ada AI akan mengubah dunia. China percaya sepenuhnya ia akan berlaku. Kebimbangannya ialah sama ada skala penilaian dan penumpuan modal semasa dapat dikekalkan tanpa akhirnya mencetuskan pembetulan yang teruk. Sistem di mana Magnificent Seven menyumbang hampir satu pertiga daripada S&P 500 bukanlah tanda kapitalisme yang sihat. Ia adalah tanda penumpuan berbahaya dan kelemahan sistemik. Jika penilaian tersebut dibetulkan secara mendadak, akibatnya terhadap rantaian bekalan semikonduktor, ekonomi bersekutu, dan garis masa pembangunan AI secara global akan menjadi teruk.
Kesabaran strategik China
Oleh itu, China kelihatan semakin berpuas hati untuk melihat ledakan AI Amerika terus berlaku tanpa menghalangnya secara langsung. Terdapat kesabaran strategik dalam pendirian ini. Pemimpin China mungkin mengira bahawa kegembiraan berlebihan dalam pasaran Amerika akhirnya boleh menjana percanggahan dalaman yang cukup teruk untuk melemahkan Amerika Syarikat dari dalam. Semakin besar gelembung spekulatif, semakin besar pelarasan akhirnya apabila keuntungan gagal memenuhi jangkaan atau apabila modal mula mencari aset yang lebih selamat.
Dalam pengertian ini, Beijing mungkin percaya masa berada di pihaknya. Tidak seperti Amerika Syarikat, struktur pemerintahan China adalah lebih terarah oleh negara dan kurang terdedah kepada perubahan spekulatif mendadak dalam pasaran ekuiti. Beijing pasti menghadapi cabaran ekonomi utama, termasuk ketidakstabilan sektor hartanah, hutang kerajaan tempatan dan penggunaan domestik yang perlahan. Namun pemimpin China mungkin masih melihat ini sebagai masalah struktur jangka panjang yang boleh diurus berbanding risiko kejutan mendadak yang dikaitkan dengan gelembung kewangan spekulatif. Kerajaan yang mengawal syarat pengembangan kreditnya sendiri menghadapi jenis krisis yang berbeza daripada kerajaan yang nilai asetnya ditetapkan oleh pasaran yang tidak lagi dapat dikawal.
AS terlalu melampau dari segi geopolitik
Lebih penting lagi, China semakin melihat Amerika Syarikat sebagai terlalu melampau dari segi strategik. Dari sudut pandangan Beijing, Washington tidak lagi hanya bersaing secara ekonomi dengan China. Ia serentak cuba menguasai pelbagai teater konfrontasi geopolitik, dari Eropah Timur, Indo-Pasifik, hingga kini Asia Barat. Konflik yang melibatkan Iran, Israel dan Amerika Syarikat mengukuhkan persepsi ini secara akut. Pemerhati China semakin mentafsirkan bekalan senjata tanpa syarat Washington kepada Israel, diplomasi veto berulangnya di Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, dan kesediaannya menyerap kos diplomatik peningkatan dengan Iran sebagai bukti bahawa pertimbangan strategik Amerika menjadi kabur oleh ketegaran ideologi dan keangkuhan geopolitik. Bahawa Amerika Syarikat telah mengetepikan NATO sama sekali di Selat Hormuz, menguruskan konfrontasi secara unilateral, hanya memperdalam bacaan Beijing bahawa perpaduan pakatan sedang retak di bawah komitmen berlebihan Amerika.
Di mata Beijing, Amerika Syarikat tidak lagi bertindak sebagai hegemon penstabil yang cuba memelihara ketenteraman. Ia semakin kelihatan sebagai kuasa besar yang yakin dengan kepentingannya sendiri, walaupun sistem global menjadi lebih berpecah dan tahan terhadap dominasi unilateral.
Percanggahan dalam tingkah laku Amerika
China oleh itu melihat percanggahan di mana-mana dalam tingkah laku Amerika sekarang. Washington mendesak kekangan fiskal namun menyemarakkan spekulasi AI besar-besaran. Ia memberi amaran tentang risiko sistemik sambil menumpukan kuasa pasaran yang besar ke dalam segelintir firma teknologi. Ia bercakap tentang kestabilan sambil meningkatkan konfrontasi secara serentak di pelbagai hadapan geopolitik. Dan yang kritikal, kedua-dua dinamik ini saling mengukuhkan dalam kalkulus Beijing: komitmen berlebihan geopolitik meningkatkan kepentingan fiskal sebarang pembetulan kewangan, manakala keterlaluan spekulatif menyempitkan ruang untuk gerakan strategik. Setiap kelemahan memperkuatkan yang lain.
Kepada strategis China, ini menyerupai keyakinan berlebihan imperial. Dari segi sejarah, kuasa besar sering tersilap menganggap keunggulan teknologi sementara sebagai keunggulan geopolitik kekal. Britain pernah percaya penguasaan tentera laut menjamin keutamaan abadi, dan sistem kewangannya infrastruktur yang sangat diperlukan untuk ketenteraman global, sehingga ia tidak lagi. Kesatuan Soviet percaya kesetaraan ketenteraan memastikan kemenangan ideologi. Amerika Syarikat sendiri sebelum ini percaya momen unipolar selepas Perang Dingin akan kekal selama-lamanya. China mengkaji kitaran sejarah ini dengan teliti.
China tidak mahu kejatuhan AS
Ini tidak bermakna Beijing menginginkan kejatuhan Amerika. Jauh sekali. Hasil seperti itu akan memusnahkan ekonomi global, termasuk China sendiri. Kemakmuran China masih berkait rapat dengan akses kepada pasaran Amerika, aliran teknologi dan kestabilan kewangan global. Sebaliknya, China kelihatan semakin selesa membenarkan Amerika Syarikat menguji had luar kapitalisme spekulatif dan keterlaluan geopolitik secara serentak, sambil melakukan penglibatan di mana ia memenuhi kepentingan Beijing. Kemeriahan sekitar pertemuan antara Presiden Donald Trump dan Presiden Xi Jinping adalah contoh yang jelas: walaupun kedua-dua pihak menandakan hubungan terurus, kalkulus jangka panjang Beijing tetap tidak berubah. Jika ledakan AI berjaya secara mampan, China akan terus menyesuaikan diri dan bersaing. Tetapi jika gelembung itu akhirnya pecah di bawah berat jangkaan yang melambung, leveraj berlebihan, ketidakstabilan geopolitik dan tekanan inflasi, Beijing mungkin percaya Amerika Syarikat akan muncul lemah oleh keangkuhannya sendiri dan bukannya oleh sebarang strategi pembendungan luaran secara langsung.
Dengan kata lain, China mungkin tidak lagi melihat keperluan untuk mengalahkan Amerika secara langsung. Ia mungkin hanya percaya Amerika sedang meletihkan dirinya sendiri.
