Bekas Pengerusi SPAN Bimbang Dasar Pusat Data AI Tidak Atasi Isu Penggunaan Sumber
Bekas Pengerusi Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN) Charles Santiago telah menyuarakan kebimbangan mengenai keputusan kerajaan untuk mengehadkan kelulusan pusat data bukan kecerdasan buatan (AI) bagi melindungi kapasiti air dan kuasa elektrik, dengan memberi amaran bahawa dasar tersebut mungkin tidak menangani isu sebenar penggunaan sumber.
Gesaan Kelulusan Berdasarkan Metrik Kecekapan
Dalam satu catatan di Facebook, bekas Ahli Parlimen Klang selama tiga penggal itu mempersoalkan sama ada kerajaan mengawal selia pusat data berdasarkan penggunaan air dan elektrik sebenar mereka. "Jika tekanan terhadap sumber adalah kebimbangan sebenar, kelulusan harus berdasarkan metrik kecekapan yang boleh diukur, seperti keberkesanan penggunaan air (WUE), keberkesanan penggunaan kuasa (PUE), bahagian tenaga boleh diperbaharui, dan penggunaan air terawat berbanding air minuman – bukan sekadar sama ada projek itu membawa label AI," katanya.
"'AI lawan bukan AI' bukanlah metrik sumber," tegas Santiago, menekankan bahawa pendekatan semasa mungkin mengabaikan aspek kecekapan yang kritikal.
Latar Belakang Pengumuman Perdana Menteri
Kenyataan beliau ini dibuat susulan pengumuman Perdana Menteri Anwar Ibrahim di Dewan Rakyat pada Selasa lalu bahawa Malaysia telah membekukan pelaburan baharu pusat data yang tidak berkaitan dengan AI. Anwar berkata langkah itu bertujuan untuk melindungi kapasiti elektrik dan air di tengah-tengah lonjakan pembangunan pusat data di negara ini, seperti yang dilaporkan oleh The Edge Malaysia.
Pusat data AI biasanya lebih intensif tenaga dan air berbanding pusat data konvensional. Perdana Menteri dilaporkan berkata bahawa pusat data berasaskan AI diluluskan jika mereka memberikan faedah "berteknologi tinggi", manakala pusat bukan AI yang bergantung pada utiliti murah tanpa kemajuan teknologi telah dihentikan.
Kapasiti Sumber dan Inisiatif Masa Depan
Anwar menekankan bahawa kapasiti tenaga dan air semasa mencukupi untuk satu hingga dua tahun akan datang, dengan penyelesaian tenaga jangka panjang – termasuk inisiatif penyambungan tenaga serantau – sedang diterokai untuk memastikan pertumbuhan infrastruktur AI yang mampan.
Namun, Santiago dalam catatan Facebooknya turut mempersoalkan sama ada pusat data AI memberi manfaat kepada rakyat Malaysia dengan memupuk syarikat AI tempatan, mewujudkan pekerjaan mahir, dan membangunkan teknologi domestik. "Persoalan sebenar ialah sama ada pusat-pusat ini menyampaikan inovasi tempatan yang bermakna, pemindahan teknologi, dan peningkatan produktiviti – bukan sekadar menjadi hos untuk beban kerja AI generik atau penjanaan kandungan," jelasnya.
"Pusat data AI tidak seharusnya dibenarkan semata-mata atas dasar bahawa mereka membekalkan kuasa untuk beban kerja AI," tambah beliau, menyeru penilaian yang lebih holistik.
Data Sejarah Kelulusan Air untuk Pusat Data
Pada Februari lalu, Santiago yang ketika itu masih menjadi pengerusi SPAN menyatakan bahawa kurang daripada 18% permohonan air daripada pusat data tempatan diluluskan tahun lepas disebabkan kebimbangan terhadap sumber yang tidak mencukupi. Beliau mendedahkan bahawa 72 pusat data di Johor, 27 di Selangor, dan dua di Negeri Sembilan telah meminta 808 juta liter sehari (MLD), tetapi hanya 142.06 MLD yang diluluskan.
Angka ini menunjukkan tekanan yang ketara ke atas sumber air negara dan keperluan untuk dasar yang lebih telus dan berasaskan data. Santiago menegaskan bahawa tanpa metrik kecekapan yang jelas, dasar semasa mungkin gagal menguruskan penggunaan sumber dengan berkesan, tanpa mengira sama ada pusat data itu berlabel AI atau tidak.
Isu ini mencerminkan cabaran yang lebih besar dalam menyeimbangkan pembangunan teknologi dengan kelestarian alam sekitar, terutamanya dalam konteks pertumbuhan pesat industri digital di Malaysia. Pendekatan berasaskan AI sahaja mungkin tidak mencukupi untuk menjamin pengurusan sumber yang optimum, memerlukan pertimbangan yang lebih mendalam mengenai impak sebenar terhadap infrastruktur negara.
