Mahkamah Tinggi Pulau Pinang hari ini membatalkan keputusan Mahkamah Perindustrian yang mengarahkan Pos Malaysia untuk mengembalikan seorang posmen yang dipecat kerana enggan menerima arahan pemindahan.
Keputusan Mahkamah Tinggi
Hakim Wendy Ooi membenarkan rayuan Pos Malaysia dan memutuskan syarikat itu berhak memecat Hazari Ismail, 51, selepas dia enggan dipindahkan dari cawangan Bukit Mertajam ke Bayan Lepas. Hakim berkata pemindahan itu adalah keputusan pengurusan yang sah dan Hazari sepatutnya mematuhi arahan itu sebelum membantah melalui saluran yang betul.
Menurut Hakim Ooi, pemindahan itu tidak melibatkan sebarang kehilangan pangkat atau faedah, dan ia dibenarkan di bawah syarat pekerjaan Pos Malaysia. Beliau juga mendapati keengganan Hazari itu merupakan ingkar perintah yang disengajakan, kerana dia dengan sengaja enggan mematuhi arahan sah daripada majikannya.
Rujukan kepada keputusan Mahkamah Persekutuan
Merujuk kepada keputusan Mahkamah Persekutuan, Hakim Ooi menegaskan bahawa pekerja mesti mematuhi arahan pengurusan yang sah sebelum mencabarnya. Hazari diperintahkan membayar kos sebanyak RM5,000.
Latar belakang kes
Hazari telah bekerja dengan Pos Malaysia selama 25 tahun, bermula sebagai posmen di pejabat pos Butterworth pada tahun 1996 sebelum dipindahkan ke Bukit Mertajam. Dia dinaikkan pangkat ke Posmen Kanan cum Ketua Zon pada tahun 2019.
Pada Mac 2021, dia diarahkan berpindah ke pejabat Bayan Lepas tetapi enggan, meminta untuk kekal di Bukit Mertajam dan menawarkan untuk mengambil jawatan lebih rendah sebagai kurier. Pos Malaysia menolak permintaannya dan mengarahkannya melapor diri di Bayan Lepas pada 29 Mac 2021.
Bagaimanapun, Hazari terus melapor diri untuk bekerja di Bukit Mertajam selepas cuti tahunannya tamat. Syarikat kemudiannya mengeluarkan surat amaran dan mengadakan siasatan dalaman, di mana Hazari, yang diiringi wakil kesatuan, mengaku bersalah kerana enggan mematuhi arahan pemindahan.
Dia dipecat pada 15 April 2021 dan mencabar pemecatan itu di Mahkamah Perindustrian, mendakwa dia telah dipecat secara tidak adil.
Keputusan Mahkamah Perindustrian
Mahkamah Perindustrian sebelum ini memihak kepadanya, mendapati pemecatan itu terlalu berat. Ia mengarahkan Pos Malaysia mengembalikannya sebagai kurier di Bukit Mertajam dan memberikan gaji tertunggak 24 bulan, dikurangkan 30% kerana tindakannya sendiri.
Bagaimanapun, Hakim Ooi tidak bersetuju, dengan berkata Pos Malaysia telah menunjukkan terdapat keperluan untuk mengisi kekosongan di pejabat pos Bayan Lepas.
Hujah kesihatan ditolak
Hazari juga berhujah bahawa masalah kesihatan menghalangnya menerima pemindahan itu, dengan menyatakan dermatitis alahan yang menyebabkan ruam dan gatal-gatal selama kira-kira lapan bulan. Tetapi mahkamah mendapati bahawa dia tidak pernah memohon perubahan syarat kerja akibat masalah itu sebelum ini.
Peguam Rajeswari Karupiah dan Sharulnizam Rosni mewakili Pos Malaysia, manakala Hazari diwakili oleh G Domnic Selvam.
