Mahkamah Rayuan Putrajaya pada 29 Julai 2026 membenarkan permohonan enam individu untuk menangguhkan prosiding komital yang dimulakan terhadap mereka. Penangguhan ini diberikan sementara menunggu keputusan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Seremban yang sebelum ini membenarkan prosiding itu diteruskan. Prosiding komital tersebut berkaitan dengan dakwaan bahawa mereka melanggar perintah injunksi ad interim yang dikeluarkan oleh Mahkamah Tinggi pada 5 Jun 2026, menurut laporan Bernama.
Enam individu terlibat dalam kes komital
Enam individu yang terlibat dalam kes ini ialah bekas Undang Luak Sungai Ujong Mubarak Thahak, Undang Luak Jelebu Maarof Mat Rashad, Undang Luak Johol Muhammed Abdullah, Undang Luak Rembau Abdul Rahim Yasin, Tunku Besar Tampin Tunku Syed Razman Tunku Syed Idrus al-Qadri, dan Shahbandar Sungai Ujong Badarudin Abdul Khalid. Mereka didakwa melanggar perintah injunksi yang dikeluarkan oleh Mahkamah Tinggi pada 5 Jun lalu.
Latar belakang pertikaian undang-undang
Pertikaian undang-undang ini bermula pada 5 Mei 2026 apabila Mubarak dan lima lagi memfailkan saman pemula di Mahkamah Tinggi untuk mendapatkan salinan minit mesyuarat khas Dewan Keadilan dan Undang Negeri Sembilan (DKU) yang diadakan pada 17 April 2026. Antara kandungan minit mesyuarat tersebut ialah keputusan untuk melucutkan Mubarak sebagai Undang Luak Sungai Ujong. Pada 5 Jun, Mahkamah Tinggi mengeluarkan perintah injunksi ad interim bagi mengekalkan status quo, khususnya komposisi DKU dan kedudukan Raja Norazli Raja Nordin sebagai setiausahanya. Perintah ini berkuat kuasa sementara menunggu keputusan mahkamah mengenai isu bidang kuasa dan sama ada pertikaian itu boleh diadili, sehingga perintah selanjutnya dikeluarkan.
Dakwaan pelanggaran injunksi
Raja Norazli mendakwa bahawa laporan media pada hari yang sama menunjukkan plaintif, khususnya Maarof, terlibat dalam proses pelantikan Yang Dipertuan Besar Negeri Sembilan mengikut Perkara 11 Perlembagaan Negeri Sembilan 1959, walaupun perintah injunksi masih berkuat kuasa. Beliau mendakwa tindakan itu dibuat dengan mengetepikan perintah mahkamah. Susulan dakwaan pelanggaran itu, Raja Norazli dan DKU memohon kebenaran Mahkamah Tinggi untuk memulakan prosiding komital terhadap enam individu berkenaan atas dakwaan menghina mahkamah.
Keputusan Mahkamah Tinggi dan rayuan
Pada 8 Julai 2026, Hakim Mahkamah Tinggi Roz Mawar Rozain memutuskan bahawa terdapat kes prima facie dan mengarahkan enam individu itu menjawab permohonan komital tersebut. Beliau turut menolak permohonan mereka untuk menangguhkan prosiding komital sementara menunggu rayuan diputuskan. Keputusan ini mendorong mereka memfailkan rayuan di Mahkamah Rayuan.
Keputusan Mahkamah Rayuan
Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan yang dipengerusikan oleh Datuk Azhahari Kamal Ramli, bersama-sama Datuk Ahmad Kamal Md Shahid dan Datuk Latifah Mohd Tahar, membenarkan permohonan penangguhan prosiding komital itu. Mahkamah juga menetapkan pengurusan kes pada 30 Julai 2026 bagi menetapkan tarikh awal pendengaran rayuan berkenaan. Dengan keputusan ini, prosiding komital terhadap enam individu itu ditangguhkan sehingga rayuan mereka diputuskan sepenuhnya.
Kesan dan perkembangan seterusnya
Kes ini mendapat perhatian umum kerana melibatkan tokoh-tokoh adat Negeri Sembilan dan isu berkaitan pelantikan Yang Dipertuan Besar. Keputusan Mahkamah Rayuan ini memberikan ruang kepada enam individu untuk membela diri dalam rayuan mereka, sementara menunggu proses undang-undang selanjutnya. Perkembangan ini juga menekankan kepentingan mematuhi perintah mahkamah dan akibat jika melanggarnya.
