Anwar Ibrahim Mohon Proses Saman Yusoff Rawther Dilakukan Secara Maya
Perdana Menteri Anwar Ibrahim telah memfailkan permohonan kepada Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur agar tiga persoalan awal dalam saman serangan seksual yang difailkan oleh bekas pembantunya, Yusoff Rawther, ditentukan melalui prosiding jarak jauh tanpa kehadiran media atau orang awam.
Permohonan Elak Perhatian Media
Dalam dokumen mahkamah yang dilihat oleh MalaysiaNow, Anwar memohon agar perbincangan mengenai persoalan-persoalan tersebut tidak dijalankan secara fizikal di mahkamah. Beliau memberi alasan bahawa kehadirannya sebagai perdana menteri pasti akan menarik perhatian orang ramai dan media.
"Isu-isu dan/atau persoalan-persoalan awal yang dibangkitkan hendaklah didengar dan diselesaikan melalui afidavit-afidavit, atau dalam alternatif, secara kamera dan/atau melalui komunikasi jarak jauh, dengan mengecualikan ahli media, orang awam, wartawan dan/atau mana-mana orang yang tidak terlibat secara langsung dalam prosiding," menurut notis yang difailkan oleh firma guaman Christopher & Lee Ong.
Permohonan ini berdasarkan Seksyen 15A Akta Mahkamah Kehakiman 1964 yang membenarkan penggunaan teknologi komunikasi jarak jauh dalam prosiding mahkamah.
Tiga Persoalan Utama Dikemukakan
Persoalan awal yang dikemukakan oleh Anwar termasuk:
- Dakwaan Yusoff bahawa setiausaha sulit Anwar, Shukri Saad, memintanya menyampaikan teks ucapan secara peribadi di kediaman Bukit Segambut pada 2 Oktober 2018
- Dakwaan bahawa pegawai keselamatan Anwar, Norafee Ahmad @ Dekdi, menemani Yusoff ke rumah tersebut
- Persoalan sama ada pertemuan antara Yusoff dan Anwar benar-benar berlaku pada tarikh tersebut
Anwar menafikan semua dakwaan ini dengan menyatakan bahawa Shukri tidak pernah meminta Yusoff menyampaikan teks ucapan, Norafee tidak menemaninya, dan anaknya Nurul Nuha Anwar berada bersamanya sepanjang tempoh yang didakwa berlaku serangan seksual.
Latar Belakang Kes yang Berlanjutan
Permohonan terbaharu ini dikemukakan menjelang tamat tempoh 30 hari yang diberikan oleh Mahkamah Rayuan bulan lalu untuk Anwar membayar RM50,000 kepada Yusoff sebagai ganti rugi atas penarikan balik permohonan imuniti.
Peguam Yusoff, Rafique Rashid, sebelum ini memberitahu mahkamah bahawa pertukaran peguam berulang kali oleh Anwar – sebanyak empat kali sejak saman difailkan pada 2021 – serta permohonan imuniti telah membebankan pihak pembelaan dan menyebabkan kelewatan perbicaraan yang lama.
Pengurusan kes untuk menetapkan tarikh baharu perbicaraan dijadualkan pada 8 April di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.
Kronologi Kes Kontroversi
Yusoff Rawther, bekas pekerja di pejabat banglo Anwar di Petaling Jaya, mendakwa pemimpin PKR itu menyerangnya secara seksual pada 2 Oktober 2018, beberapa hari sebelum Anwar memenangi pilihan raya kecil Port Dickson.
- November 2019: Yusoff membuat akuan berkanun menuduh Anwar
- 2021: Saman serangan seksual difailkan secara rasmi
- Jun 2025: Anwar membuat permohonan mengejut untuk imuniti dan penangguhan kes
- Jun 2025: Yusoff dibebaskan daripada tuduhan dadah dan senjata api di Penjara Sungai Buloh
- Mac 2026: Mahkamah Rayuan mengarahkan Anwar bayar RM50,000 kos kepada Yusoff
Yusoff, cucu kepada aktivis pengguna terkenal Pulau Pinang Allahyarham SM Mohamed Idris, mendakwa pertuduhan dadah dan senjata api terhadapnya adalah rancangan "orang berkuasa" sebagai balas dendam terhadap saman serangan seksual.
Dalam laporan polisnya, Yusoff turut menamakan bekas setiausaha politik Anwar yang kini ahli perniagaan jutawan, Farhash Wafa Salvador, sebagai antara individu yang berdendam terhadapnya.
Implikasi Permohonan Terkini
Anwar menyifatkan persoalan yang dibangkitkannya "tidaklah rumit" dan memerlukan "pengesahan fakta-fakta yang terus terang dan ringkas". Beliau berhujah bahawa sebarang penemuan bahawa dakwaan Yusoff adalah palsu akan membawa kepada "penjimatan masa dan perbelanjaan yang ketara" kerana perbicaraan tidak perlu diteruskan.
Beliau menegaskan bahawa tuduhan serangan seksual itu "tidak dan/atau tidak mungkin berlaku kerana plaintif langsung tidak bertemu dengan defendan pada 2 Oktober 2018".
Kes ini terus menarik perhatian awam kerana melibatkan figura politik tertinggi negara dan dakwaan serius yang telah berlarutan selama beberapa tahun dengan pelbagai perkembangan undang-undang yang kompleks.
