SPRM Tegas Tolak Dakwaan Siasatan Dipengaruhi Kepentingan Peribadi
Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dengan tegas menolak sebarang dakwaan atau andaian bahawa siasatan yang dijalankan dipengaruhi oleh kepentingan peribadi, susulan laporan oleh media antarabangsa Bloomberg. Badan antirasuah itu menegaskan ia tidak akan mengulas dakwaan yang berunsur tohmahan dan bersifat spekulatif, serta melibatkan perkara yang masih dalam pertimbangan mahkamah atau tertakluk kepada proses undang-undang yang sedang berjalan.
Penegasan Prinsip Keadilan dan Perundangan
SPRM dalam kenyataan rasminya menekankan bahawa sebarang dakwaan salah laku wajar dinilai melalui sistem perundangan dan proses keadilan yang sedia ada, dan tidak boleh diadili melalui naratif media semata-mata. "Semua siasatan yang dijalankan oleh SPRM dilaksanakan dengan tegas selaras dengan peruntukan undang-undang, berpandukan kepada bukti, serta dijalankan secara bebas tanpa rasa takut atau pilih kasih," menurut kenyataan tersebut.
Badan itu turut menjelaskan bahawa sebarang keputusan berkaitan pendakwaan tertakluk kepada budi bicara pendakwaan dan kuasa kehakiman oleh Jabatan Peguam Negara serta sistem kehakiman, selaras dengan kerangka perundangan yang berasaskan prinsip pengasingan kuasa. SPRM juga menggesa pihak yang mempunyai bukti yang berasas dan sahih berkaitan rasuah atau salah laku supaya menyalurkan maklumat tersebut melalui saluran yang sewajarnya, bagi membolehkan penilaian dan tindakan diambil selaras undang-undang.
Laporan Bloomberg dan Respons Azam Baki
Isu ini timbul selepas Bloomberg melaporkan dakwaan bahawa Ketua Pesuruhjaya SPRM Azam Baki memiliki 17.7 juta saham atau 1.7% dalam Velocity Capital Bhd, berdasarkan penyata tahunan syarikat pada 3 Februari tahun lalu. Nama Azam dilaporkan masih tersenarai dalam daftar pemegang saham syarikat itu di Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM).
Perkara itu didakwa melanggar pekeliling kerajaan 2024 yang menyatakan penjawat awam hanya boleh memegang saham dalam syarikat diperbadankan di Malaysia jika pegangan itu tidak melebihi 5% daripada modal berbayar atau bernilai RM100,000, yang mana lebih rendah. Azam dalam maklum balasnya menyifatkan laporan agensi berita antarabangsa itu berniat jahat dan akan menghantar surat tuntutan. Ketua agensi antirasuah itu berkata saham berkenaan dibeli dan dilupuskan pada tahun sama serta diisytiharkan secara telus.
Sokongan Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah
Terdahulu, Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) menggesa semua pihak tidak membuat spekulasi berhubung dakwaan melibatkan Ketua Pesuruhjaya SPRM Azam Baki menerusi laporan Bloomberg. Pengerusi Mohamad Salim Fateh Din berkata berdasarkan semakan dan penjelasan dikemukakan, LPPR mengambil maklum keperluan pengisytiharan harta itu dengan jelas telah dikemukakan kepada ketua setiausaha negara.
Menurutnya, ia menepati arahan Pekeliling Perkhidmatan Awam selaras dengan kerangka tadbir urus perkhidmatan awam yang berkuat kuasa dan melalui saluran rasmi ditetapkan. Penegasan ini menunjukkan sokongan institusi terhadap prosedur yang diikuti oleh Azam Baki dalam pengisytiharan hartanya.
Implikasi dan Pandangan Masa Depan
Kejadian ini menimbulkan beberapa persoalan penting mengenai:
- Ketelusan dan Akuntabiliti: Bagaimana penjawat awam, terutamanya yang memegang jawatan tinggi, perlu mengisytihar aset mereka dengan lebih telus.
- Peranan Media: Batasan dan tanggungjawab media dalam melaporkan isu yang melibatkan proses undang-undang yang sedang berjalan.
- Integriti Institusi: Kepentingan mengekalkan keyakinan awam terhadap badan antirasuah seperti SPRM dalam memerangi rasuah.
SPRM kekal berpegang kepada prinsip bahawa semua siasatan mesti dijalankan dengan integriti tinggi dan berpandukan bukti kukuh, tanpa dipengaruhi oleh sebarang naratif luar. Badan itu menyeru semua pihak menghormati proses perundangan dan membenarkan sistem keadilan berfungsi tanpa gangguan yang tidak perlu.
