Rayu Keberanian Belia Berprinsip, Jangan Ditakuti
Demokrasi masa depan, sama seperti pencen, akan dibayar oleh mereka yang bermain di jalanan hari ini. Mempersiapkan mereka untuk memimpin masa depan adalah perkara serius. Namun di Malaysia, kita sering memukul belia kita sehingga mereka kehilangan api keberanian.
Budaya 'Jangan' yang Melumpuhkan
Terdapat satu mod perkataan yang disukai untuk belia kita: jangan. Jangan buat, jangan jadi, jangan lihat, jangan berani. Apabila ragu-ragu, jangan. Apabila tindakan diperlukan, jangan. Untuk menjadi objektif sepenuhnya, ia sangat jelas. Tiada cara untuk salah faham arahan ini. Inersia adalah musuh negara dan belia kita mesti mengelakkannya seperti kusta.
Mereka diberitahu, seperti saya diberitahu, seperti berjuta-juta diberitahu setiap hari semasa membesar. Begitu juga dengan kumpulan pelajar di Universiti Malaya yang diminta menghentikan penggunaan logo universiti. Dalam semangat Madani, Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) campur tangan dan meminta perundingan antara pihak-pihak terlibat: Universiti Malaya dan Liga Mahasiswa Universiti Malaya (LMUM).
Dinamik Kuasa yang Tidak Seimbang
Bagaimana perundingan akan berlaku? Universiti Malaya berkata mereka memiliki logo tersebut, manakala LMUM membalas bahawa tiada universiti tanpa pelajar. Universiti kemudian mencadangkan pendaftaran sebagai organisasi universiti yang sah, tetapi LMUM mengetahui bahawa permohonan mereka tidak akan diluluskan.
Daripada perundingan sebenar, apa yang sering berlaku ialah penangguhan. Ia adalah operasi standard dari mereka yang berkuasa untuk membeli masa. Terus bercakap tentang pengiktirafan, dan pelajar pembangkang akan tamat pengajian pada masa itu. Sisi yang sangat berkuasa dari etos 'jangan' ialah masa menjadi kawan, bukan musuh.
Undang-undang berada di pihak universiti, kerana mereka memperoleh kuasa, pelantikan dan pembiayaan dari mereka yang membuat undang-undang. Kerajaan menyokong pentadbir universiti secara keseluruhan, dan sebagai balasan pentadbir menyokong kerajaan. Ia adalah kitaran yang lengkap.
Pada bila-bila masa, universiti akan berada di pihak yang benar, dan pelajar di pihak yang salah. Dinamik kuasa sangat berat sebelah sehingga hampir tidak layak untuk perbincangan.
Hak Berpersatuan yang Diperjuangkan
Liga Mahasiswa Universiti Malaya (LMUM) adalah organisasi yang mungkin tidak ramai kenali secara mendalam, sama seperti New Gen atau Umany. Tetapi selama mereka mematuhi prinsip umum persatuan secara aman, sama ada di dalam atau di luar universiti, mereka mempunyai hak untuk wujud.
Itu bukan pendapat peribadi, itu adalah Perlembagaan Persekutuan Artikel 10(1)(c). Kerajaan juga bukan pengadil untuk menentukan siapa yang layak mendapat jaminan Perlembagaan.
Saya tahu, bagaimanapun, bahawa sangat sukar untuk berorganisasi di Malaysia. Tanya mereka yang menguruskan dari persatuan penduduk ke organisasi budaya hingga parti politik. Ia adalah latihan yang menyakitkan untuk menyatukan rakyat Malaysia walaupun untuk keuntungan mereka sendiri.
Dua Cabaran Utama
Pertama, cabaran undang-undang. Sejarah pendaftaran pertubuhan di Malaysia bermula dari tahun 1922, melalui pelbagai zaman sukar termasuk Perang Dunia Kedua dan perjalanan ke kemerdekaan. Kedua, halangan masa lalu dan pengkondisian kerajaan telah melembagakan kelumpuhan seluruh negara.
Orang ramai telah berubah sepenuhnya menjadi tidak aktif kerana berbahaya untuk menyertai, dan selamat untuk tidak menyertai. Kita umumnya mahukan evolusi sosial — parit yang lebih baik, kereta api yang lebih baik, minda yang lebih baik — tanpa kita menggulung lengan baju.
Lihat sahaja politik kita. Di luar politik identiti, orang dewasa tidak dapat membentuk hujah. Lebih teruk lagi, mereka bergelut untuk membentuk ayat. Itulah sebabnya pentadbir universiti yang gelisah takut kepada pelajar aktif. Mereka mencabar budaya lama kita yang berdoa untuk kemajuan sosial daripada memperjuangkannya.
Keberanian yang Mengagumkan
Adalah luar biasa bahawa walaupun dengan setiap langkah untuk mendemotivasikan mereka, memerangkap inersia mereka dan menakutkan mereka daripada sebarang semangat, pelajar-pelajar ini keluar ingin mempertahankan sesuatu.
Di antara 20,000 pelajar, kumpulan kecil pelakon berani keluar untuk bercakap tentang hak mereka, pemikiran mereka, menyampaikan tuntutan mereka dan mengatakan mereka mempunyai hak yang sama untuk memiliki universiti seperti mereka yang menguruskannya.
Mereka melakukan ini sementara ancaman tindakan disiplin melayang di atas mereka. Ia adalah pemandangan yang hebat untuk ditonton.
Melihat ke 2050
Bayangkan masa depan. Malaysia masih wujud. Satu siri masalah tiba dengan kekacauan bersebelahan, mengancam kemakmuran dan ketahanan jangka panjang negara.
Mereka yang berusia 21 tahun pada 2026, kini berusia 45 tahun. Mereka memimpin negara. Siapa yang kita dari masa lalu mahu tangani cabaran tersebut? Jika kita boleh memilih hari ini pelaku masa depan.
Mereka — dari majlis pelajar yang sah — yang dengan tekun menerima bimbingan dari pentadbir universiti, menurunkan isu pelajar sebagai sekunder untuk membuat naib canselor dan orang dewasa lain gembira sebagai keutamaan utama mereka, dan mengambil gambar comel dengan blazer ketika mereka mengumpul surat pujian dan pingat dari universiti, atau pemberontak?
Mereka yang melatih diri untuk menghapuskan semua inisiatif, kerana dengan cara ini pemimpin hebat tidak kecewa, atau mereka yang sentiasa mempunyai idea baru dan mempertahankannya?
Mereka yang menghargai keuntungan peribadi melalui demonstrasi ketaatan berulang kepada pentadbir universiti, atau mereka yang mencabar pentadbir universiti pada setiap masa atas prinsip dan idea umum hak asasi manusia?
Jalan yang Dipilih Pemimpin Kita
Makhluk pengecut, merengek dan patuh dari establishment sentiasa diraikan di sini. Mereka biasanya mendapat gelaran. Mereka tidak mendapat idea.
Saya tidak tahu sama ada mana-mana orang di kumpulan pendatang baru seperti Liga Mahasiswa, New Gen atau Umany kekal dalam perjalanan atau menyerah pada godaan jalan mudah, kerana kondominium dengan kolam renang dan percutian kelas perniagaan tidak membayar sendiri. Tetapi mereka telah memulakan perjalanan yang memerlukan keberanian, kepelbagaian dan kepintaran.
Perdana Menteri sendiri adalah pemberontak di universiti itu pada akhir tahun enam puluhan dan aktivis berapi-api pada tahun tujuh puluhan. Timbalan Menteri di KPT, Adam Adli Abd Halim, adalah bekas pemimpin pengacau pelajar di universiti dan kemudiannya dalam siri isu sosial.
Semuanya boleh menjadi salah, dan selalunya kehidupan menghalang. Tetapi untuk menolak ruang atau peluang untuk mempertahankan tempat untuk yang muda, bertenaga dan lantang hari ini membunuh masa depan yang lebih baik untuk negara.
Universiti Malaya tidak perlu bangga dengan mereka atau memahami mereka, tetapi ia boleh merasakan mereka mempunyai keberanian. Itu bukan perkara terburuk untuk dikaitkan, sebagai sebuah universiti. Itu tidak akan memalukan logo universiti tertua negara, sebaliknya memberikan watak kepadanya.
