Bekas Menteri Belia dan Sukan, Khairy Jamaluddin, menegaskan bahawa kejelasan undang-undang mesti diutamakan daripada pertimbangan politik dalam pertikaian antara Petronas dan Sarawak berkaitan kuasa kawal selia minyak dan gas negeri itu. Perkara ini perlu dirujuk ke mahkamah untuk memberikan kepastian kepada industri berkenaan.
Petronas dapat kebenaran mahkamah
Pada Mac lalu, Mahkamah Persekutuan memberikan kebenaran kepada Petronas untuk mencabar perlembagaan beberapa ordinan Sarawak yang mengawal selia hal ehwal minyak dan gas di negeri berkenaan. Petronas mendakwa pindaan kepada ordinan-ordinan yang diluluskan Dewan Undangan Negeri Sarawak melanggar peruntukan dalam Jadual Kesembilan Perlembagaan Persekutuan.
Peguam Petronas, Cyrus Das, berhujah bahawa pindaan tersebut yang menyentuh perjanjian, perdagangan, pembangunan sumber mineral, serta pengeluaran dan pengagihan kuasa dan tenaga, hanya boleh diluluskan oleh Dewan Rakyat.
KJ: Mahkamah perlu beri panduan
Khairy yang juga pengacara bersama podcast Keluar Sejap berkata, keputusan Petronas untuk memohon semakan kehakiman adalah wajar memandangkan syarikat minyak dan gas nasional itu memerlukan kepastian sama ada ia hanya tertakluk kepada undang-undang persekutuan atau juga perlu mematuhi perundangan negeri Sarawak.
“Ia harus diputuskan oleh mahkamah kerana ia akan memberi panduan yang lebih jelas kepada industri. Sekarang, banyak perancangan pelaburan tidak dapat diteruskan kerana perkara ini masih belum selesai.
“Ia juga akan menjawab persoalan yang lebih asas – persoalan undang-undang dan bidang kuasa,” katanya dalam perbincangan bersama pengacara bersama Shahril Hamdan dan pensyarah undang-undang Universiti Multimedia, Hafiz Hassan.
Hafiz: Isu bidang kuasa negeri
Hafiz bersetuju, menyatakan bahawa isu utama di hadapan mahkamah ialah sama ada Ordinan Pengagihan Gas 2016 (DGO) Sarawak terletak dalam kuasa perundangan negeri atau hal ehwal berkaitan peraturan minyak dan gas terletak di bawah bidang kuasa persekutuan.
“Petronas telah melakukan perkara yang betul. Mereka perlu pergi ke mahkamah. Mereka memerlukan kejelasan,” kata Hafiz.
Undang-undang perlombongan minyak Sarawak vs Perlembagaan Persekutuan
Hafiz berkata pertikaian itu memerlukan pemeriksaan senarai perundangan Perlembagaan Persekutuan, termasuk senarai persekutuan, senarai negeri, dan senarai tambahan yang terpakai bagi Sabah dan Sarawak. Beliau menjelaskan bahawa walaupun Sarawak mengekalkan kuasa tambahan tertentu di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), negeri itu juga telah bersetuju untuk menjadi sebahagian daripada rangka kerja perlembagaan Malaysia yang merangkumi pembahagian kuasa antara kerajaan persekutuan dan negeri.
Mahkamah perlu menentukan sama ada DGO yang mengawal selia pelesenan pengagihan gas, pembinaan dan operasi saluran paip, serta piawaian keselamatan di Sarawak, adalah konsisten dengan pembahagian kuasa perlembagaan. Keputusan mahkamah nanti akan menjadi signifikan kerana ia boleh mewujudkan duluan mengenai had kuasa persekutuan dan negeri berkaitan sumber asli.
Menurut laporan Free Malaysia Today, Khairy berkata demikian ketika menjadi tetamu dalam podcast Keluar Sekejap yang turut dihoskan oleh Shahril Hamdan, dengan kehadiran Hafiz Hassan sebagai panelis.
