Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 16 Julai 2026 mengeluarkan penghakiman ingkar terhadap pengasas bersama MYAirline, Goh Hwan Hua, dan 30 entiti lain, memerintahkan mereka membayar balik RM67.56 juta kepada 206 pelabur. Hakim Leong Wai Hong memutuskan bahawa skim pelaburan yang dikendalikan Goh merupakan skim pengambilan deposit haram dan berunsur Ponzi.
Penghakiman Ingkar Selepas Defendan Gagal Hadir
Menurut firma guaman Zharif Nizamuddin yang mewakili plaintif, penghakiman ingkar dikeluarkan kerana defendan gagal hadir ke mahkamah atau memfailkan pembelaan walaupun saman telah diserahkan. Mahkamah mengisytiharkan bahawa Goh dan syarikat-syarikat yang terlibat beroperasi sebagai satu 'skim ekosistem' dan unit ekonomi tunggal, dengan Goh sebagai dalang utama.
Mahkamah turut memutuskan bahawa perjanjian pelaburan yang ditandatangani pelabur terbatal sejak awal. Produk yang dipasarkan sebagai patuh syariah sebenarnya tidak mematuhi prinsip syariah, dan defendan telah berbohong atau mengelirukan pelabur.
Arahan Pembayaran dan Faedah
Goh dan semua entiti terbabit diarahkan, secara tanggungjawab bersama dan berasingan, membayar balik jumlah penuh yang dilaburkan oleh 206 pelabur, iaitu RM67,556,087. Selain itu, mereka dikenakan faedah pra-penghakiman pada kadar deposit tetap dan faedah pasca-penghakiman sebanyak 5 peratus setahun. Mahkamah juga menganugerahkan kos sebanyak RM80,000 kepada pelabur.
Defendan juga diarah menyerahkan butiran penuh akaun bank dan urus niaga kewangan untuk membantu peguam pelabur menjejak dan mendapatkan semula wang.
Latar Belakang Kes
Pelabur memfailkan saman selepas mendakwa didorong antara 2018 hingga 2023 untuk melabur dalam skim tersebut melalui pelbagai instrumen, termasuk surat penyertaan, perjanjian pembiayaan rakan kongsi, dan perjanjian langganan saham keutamaan boleh tebus. Mereka mendakwa dijanjikan pulangan bulanan yang terjamin.
Pada 28 Februari 2025, kesemua 206 pelabur memfailkan saman baharu yang menamakan Goh dan 30 pihak lain, termasuk individu, syarikat, sebuah firma guaman, dan firma perunding syariah. Antara defendan termasuk I-Serve Technology and Vacations Sdn Bhd, I-Serve Travels & Tours Sdn Bhd, I-Serve Online Mall Sdn Bhd, Tawafuq Consultancy Sdn Bhd, Bright Moon Venture PLT, MM2217 PLT, dan QA Smart Partnership PLT.
Kesan Kepada Pelabur
Keputusan ini memberi harapan kepada pelabur untuk mendapatkan semula dana yang hilang. Bagaimanapun, proses pengesanan dan pengembalian aset mungkin mengambil masa. Kes ini juga menekankan pentingnya kewaspadaan terhadap skim pelaburan yang menjanjikan pulangan tinggi tanpa risiko.
