Risiko Pengambilalihan Selat Hormuz Boleh Hancurkan Peraturan Antarabangsa
Selat Hormuz telah lama diiktiraf sebagai salah satu laluan air paling strategik di dunia dengan hampir satu perlima perdagangan minyak global melalui koridor maritim sempit yang menghubungkan Teluk Parsi ke Laut Arab ini.
Ketegangan Geopolitik Semakin Meningkat
Pada masa ketegangan di Timur Tengah sudah berada pada tahap berbahaya berikutan eskalasi terkini antara Amerika Syarikat, Israel dan Iran, cadangan atau saranan bahawa Washington atau mana-mana kuasa luar mungkin "mengambil alih" atau mengamankan Selat secara unilateral berisiko memburukkan lagi situasi geopolitik yang sudah tidak stabil.
Lebih penting lagi, tindakan sedemikian akan melemahkan apa yang tinggal daripada tatanama antarabangsa berasaskan peraturan – satu sistem yang sudah berada di bawah tekanan besar dari pelbagai arah.
Isu Undang-Undang dan Kedaulatan
Persoalan undang-undang mengenai Selat Hormuz bukanlah perkara remeh. Bertentangan dengan beberapa andaian, Amerika Syarikat tidak mempunyai bidang kuasa ke atas Selat tersebut.
Di bawah Konvensyen Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Undang-Undang Laut (UNCLOS), perairan yang membentuk Selat kebanyakannya berada dalam perairan wilayah Iran di utara dan Oman di selatan.
Ini bermakna sebarang percubaan oleh kuasa asing untuk mengawal operasi Selat tanpa persetujuan negara pantai ini boleh ditafsirkan sebagai pelanggaran bidang kuasa berdaulat.
Walaupun langkah sedemikian dibingkaikan sebagai langkah untuk menjamin kebebasan navigasi atau melindungi penghantaran komersial dari serangan peluru berpandu atau dron, ia tetap akan menimbulkan kebimbangan undang-undang dan politik yang serius.
Prinsip Kesamarataan Berdaulat
Dalam undang-undang antarabangsa, niat tidak selalu menafikan akibat melanggar kedaulatan. Malah, prinsip kesamarataan berdaulat antara negara kekal sebagai asas sistem antarabangsa moden.
Jika negara-negara berkuasa mula menganggap bahawa mereka boleh mengawal titik sempit maritim strategik secara unilateral apabila ketegangan meningkat, implikasinya akan jauh menjangkaui.
Preseden ini akan sukar untuk dikawal. Hari ini mungkin Selat Hormuz. Esok ia boleh menjadi laluan air penting lain seperti Bab el-Mandeb, Bosphorus, atau bahkan Selat Melaka di Asia Tenggara.
Tekanan ke atas Tatanama Berasaskan Peraturan
Sistem berasaskan peraturan sudah berada di bawah tekanan teruk. Perang Rusia di Ukraine, ketegasan maritim China di bahagian Laut China Selatan, dan kesediaan semakin meningkat kuasa besar untuk memintas institusi antarabangsa telah melemahkan keyakinan terhadap mekanisme tadbir urus global.
Jika Amerika Syarikat sekarang menuntut kawalan operasi langsung ke atas Selat Hormuz tanpa persetujuan Iran dan Oman, ia akan mengukuhkan persepsi bahawa walaupun pereka utama tatanama berasaskan peraturan bersedia untuk mengelakkannya apabila kepentingan strategik dipertaruhkan.
Kepentingan Ekonomi Global
Kebimbangan keselamatan sekitar Selat Hormuz tidak boleh diketepikan. Serangan peluru berpandu terkini, serangan dron dan gangguan kepada penghantaran di rantau ini telah meningkatkan ketakutan tentang keselamatan salah satu koridor tenaga paling penting di dunia.
Dengan harga minyak global sudah meningkat – minyak mentah Brent baru-baru ini melebihi AS$102 setong – taruhannya sangat besar untuk kedua-dua pengeluar dan pengguna tenaga. Walaupun pada 10 Mac 2026, ia juga turun kepada AS$82. Situasi ini sangat tidak stabil.
Negara-negara di seluruh Asia, termasuk Jepun, Korea Selatan, China dan India, sangat bergantung pada minyak yang diangkut melalui laluan sempit ini. Sebarang gangguan berterusan akan bergema di seluruh pasaran global, menolak inflasi lebih tinggi dan melambatkan pertumbuhan ekonomi.
Impak ke atas ASEAN dan Malaysia
Asia Tenggara tidak kebal terhadap kejutan ini. Bagi ekonomi ASEAN, kos tenaga yang meningkat boleh diterjemahkan kepada harga pengangkutan yang lebih tinggi, inflasi makanan dan aktiviti perindustrian yang lebih perlahan.
Malah pengeksport tenaga seperti Malaysia tidak dapat mengelak akibat makroekonomi yang lebih luas daripada ketidakstabilan global. Inilah sebabnya memelihara kestabilan di Selat Hormuz mesti menjadi keutamaan kolektif.
Pendekatan Berkelanjutan
Walau bagaimanapun, keselamatan kolektif tidak boleh dikelirukan dengan kawalan unilateral. Pendekatan yang lebih mampan akan melibatkan kerjasama maritim multilateral di bawah rangka kerja undang-undang yang diiktiraf antarabangsa.
Negara-negara serantau, termasuk Iran, Oman dan ahli Majlis Kerjasama Teluk, mesti kekal sebagai pusat kepada sebarang pengaturan yang direka untuk mengamankan Selat.
Kuasa luar boleh membantu dalam melindungi navigasi, tetapi mereka harus melakukannya melalui mekanisme kerjasama yang menghormati kedaulatan negara pantai.
Kepentingan untuk Kuasa Kecil dan Sederhana
Prinsip ini penting bukan sahaja untuk Timur Tengah tetapi juga untuk sistem antarabangsa yang lebih luas. Bagi kuasa kecil dan sederhana seperti Malaysia dan banyak negara ASEAN, pematuhan kepada undang-undang antarabangsa bukanlah satu ideal abstrak – ia adalah keperluan praktikal.
Tanpa peraturan yang jelas mengawal kelakuan maritim, negara-negara kecil akan mendapati diri mereka semakin terdedah kepada tindakan unilateral kuasa yang lebih kuat.
Konsistensi dalam Mempertahankan Peraturan
Kredibiliti tatanama berasaskan peraturan bergantung pada konsistensi. Ia tidak boleh dipertahankan di satu rantau sambil diabaikan di rantau lain.
Jika kuasa besar dunia ingin memelihara kebebasan navigasi dan kestabilan maritim, mereka mesti melakukannya dengan cara yang mengukuhkan undang-undang antarabangsa bukannya melemahkannya.
Selat Hormuz tidak dapat dinafikan merupakan arteri global perdagangan tenaga. Keselamatannya penting kepada seluruh komuniti antarabangsa.
Namun, melindungi laluan air penting ini tidak sepatutnya mengorbakan norma undang-undang yang menjadi asas kestabilan global.
