Majlis Keselamatan PBB Berpecah Belah Berhubung Konflik Iran
Dalam satu mesyuarat kecemasan yang tegang di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Majlis Keselamatan PBB menunjukkan perpecahan yang ketara berhubung konflik terkini melibatkan Iran. Amerika Syarikat dan Israel dengan tegas mempertahankan serangan ketenteraan mereka ke atas Iran, sementara Rusia dan China mengutuk tindakan tersebut secara terbuka.
Pertahanan Amerika Syarikat dan Israel
Duta Amerika Syarikat, Mike Waltz, menegaskan bahawa tindakan negaranya adalah tindakan undang-undang yang diperlukan untuk keselamatan global. "Prinsip komuniti antarabangsa telah lama menegaskan bahawa Iran tidak boleh memiliki senjata nuklear," katanya sambil merujuk kepada resolusi PBB yang diabaikan oleh Tehran.
Waltz turut mengkritik kehadiran Iran dalam mesyuarat kecemasan tersebut, menyatakan bahawa ia membuat ejekan terhadap badan ini memandangkan rekod Iran dalam menindas penunjuk perasaan. "Di mana PBB kekurangan kejelasan moral, Amerika Syarikat akan mengekalkannya," tambahnya dengan tegas.
Duta Israel, Danny Danon, pula mengecam sikap hipokrit beberapa ahli Majlis Keselamatan yang mengkritik serangan bersama AS-Israel tetapi tidak mengutuk serangan balas Iran. "Kami tidak bertindak secara impulsif atau agresif. Kami bertindak atas keperluan kerana rejim Iran tidak meninggalkan alternatif yang munasabah," jelas Danon.
Kutukan Iran dan Kematian Awam
Duta Iran, Amir Saeid Iravani, dengan keras mengutuk jenayah perang yang dilakukan oleh Amerika Syarikat dan Israel, terutamanya kematian lebih daripada 100 kanak-kanak di Sekolah Minab di selatan Iran. "Adalah mengecewakan bahawa beberapa ahli badan ini, dalam standard berganda yang terang-terangan, mengabaikan tindakan agresif yang dilakukan oleh AS dan Israel ke atas Iran," katanya.
Iravani turut menegaskan bahawa Iran hanya menggunakan hak mempertahankan diri yang semula jadi seperti yang termaktub dalam Piagam PBB. Beliau bagaimanapun tidak mengulas atau mengesahkan kematian Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei, yang diumumkan oleh Presiden Amerika Syarikat Donald Trump sejurus sebelum mesyuarat.
Pandangan Berbeza Negara Lain
Perpecahan dalam Majlis Keselamatan menjadi semakin ketara dengan kedudukan berbeza yang diambil oleh negara-negara lain:
- Rusia dan China hanya mengutuk serangan AS-Israel tanpa menyebut tindakan Iran.
- Negara-negara Teluk termasuk Arab Saudi, Emiriah Arab Bersatu, Kuwait, Oman, Qatar, Bahrain, Syria dan Jordan mengeluarkan kenyataan bersama yang mengecam serangan balas Iran sebagai tindakan pengecut.
- Beberapa negara lain lebih berhati-hati dengan hanya menyeru penyahmendakan dan mengelak daripada menyalahkan mana-mana pihak secara khusus.
Duta Bahrain, Jamal Fares Alrowaiei, yang membaca kenyataan bersama tersebut, menyatakan: "Kami memegang kerajaan Iran sepenuhnya bertanggungjawab atas serangan ini, dan kami menolak sebarang justifikasi atau penjelasan untuk membenarkan tingkah laku bermusuhan ini atau memanipulasi peraturan undang-undang antarabangsa."
Amaran Setiausaha Agung PBB
Setiausaha Agung PBB, Antonio Guterres, mengeluarkan amaran serius bahawa tindakan ketenteraan di Timur Tengah berisiko mencetuskan akibat yang tidak terkawal di rantau tersebut. "Tindakan ketenteraan membawa risiko mencetuskan rangkaian peristiwa yang tidak dapat dikawal oleh sesiapa di rantau paling tidak stabil di dunia," katanya kepada Majlis Keselamatan.
Mesyuarat kecemasan ini berlangsung di tengah-tengah ketegangan yang semakin meningkat, dengan protes "Hentikan Perang ke atas Iran" telah diadakan di Times Square, New York City pada 28 Februari 2026. Gambar-gambar menunjukkan orang ramai memegang papan tanda dan sepanduk yang menuntut keamanan serta mengutuk keganasan.
Perpecahan dalam Majlis Keselamatan PBB mencerminkan realiti politik global yang kompleks, di mana kepentingan nasional dan pertimbangan keselamatan serantau sering bercanggah dengan prinsip diplomasi dan penyelesaian konflik secara aman. Ketidakupayaan untuk mencapai konsensus dalam isu kritikal ini menimbulkan kebimbangan serius tentang masa depan kestabilan di Timur Tengah dan keselamatan antarabangsa secara keseluruhan.
