Presiden Pendamaian yang Melancarkan Perang: Analisis Konflik AS-Iran
Dalam situasi di mana rakyat Palestin terus dibunuh setiap hari oleh Israel dan Gaza masih belum mencapai keamanan, tindakan Donald Trump sebagai presiden pendamaian dipersoalkan. Beliau mengkritik pemimpin sebelumnya kerana gagal mencari pendamaian, tetapi kini melancarkan serangan besar-besaran ke atas Iran bersama Israel. Ini menimbulkan tanda tanya besar mengenai komitmen sebenarnya terhadap keamanan global.
Rundingan sebagai Topeng: Agenda Tersembunyi AS dan Israel
Perundingan antara Amerika Syarikat dan Iran mengenai program nuklear telah berlangsung dalam tiga pusingan, dengan Oman sebagai orang tengah yang melaporkan kemajuan positif. Iran dikatakan bersetuju dengan pemeriksaan rapi ke atas kemudahan nuklearnya. Namun, dalam masa yang sama, Trump menyatakan ketidakpuasan hati terhadap hasil rundingan, manakala Benjamin Netanyahu melawat Washington untuk menuntut perkara tambahan, seperti memasukkan peluru berpandu balistik Iran dalam skop perbincangan.
Realitinya, rundingan ini hanya berfungsi sebagai smokescreen atau topeng untuk mengaburi mata dunia. Sejurus selepas Oman mengeluarkan kenyataan positif pada Khamis, Trump melancarkan serangan besar-besaran ke atas Iran pada Sabtu, dengan Israel turut serta. Tindakan ini bukanlah sesuatu yang mengejutkan, memandangkan AS dan Israel pernah menyerang Iran semasa perundingan berlangsung pada tahun lalu dalam the 12 day war.
Kepentingan Netanyahu dan Agenda Perang Trump
Menurut penganalisis yang ditemui Al Jazeera, perang ini sebenarnya menguntungkan Israel dan Netanyahu, yang ingin menjadi kuasa dominan di rantau Timur Tengah. Netanyahu menggunakan konflik untuk mengalih perhatian rakyatnya daripada kes rasuah yang dihadapinya di mahkamah. Trump pula pernah meminta presiden Israel menggugurkan tuduhan terhadap Netanyahu, menunjukkan hubungan rapat antara kedua-dua pemimpin.
Trump menggelar dirinya sebagai presiden pendamaian yang menghentikan peperangan, bukan memulakannya, tetapi tindakannya sekarang bercanggah dengan janji kempen pilihan rayanya. Beliau berjanji untuk tidak melibatkan AS dalam peperangan negara lain dan tidak mencampuri urusan luar, yang menarik sokongan pengundi muda. Namun, tinjauan pendapat menunjukkan majoriti rakyat Amerika tidak menyokong serangan ke atas Iran, dan beberapa anggota Kongres mengkritik tindakan Trump sebagai tidak berperlembagaan.
Ancaman dan Realiti: Persepsi AS terhadap Iran
Trump membenarkan serangan dengan alasan menghalang Iran daripada mengancam keselamatan nasional AS. Namun, ramai pengkritik, termasuk gerakan America first yang diilhamkan oleh Trump, berpendapat bahawa Iran yang terletak lebih 10,000 kilometer jauhnya tidak menimbulkan ancaman langsung kepada AS. Sebaliknya, Israel yang merasa terancam oleh Iran.
Ini mengingatkan kembali kepada era George W. Bush, yang melancarkan perang ke atas Iraq dengan dakwaan palsu mengenai senjata pemusnah besar-besaran. Kini, Trump bercakap mengenai regime change di Iran, dengan harapan rakyat Iran akan bangkit mengambil alih kerajaan selepas serangan selesai. Ekonomi Iran memang sedang merosot akibat sekatan antarabangsa, tetapi ini tidak semestinya menjamin sokongan rakyat terhadap campur tangan asing.
Kesan terhadap Iran dan Warisan Khamenei
Iran, di bawah pimpinan Ayatollah Ali Khamenei, telah lama bersedia untuk menghadapi ancaman seperti ini. Menurut laporan Lyse Doucet dari BBC, Khamenei telah menyiapkan senarai pegawai tentera dan mengarahkan Assembly of Experts untuk memilih pengganti jika berlaku sesuatu kepadanya. The New York Times melaporkan bahawa tiga ulama telah dinamakan sebagai calon pengganti.
Jika Khamenei terbunuh dalam serangan ini, beliau akan dianggap sebagai syahid oleh penyokongnya, setaraf dengan Ruhollah Khomeini, pengasas Republik Islam Iran. Warisannya dilihat sebagai pemimpin yang memelihara dan mengukuhkan sistem melalui cabaran seperti perang serantau dan sekatan ekonomi. Iran mungkin akan meneruskan laluan konfrontasi dan penentangan, atau kembali kepada pragmatisme, bergantung pada perkembangan selepas ini.
Kesimpulan: Paradoks Presiden Pendamaian
Trump masih memanggil dirinya presiden pendamaian dan mengetuai Board of Peace yang bertujuan menjaga keamanan global, termasuk merancang damai untuk Gaza. Namun, dengan serangan berterusan ke atas Iran dan kegagalan mengamankan Gaza, janji-janjinya kelihatan kosong. Konflik ini bukan sahaja mendedahkan agenda tersembunyi AS dan Israel, tetapi juga mengancam kestabilan Timur Tengah, dengan rakyat biasa menjadi mangsa utama.
Dalam keadaan di mana perdamaian sejati masih jauh, tindakan Trump dan Netanyahu hanya memperdalam krisis, meninggalkan persoalan sama ada presiden pendamaian ini benar-benar mahukan keamanan atau sekadar menggunakan retorik untuk menyembunyikan niat perang.
