Syarikat teknologi Amerika Syarikat, Palantir, sedang mencabar keputusan untuk menyekat kontrak dengan polis London, dengan alasan pada Khamis bahawa pejabat Datuk Bandar London, Sadiq Khan, telah mengambil kira 'nilai dan etika' syarikat secara tidak wajar.
Latar Belakang Kontrak
Palantir telah bersetuju dengan kontrak dua tahun bernilai £50 juta (AS$67.06 juta) dengan Polis Metropolitan untuk menggunakan sistem kecerdasan buatan (AI) bagi mengautomasikan tugas tertentu dan menganalisis bukti dalam siasatan jenayah. Walau bagaimanapun, pejabat datuk bandar enggan meluluskan perjanjian itu, memberitahu Polis Metropolitan pada bulan Mei bahawa pasukan tersebut gagal mengadakan persaingan terbuka untuk kontrak tersebut.
Laporan juga memetik jurucakap Khan yang menyatakan kebimbangan bahawa Palantir tidak selaras dengan 'nilai London', yang dikritik oleh Palantir sebagai 'meletakkan politik di atas keselamatan awam'.
Cabaran Undang-Undang
Palantir mencabar penolakan tersebut di Mahkamah Tinggi London, dengan mendakwa bahawa keputusan itu secara tidak sah mengambil kira pandangan terhadap nilai dan etika Palantir, yang dinafikan oleh pejabat Khan. Peguam Palantir, David Pannick, berkata Polis Metropolitan 'sangat memerlukan teknologi untuk menjimatkan wang' dan bahawa pasukan tersebut berhujah perjanjian itu 'akan membolehkan mereka melindungi perkhidmatan barisan hadapan'.
Pejabat datuk bandar untuk kepolisan dan jenayah, bagaimanapun, dalam dokumen mahkamah menyatakan bahawa kontrak tidak diluluskan kerana Polis Metropolitan tidak mendapatkan kelulusan untuk strategi perolehannya dan hanya berurusan dengan satu pembekal.
Keputusan Mahkamah
Hakim Adam Constable menetapkan perbicaraan kes Palantir akan berlangsung pada bulan Januari, menolak permintaan syarikat untuk pendengaran lebih awal pada tahun ini.
Kontrak NHS dan Reaksi
Britain juga sedang menjalankan semakan terhadap kontrak £330 juta dengan Perkhidmatan Kesihatan Nasional (NHS) bersama Palantir, manakala sebuah jawatankuasa parlimen bulan lalu menyatakan syarikat itu mempunyai 'ketidaksejajaran jelas dengan nilai UK' dan mengesyorkan menggunakan klausa pemutusan, satu cadangan yang dipanggil CEO British Palantir, Louis Mosley, sebagai 'tidak bertanggungjawab'.
Implikasi dan Kritikan
Pembekalan perisian Palantir untuk tentera AS dan perkhidmatan imigresen, serta pandangan politik pengasas bersama jutawan Peter Thiel, telah menarik perhatian ketika kerajaan Eropah semakin bimbang tentang pergantungan kepada platform teknologi AS. Kes ini menonjolkan ketegangan yang semakin meningkat antara keperluan keselamatan awam dan pertimbangan etika dalam perolehan teknologi.
