PETALING JAYA: Satu gabungan kumpulan alam sekitar, termasuk Greenpeace, telah mendesak kerajaan Perak untuk menguatkuasakan moratorium ke atas projek ladang hutan baharu di hutan simpan kekal. Kumpulan tersebut menyatakan bahawa negeri itu harus membatalkan dua projek yang dicadangkan di Hutan Simpan Kledang Saiong di Kuala Kangsar, yang masing-masing meliputi kira-kira 4,280 hektar dan 2,020 hektar.
Projek bercanggah dengan keputusan Majlis Tanah Negara
Mereka berkata projek tersebut tidak boleh diteruskan kerana Majlis Tanah Negara telah mengenakan moratorium ke atas kelulusan baharu untuk ladang hutan di hutan simpan kekal di Semenanjung pada tahun 2022. “Bagi mematuhi keputusan (majlis) itu, kami menggesa kerajaan Perak membatalkan dua projek ladang hutan yang dicadangkan di Hutan Simpan Kledang Saiong,” kata mereka dalam satu kenyataan bersama.
Selain Greenpeace, kumpulan itu juga terdiri daripada Sahabat Alam Malaysia, Pertubuhan Alam Sekitar Sejahtera, Pertubuhan Pelindung Khazanah Alam, Persatuan Penggerak Bumi Hijau Malaysia, Persatuan Aktivis Sahabat Alam, Sahabat Ekologi Perak, dan Jawatankuasa Tindakan Penduduk Kampung Rambai Tujuh.
Respons terhadap kenyataan Menteri Besar Perak
Kumpulan tersebut memberi respons kepada Menteri Besar Perak, Saarani Mohamad, yang baru-baru ini memberitahu dewan undangan negeri bahawa hanya kira-kira 3 peratus, atau 32,375 hektar, daripada hutan simpan kekal negeri itu ditetapkan sebagai zon pembangunan ladang hutan. Zon ladang hutan bertujuan untuk spesies kayu komersial yang cepat tumbuh seperti eucalyptus, batai, dan klon lateks kayu, biasanya untuk membekalkan kayu bagi industri dan mengurangkan tekanan ke atas hutan semula jadi.
Projek sedemikian telah menerima kritikan kerana ia membenarkan hutan semula jadi dibersihkan dan ditanam semula dengan spesies pokok komersial tunggal, walaupun kawasan tersebut mungkin masih dikira sebagai litupan hutan secara rasmi.
Hutan kaya biodiversiti, tidak terdegradasi
Kumpulan itu juga berkata justifikasi yang dikemukakan oleh agensi teknikal dan pencadang projek untuk kedua-dua projek tersebut ialah kawasan yang dikenal pasti didakwa sebagai hutan terdegradasi. “Walau bagaimanapun, laporan penilaian kesan alam sekitar menunjukkan bahawa kedua-dua tapak projek yang dicadangkan kaya dengan biodiversiti,” kata mereka.
Mereka juga berkata hutan tidak boleh dianggap terdegradasi semata-mata kerana ia kekurangan pokok kayu komersial yang bernilai, sambil menambah bahawa hutan yang rosak harus dipulihkan, bukan dibersihkan untuk ladang. “Pada hakikatnya, degradasi hutan sebahagian besarnya didorong oleh faktor manusia, terutamanya pengurusan hutan yang lemah,” kata mereka.
Tolak dakwaan ladang hutan bantu pemuliharaan
Kumpulan itu juga menolak dakwaan Saarani bahawa ladang hutan di hutan simpan kekal boleh membantu pemuliharaan alam sekitar. Mereka memetik Laporan Ketua Audit Negara 2022, yang mendapati pembangunan ladang hutan di hutan simpan kekal tidak memuaskan, terutama dari segi kesan alam sekitar.
Tahun lalu, RimbaWatch menyeru moratorium ke atas projek sedemikian, dengan mengatakan kajian yang dilakukannya mendapati bahawa 62 peratus ladang kayu industri berada di hutan utuh dan 38 peratus di hutan terdegradasi.
