Trump Lancar Serangan Peribadi Terhadap Hakim Mahkamah Agung AS
Perlembagaan Amerika Syarikat dengan jelas membahagikan kerajaan persekutuan kepada tiga cabang yang setara dari segi kuasa – Legislatif, Kehakiman, dan Eksekutif – bagi memastikan wujudnya pemisahan kuasa yang ketara. Cabang Legislatif yang diwakili oleh Kongres bertanggungjawab menggubal undang-undang, manakala cabang Eksekutif di bawah pimpinan presiden melaksanakan undang-undang tersebut. Sementara itu, cabang Kehakiman yang diketuai oleh Mahkamah Agung berperanan mentafsir undang-undang yang digubal.
Sistem Semak dan Imbang yang Telah Lama Wujud
Dalam sistem semak dan imbang yang telah berfungsi selama berabad-abad ini, setiap cabang kerajaan mempunyai kuasa khusus yang boleh menghadkan tindakan cabang-cabang lain. Sebagai contoh, presiden mempunyai kuasa untuk memveto rang undang-undang yang digubal oleh Kongres. Presiden juga berkuasa mencalonkan ketua agensi persekutuan serta calon hakim untuk mahkamah tinggi. Namun begitu, Kongres pula mempunyai kuasa untuk mengesahkan atau menolak calon-calon yang dicadangkan oleh presiden tersebut.
Lebih menarik lagi, Kongres juga mempunyai kuasa untuk memecat presiden daripada jawatan dalam keadaan yang sangat luar biasa. Hakim-hakim Mahkamah Agung pula, walaupun dicalonkan oleh presiden dan disahkan oleh Senat, berkuasa mengisytiharkan undang-undang atau perintah eksekutif sebagai tidak berperlembagaan. Sistem ini direka untuk mengelakkan mana-mana cabang daripada menjadi terlalu berkuasa dan memastikan kestabilan demokrasi.
Serangan Trump yang Mencabar Prinsip Asas
Oleh itu, amat mengejutkan apabila Presiden Amerika Syarikat Donald Trump baru-baru ini melancarkan serangan dalam "istilah yang luar biasa peribadi terhadap enam hakim Mahkamah Agung yang memberikan salah satu kekalahan terbesar dalam penggal kedua pentadbirannya". Serangan ini berlaku selepas mahkamah tersebut membatalkan dasar tarif global yang diperkenalkan oleh pentadbiran Trump.
Dalam kenyataannya, Trump secara terbuka memanggil hakim-hakim tersebut sebagai "bodoh", "anjing peliharaan", "tidak setia kepada perlembagaan kita" dan "aib kepada negara kita". Menurut penganalisis politik, tirad Trump ini mungkin merupakan "kritikan awam paling ganas yang pernah dilancarkan oleh presiden AS terhadap mahkamah tertinggi negara".
Amaran Ketua Hakim Negara
Apabila Trump meneruskan serangan panjangnya terhadap cabang Kehakiman negara pada hari Ahad, Ketua Hakim Negara John Roberts terpaksa mengeluarkan amaran pada hari Selasa berikutnya. Roberts menegaskan bahawa serangan peribadi terhadap hakim Mahkamah Agung adalah "berbahaya" kepada institusi kehakiman dan prinsip perlembagaan.
Ini bukan kali pertama Roberts berhadapan dengan kritikan Trump. Pada tahun 2019 semasa penggal pertama Trump, presiden itu pernah mengutuk "hakim Obama" kerana menolak salah satu dasarnya. Roberts ketika itu mengeluarkan kenyataan balas yang tegas, menyatakan, "Kami tidak mempunyai hakim Obama atau hakim Trump, hakim Bush atau hakim Clinton," sebaliknya Amerika mempunyai "sekumpulan hakim yang berdedikasi melakukan yang terbaik untuk memberikan keadilan yang sama rata kepada mereka yang hadir di hadapan mereka."
Cabaran Terhadap Prinsip Kesamarataan
Hakim-hakim yang berdedikasi ini merupakan sebahagian daripada cabang kerajaan yang setara dengan cabang Eksekutif dan Legislatif. Dalam sistem demokrasi yang matang, menghormati kesamarataan antara cabang-cabang kerajaan adalah asas kepada kestabilan negara. Serangan peribadi terhadap institusi kehakiman bukan sahaja melemahkan sistem semak dan imbang, tetapi juga mengancam prinsip asas perlembagaan yang telah memandu Amerika Syarikat selama lebih dua abad.
Kejadian ini menimbulkan persoalan penting tentang batasan kuasa presiden dan perlunya menghormati institusi yang ditubuhkan untuk menjaga keseimbangan demokrasi. Dalam sistem yang dibina atas prinsip saling menghormati antara cabang kerajaan, serangan seperti ini boleh membawa implikasi jangka panjang terhadap kredibiliti institusi kehakiman dan kestabilan politik negara.
