Tembakan di Kyiv cetus perdebatan pemilikan senjata di Ukraine
Tembakan di Kyiv cetus perdebatan pemilikan senjata

Pembunuhan tujuh orang oleh seorang penembak di Kyiv telah mencetuskan perdebatan di Ukraine mengenai siapa yang patut dibenarkan membawa senjata, dengan ramai mendesak pelonggaran undang-undang senjata api yang ketat di negara itu.

Motif penembak, yang dilahirkan di Moscow, tinggal di timur Ukraine, dan melepaskan tembakan dengan senjata berdaftar di sekitar sebuah pasar raya di ibu negara pada Sabtu, masih tidak jelas. Sejak kejadian itu, kejutan telah bertukar menjadi kemarahan kerana dua pegawai penguatkuasa undang-undang – yang kini digantung tugas – didapati melarikan diri dari tempat kejadian. Desakan telah dibuat supaya rakyat Ukraine dapat mempertahankan diri mereka.

“Saya tidak tahu berapa ramai lagi orang yang tidak bersalah perlu mati sebelum semua orang memahami realiti yang kita hadapi hari ini,” tulis Oleksandra Ustinova, ahli jawatankuasa keselamatan dalam negeri parlimen, di Facebook.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Peraturan ketat pemilikan senjata

Peraturan pemilikan senjata api di Ukraine adalah ketat. Pistol secara de facto diharamkan, dan lesen untuk senjata berkaliber lebih tinggi seperti senapang pemburu dikeluarkan di bawah kriteria yang ketat. Kurang daripada 10% isi rumah di Ukraine memiliki senjata, menurut anggaran daripada Small Arms Survey, sebuah kumpulan analisis yang berpangkalan di Switzerland.

Dalam laporan Disember, ia menulis bahawa pencerobohan Rusia pada 2022 tidak mencetuskan lonjakan ketara dalam pemilikan senjata api awam di Ukraine. Pihak berkuasa telah mengedarkan beribu-ribu senjata kecil kepada rakyat Ukraine apabila Rusia menyerang, kemudian mengetatkan mekanisme kawalan dan meningkatkan rampasan, menurut Small Arms Survey.

‘Senjata sesedikit mungkin’

Dalam tinjauan lain, bagaimanapun, ia juga berkata bahawa kira-kira 42% lelaki Ukraine yang tidak memiliki senjata api kini ingin memilikinya. Sesetengah wanita juga berkata mereka akan berasa lebih selamat jika bersenjata.

“Tiada apa-apa yang memberi anda perasaan selamat seperti mengetahui anda mempunyai sesuatu untuk mempertahankan diri,” tulis bekas doktor tempur Kateryna Galushka di Instagram minggu ini. “Tiada apa-apa yang lebih mengecewakan, dalam hal ini, daripada ketiadaan undang-undang tunggal mengenai senjata api awam, pertahanan diri, dan pengawasan yang lebih ketat terhadap sistem pelesenan,” tambahnya.

Sehari sebelum Rusia menyerang Ukraine pada 24 Feb 2022, parlimen meluluskan draf undang-undang yang mengawal pemilikan senjata api awam dan penggunaannya untuk pertahanan diri. Ia belum diluluskan lagi. Pengarang utama rang undang-undang itu, Igor Fris, ahli parlimen dari parti pemerintah, mencadangkan bahawa tembakan di Kyiv mungkin tidak berlaku jika orang awam dibenarkan membawa senjata.

Beliau memberitahu AFP bahawa bakal penjenayah mungkin terhalang daripada bertindak kerana mengetahui orang awam mungkin bersenjata. “Sebaliknya, kita kini dalam keadaan perang. Sebilangan besar orang berada dalam keadaan emosi yang agak tinggi. Meningkatkan kemungkinan membawa senjata sedemikian pastinya boleh difikirkan, tetapi hanya dengan tempoh peralihan tertentu,” tambahnya.

Menteri Dalam Negeri Igor Klymenko berkata selepas tembakan itu bahawa perbincangan mengenai pemilikan akan dimulakan semula. Tidak semua orang bersetuju lebih banyak senjata adalah baik. MP Inna Sovsun menulis di Instagram bahawa ia “sangat pelik” untuk membincangkan menjadikan senjata lebih mudah didapati apabila senjata penembak itu didaftarkan.

“Saya mahu ada sesedikit mungkin senjata di sekeliling anak saya, tetapi pada masa yang sama saya mahu ada pegawai polis yang boleh melindungi mereka apabila perlu,” tulisnya.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga