Serangan AS-Israel Ke Atas Iran: Trump Ambil Risiko Besar Dalam Pertarungan Dasar Luar
Dengan serangan besar-besaran ke atas Iran, Presiden Amerika Syarikat Donald Trump telah merebut detik yang menentukan legasi untuk menunjukkan kesediaannya melaksanakan kuasa ketenteraan AS secara langsung. Namun, dalam berbuat demikian, beliau juga mengambil pertaruhan dasar luar terbesar dalam pentadbirannya, satu langkah yang penuh dengan risiko dan ketidakpastian.
Operasi Ketenteraan Bersama Dengan Israel
Trump berganding bahu dengan Israel untuk terjun ke dalam peperangan menentang Iran, dan selepas sehari serangan udara mengumumkan pada Sabtu bahawa Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei telah terbunuh. Ini akan menandakan pencapaian besar untuk operasi tersebut tetapi juga meninggalkan soalan yang tidak terjawab tentang masa depan Republik Islam itu.
Walaupun krisis itu berlangsung semalam, Trump memberikan sedikit penjelasan kepada orang ramai Amerika tentang apa yang boleh menjadi kempen ketenteraan AS terbesar sejak Afghanistan dan Iraq. Beliau telah beralih daripada keutamaan untuk operasi pantas dan terhad seperti serangan kilat di Venezuela bulan lepas kepada apa yang pakar beri amaran boleh menjadi konflik yang lebih berlarutan dengan Iran yang berisiko meningkat menjadi pertembungan serantau yang melanda Timur Tengah yang kaya dengan minyak.
Matlamat Perubahan Rejim Di Tehran
Presiden, yang memegang jawatan tahun lepas dengan janji untuk mengelakkan "perang bodoh," juga telah menetapkan objektif yang mencabar iaitu perubahan rejim di Tehran, mendorong idea bahawa serangan udara boleh mencetuskan pemberontakan rakyat untuk menggulingkan pemerintah Iran.
Ia adalah hasil yang kuasa udara luar tidak pernah capai secara langsung dalam konflik lain tanpa penglibatan pasukan bersenjata di atas tanah, dan yang kebanyakan penganalisis ragu akan berjaya kali ini di Iran. Walaupun kematian Khamenei, jika disahkan oleh Iran, akan menangani tamparan besar kepada negara yang telah dipimpinnya sejak 1989, ia tidak semestinya menandakan berakhirnya pemerintahan klerikal Iran yang berakar umbi atau pengaruh Pengawal Revolusi ke atas penduduk.
"Kebanyakan rakyat Amerika akan bangun semalam pagi dan tertanya-tanya mengapa kita berperang dengan Iran, apa matlamatnya, dan mengapa pangkalan AS di Timur Tengah diserang," kata Daniel Shapiro, bekas pegawai kanan Pentagon dan duta AS ke Israel yang kini di Atlantic Council think-tank di Washington.
Fokus Trump Pada Iran Mengatasi Isu Domestik
Fiksasi Trump pada Iran telah muncul sebagai contoh paling jelas setakat ini tentang bagaimana dasar luar, termasuk penggunaan kuasa ketenteraan yang diperluaskannya, telah mendahului agenda beliau dalam 13 bulan pertama penggal keduanya, sering mengatasi isu domestik seperti kos sara hidup yang tinjauan pendapat umum tunjukkan adalah keutamaan yang lebih tinggi bagi kebanyakan rakyat Amerika.
Pembantunya sendiri telah secara peribadi mendesak beliau selama berminggu-minggu untuk memberi lebih tumpuan kepada kebimbangan ekonomi pengundi, menonjolkan bahaya politik menjelang pilihan raya pertengahan penggal November di mana Parti Republikan Trump berisiko kehilangan satu atau kedua-dua dewan Kongres.
Video Pengumuman Dan Matlamat Operasi
Video ringkas sebelum subuh yang Trump siarkan di platform Truth Social beliau mengumumkan apa yang Pentagon namakan "Operasi Epic Fury" hanya memberikan alasan luas untuk berperang sekarang dengan negara yang AS telah bersaing selama beberapa dekad sambil mengelakkan permusuhan sepenuhnya.
Beliau menegaskan beliau akan mengakhiri apa yang katanya ancaman peluru berpandu balistik Tehran — yang kebanyakan pakar kata tidak ancam AS — dan memberi peluang kepada rakyat Iran untuk menggulingkan pemerintah mereka. Trump kata untuk mencapai matlamatnya, pasukan AS akan memusnahkan sebahagian besar tentera Iran serta menafikannya keupayaan untuk memiliki senjata nuklear. Iran menafikan bahawa program nuklearnya mempunyai matlamat ketenteraan.
Pintu Diplomatik Tertutup Dan Tindak Balas Iran
Penggunaan kekerasan secara tiba-tiba Trump, menggunakan aset ketenteraan AS besar yang dibina di rantau ini dalam beberapa minggu kebelakangan, nampaknya pasti menutup pintu buat masa ini untuk diplomasi dengan Iran. Perbincangan nuklear di Geneva pada Khamas gagal mencapai kejayaan.
Sebilangan pembantu Trump sebelum ini cadangkan bahawa beliau mungkin boleh mengebom Tehran kembali ke meja rundingan untuk memaksa konsesi mendalam. Sebaliknya, Iran bertindak balas dengan melancarkan peluru berpandu ke Israel dan beberapa negara pengeluar minyak Arab Teluk yang menempatkan pangkalan Amerika.
Persamaan Dengan Kes Perang Iraq 2003
Tumpuan Trump dalam video pada kesegeraan ancaman yang ditimbulkan oleh program balistik dan nuklear Iran mempunyai gema kes yang Presiden George W. Bush buat untuk perang menentang Iraq pada 2003, yang kemudian ternyata berdasarkan perisikan yang salah dan tuntutan palsu.
Penegasan Trump dalam ucapan State of the Union pada Selasa bahawa Iran tidak lama lagi akan memiliki peluru berpandu yang boleh mengenai Amerika Syarikat tidak disokong oleh laporan perisikan AS, menurut sumber yang biasa dengan penilaian tersebut, dan pakar juga ragui tuntutan pembantunya baru-baru ini tentang keupayaan Tehran untuk memajukan keupayaan nuklearnya dengan cepat.
Analisis Keberkesanan Strategi Perubahan Rejim
Dengan serangan semalam, Trump, yang pada asalnya ancam untuk menyerang Iran pada Januari untuk menyokong penunjuk perasaan jalanan yang menghadapi tindakan keras ganas, juga hapuskan semua keraguan bahawa sebahagian daripada apa yang dia cari sekarang adalah perubahan rejim di Tehran.
Namun penganalisis persoalkan sama ada Trump, yang telah tolak penyebaran tentera AS di atas tanah, mempunyai strategi yang boleh menggulingkan kerajaan Iran yang lama didominasi klerik, yang telah terbukti berdaya tahan menghadapi sekatan yang melumpuhkan dan protes besar-besaran berkala.
"Dia mahu ubah kerajaan," kata Jon Alterman di Pusat Kajian Strategik dan Antarabangsa, sebuah think-tank di Washington. "Tetapi sukar untuk ubah kerajaan dari udara. Sukar untuk ubah fikiran rakyat Iran melalui udara."
Kesan Tidak Diingini Dan Amaran Penganalisis
Penganalisis memberi amaran bahawa menghapuskan pemimpin tertinggi boleh mempunyai akibat tidak diingini menyemai huru-hara di seluruh negara luas 93 juta penduduk atau membawa kepada kerajaan yang dikendalikan tentera garis keras yang mungkin lebih degil dengan Barat dan menindas rakyatnya.
Tyson Barker, bekas pegawai kanan AS yang kini dengan Atlantic Council, kata seruan Trump untuk rakyat Iran bangkit juga tidak mungkin berjaya. "Mereka benar-benar dedahkan rakyat Iran yang malang ini dengan berkata, 'Berdiri dan gulingkan kerajaan anda. Kami ada sokongan anda'," kata Barker.
Selera Trump Untuk Risiko Ketenteraan Meningkat
Selera Trump untuk operasi ketenteraan asing telah berkembang sejak permulaan penggal keduanya. Beliau nampaknya diberi keyakinan oleh pengeboman AS ke atas kemudahan nuklear utama Iran pada Jun dan serangan masuk-keluar yang tangkap Presiden Venezuela Nicolas Maduro pada Januari dan telah memberi AS pengaruh besar ke atas rizab minyak yang luas negara OPEC itu.
Trump mungkin telah paksa tangannya sendiri dengan Iran dengan ancaman tindakan ketenteraan yang kerap sambil membina pasukan tentera laut besar yang tidak dapat dikekalkan secara tidak terbatas di rantau ini. Penganalisis lihat Iran sebagai musuh yang lebih sukar, bersenjata lebih baik daripada Venezuela, walaupun pertahanan udara dan keupayaan peluru berpandunya teruk terjejas dalam serangan bersama AS-Israel pada Jun.
Pandangan Pro Dan Kontra Mengenai Risiko
Mark Dubowitz, CEO Yayasan Pertahanan Demokrasi, sebuah institut penyelidikan bukan untung yang dianggap pro-Israel dan hawkish mengenai Iran, kata Tehran berada dalam keadaan yang begitu lemah sehingga bernilai Trump mengambil risiko untuk mengekang keupayaan nuklear Tehran.
Sama ada kerajaan Iran jatuh atau tidak, katanya menjejaskan teruk program nuklear dan peluru berpandu Iran boleh menjadi kemenangan untuk Trump. Operasi ini teruskan dengan latar belakang ketidakpastian tentang matlamat sebenar dan kemampuan untuk mencapai perubahan rejim melalui kuasa udara semata-mata.
