Penerbit saman Google dakwa curi kandungan berhak cipta untuk AI
Penerbit saman Google dakwa curi kandungan berhak cipta

Beberapa penerbit buku terkemuka telah memfailkan saman terhadap Google pada Selasa lalu, menuduh gergasi teknologi itu mencuri kandungan berhak cipta untuk melatih model kecerdasan buatan (AI) Gemini dan kemudian menghasilkan kandungan yang "secara langsung" bersaing dengan karya asal penulis.

Skala dan kelajuan Gemini tidak pernah berlaku sebelum ini

"Skala dan kelajuan di mana Gemini boleh mencipta buku dan bersaing dengan penulis manusia adalah tidak pernah berlaku sebelum ini," demikian menurut saman tersebut. Saman yang memohon status tindakan kelas itu difailkan di New York oleh Hachette Book Group, Cengage Learning, Elsevier, penulis Scott Turow dan syarikat penerbitannya S.C.R.I.B.E.

Mereka mendakwa bahawa "Google secara rahsia menyalin berjuta-juta karya" yang dibekalkan kepada Google Books dan perkhidmatan lain untuk "tujuan terhad" dan kemudian menggunakan kandungan itu untuk melatih Gemini, model AInya. Selain itu, mereka mendakwa kandungan yang dijana oleh Gemini secara langsung bersaing dengan penulis yang menulis karya asal.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Gemini meniru elemen ekspresif dan pilihan kreatif penulis

"Gemini juga menyesuaikan output untuk meniru elemen ekspresif dan pilihan kreatif penulis tertentu," kata saman itu. Plaintif meminta injunksi dan ganti rugi dalam jumlah yang tidak dinyatakan.

Ini adalah kes terbaru saman pelanggaran hak cipta yang dibawa terhadap pemaju AI. Pada bulan Mei, beberapa penerbit - termasuk Hachette, Cengage, Elsevier dan Turow - menyaman Meta atas alasan yang sama di mahkamah New York.

Keputusan mahkamah sebelum ini memberi kelebihan kepada syarikat AI

Seorang hakim AS pada bulan September meluluskan penyelesaian bernilai AS$1.5 bilion antara Anthropic dan beberapa penulis yang mendakwa syarikat San Francisco itu menyalin karya mereka secara haram untuk melatih model AI Claude. Ia adalah kemenangan separa untuk Anthropic - hakim memutuskan bahawa penggunaan buku oleh syarikat itu untuk melatih Claude adalah cukup transformatif untuk membentuk "penggunaan adil" di bawah undang-undang AS tetapi penggunaan bahan cetak rompak yang lain tidak.

Meta juga memenangi kemenangan separa tahun lalu apabila seorang hakim AS di San Francisco memutuskan bahawa penggunaan bahan berhak cipta oleh Meta adalah "penggunaan adil." Kes itu difailkan oleh pelawak Sarah Silverman, penulis Ta-Nehisi Coates dan lain-lain.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga