Mahkamah Tinggi Ipoh telah menolak petisyen kebankrapan yang difailkan oleh sebuah kasino Singapura terhadap seorang pemilik restoran kerana gagal menyelesaikan hutang sebanyak RM26 juta, memutuskan bahawa tuntutan tersebut tidak boleh dikuatkuasakan secara undang-undang.
Keputusan Mahkamah
Hakim Moses Susayan memutuskan bahawa Resorts World at Sentosa Pte Ltd yang berpangkalan di Singapura tidak boleh menuntut hutang yang terhutang oleh Lee Fook Kheun kerana ia berpunca daripada transaksi perjudian, yang terbatal dan haram di bawah undang-undang Malaysia.
Beliau juga menyatakan bahawa beliau terikat dengan keputusan Mahkamah Persekutuan pada awal tahun lalu bahawa hutang perjudian tidak boleh dikuatkuasakan secara undang-undang di Malaysia atas dasar dasar awam.
Latar Belakang Kes
Petisyen tersebut berdasarkan perintah Mahkamah Tinggi Singapura pada 2018 yang didaftarkan di Malaysia di bawah Akta Penguatkuasaan Penghakiman Bersama 1958. Jumlah penghakiman, termasuk faedah sehingga 22 Disember 2022, berjumlah RM25,937,294.58.
Resorts World memfailkan petisyen pemiutang pada 2021 di Mahkamah Tinggi Ipoh kerana Lee menetap di Ipoh. Lee mencabar petisyen itu dengan berhujah bahawa menuntut hutang perjudian yang disamarkan sebagai kemudahan kredit tidak boleh dikuatkuasakan di bawah undang-undang Malaysia. Beliau juga menegaskan bahawa hutang penghakiman yang didakwa adalah terbatal dan tidak boleh menjadi hutang sah untuk prosiding kebankrapan.
Alasan Hakim
Dalam penghakimannya yang disampaikan semalam, Susayan menekankan bahawa hutang perjudian adalah "hutang kehormat" yang tidak boleh dikuatkuasakan secara undang-undang. Beliau menambah bahawa penghakiman asing mesti tunduk kepada dasar awam Malaysia dan larangan statutori.
"Mahkamah ini bukan setem getah untuk menguatkuasakan penghakiman asing yang bertentangan dengan dasar awam Malaysia," katanya dalam alasan lisannya.
Susayan juga merujuk kepada Seksyen 24 Akta Undang-Undang Sivil 1956 dan Seksyen 31 Akta Kontrak 1950, yang menjadikan hutang perjudian terbatal, tidak sah dan haram.
Bagaimanapun, hakim tidak menjatuhkan kos terhadap kasino Singapura itu. Peguam Chan Kok Keong dan Leong Cheok Keng mewakili Lee, manakala Natasha Yau bertindak untuk kasino tersebut.
