Hakim Temui ICE Halang Akses Peguam kepada Tahanan di Minnesota
Hakim Temui ICE Halang Akses Peguam kepada Tahanan

Hakim Persekutuan Arahkan ICE Benarkan Akses Peguam kepada Tahanan di Minnesota

Seorang hakim daerah persekutuan Amerika Syarikat telah mengarahkan Agensi Imigresen dan Kastam (ICE) untuk memastikan tahanan imigresen di Minnesota mempunyai akses kepada peguam mereka. Keputusan ini dibuat selepas hakim mendapati agensi itu telah menyekat ribuan orang daripada berjumpa dengan peguam mereka semasa operasi penguatkuasaan baru-baru ini.

Amalan ICE Dikritik Hampir Padamkan Akses kepada Perwakilan Undang-Undang

Hakim daerah AS Nancy Brasel, yang dilantik oleh Presiden Donald Trump dalam penggal pertamanya, menyatakan bahawa amalan ICE semasa Operasi Metro Surge baru-baru ini hampir memadamkan akses tahanan kepada peguam. "Polisi memindahkan tahanan dengan pantas keluar dari Minnesota dan menafikan panggilan telefon mereka hampir menghapuskan akses tahanan kepada perwakilan undang-undang," kata Brasel dalam keputusannya.

Brasel membuat keputusan awal ini dalam tuntutan kelas yang difailkan bagi pihak tahanan pada 27 Januari. Perintah mahkamah akan kekal berkuat kuasa selama 14 hari sementara prosiding berterusan.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Perintah Mahkamah Larang Pemindahan Pantas dan Wajibkan Akses Peguam

Perintah mahkamah tersebut memerlukan kerajaan menghentikan pemindahan pantas tahanan keluar dari negeri Minnesota. Selain itu, kerajaan juga diarahkan untuk membenarkan lawatan peguam-klien dan panggilan telefon peribadi antara tahanan dengan peguam mereka.

Democracy Forward, sebuah pertubuhan bukan untung yang memfailkan tuntutan mahkamah bagi pihak tahanan, menegaskan bahawa hak kepada peguam bukanlah "pilihan" di Amerika Syarikat. Presiden Democracy Forward Skye Perryman menyatakan dalam kenyataan: "Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (DHS) telah menahan orang di bangunan yang tidak pernah dimaksudkan untuk tahanan jangka panjang, membelenggu mereka, memindahkan mereka secara rahsia keluar negeri, dan menyekat akses kepada peguam serta pengawasan dalam usaha sengaja untuk mengelak tanggungjawab."

ICE Tidak Pertikaikan Hak Perlembagaan tetapi Amalan Sebenar Berbeza

\n

Menurut keputusan hakim, ICE tidak mempertikaikan bahawa tahanan mempunyai hak perlembagaan kepada perwakilan undang-undang. Agensi itu juga menyatakan bahawa mereka tidak mempunyai polisi untuk menghalang tahanan daripada berjumpa peguam mereka.

Walau bagaimanapun, dalam amalan sebenar, ICE menyediakan keadaan yang mengasingkan ribuan orang daripada peguam mereka, menurut Brasel. Hakim itu mendapati bahawa plaintif, yang merupakan tahanan bukan warganegara, telah memberikan bukti yang substansial dan spesifik tentang keadaan tahanan mereka.

Bukti Tahanan Bercanggah dengan Penjelasan "Kurus" ICE

Bukti yang diberikan oleh tahanan bercanggah dengan penjelasan "kurus" ICE mengenai polisinya dan bantahan agensi itu bahawa mereka tidak mempunyai sumber yang mencukupi untuk menyediakan akses kepada peguam. "Defendan memperuntukkan sumber yang substansial untuk menghantar ribuan ejen ke Minnesota, menahan ribuan orang, dan menempatkan mereka di kemudahan mereka," kata Brasel dalam keputusannya.

"Defendan tidak tiba-tiba kekurangan sumber apabila datang kepada perlindungan hak perlembagaan tahanan," tegas hakim tersebut.

Sistem Pemindahan Cepat Menyebabkan ICE Hilang Jejak Tahanan

Kebanyakan tahanan pada mulanya ditahan di Bangunan Persekutuan Bishop Henry Whipple di Minneapolis, tetapi ramai yang segera dipindahkan keluar negeri tanpa notis. Keadaan ini menyebabkan peguam tidak dapat menghubungi mereka, menurut keputusan mahkamah.

Hakim mendapati bahawa tahanan kadangkala dipindahkan begitu pantas dan kerap sehingga ICE sendiri kehilangan jejak lokasi mereka. Amalan ini menimbulkan kebimbangan serius tentang hak asasi dan prosedur undang-undang yang sepatutnya dilindungi di bawah sistem keadilan Amerika Syarikat.

Sehingga kini, jurucakap Rumah Putih belum memberikan respons terhadap permintaan untuk komen mengenai keputusan mahkamah ini. Kes ini terus menarik perhatian terhadap isu hak tahanan imigresen dan tanggungjawab agensi penguatkuasaan imigresen di Amerika Syarikat.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga