NEW DELHI, 18 Jun — India secara peribadi menegur Telegram kerana tidak memadamkan akaun yang menawarkan kertas peperiksaan bocor, manakala syarikat itu menuduh New Delhi menyalahgambarkan rekod mesyuarat, menyebabkan sekatan yang tidak pernah berlaku sebelum ini, menurut dokumen mahkamah.
Pertikaian Berakhir dengan Sekatan
Telegram telah mencabar sekatan yang dikenakan oleh kerajaan Perdana Menteri Narendra Modi di Mahkamah Tinggi Delhi. Kerajaan menggunakan kuasa kecemasan untuk menyekat Telegram di India sehingga 22 Jun berikutan kebimbangan platform itu disalah guna untuk menipu calon NEET, ujian kemasukan perubatan kebangsaan yang prestij.
Keputusan peperiksaan itu dibatalkan pada Mei kerana disyaki kertas soalan bocor, dan ujian dijadualkan semula pada 21 Jun.
Telegram, yang mempunyai 150 juta pengguna di India, pasaran terbesarnya, menyatakan dalam kertas mahkamah bahawa sekatan itu menjejaskan perlindungan perlembagaan dan hak kebebasan bersuara. Pertikaian ini merupakan konflik terbaru antara syarikat teknologi dan Modi selepas kerajaan bertempur dengan X milik Elon Musk tahun lalu di mahkamah mengenai sekatan ketat syarikat itu terhadap pengambilan kandungan.
Kegagalan Telegram Dipersalahkan
Dokumen yang dilihat oleh Reuters menunjukkan perintah sekatan pada 16 Jun berikutan pertukaran dan mesyuarat selama dua minggu antara kementerian IT India dan pegawai syarikat, dengan New Delhi menuduh Telegram "tidak bertindak" terhadap saluran seperti "NEET PAPER LEAKED" dan "Paper Leaked NEET" yang jelas menunjukkan sifat mencurigakan. Ada yang meminta wang dengan mendakwa boleh memberikan "kertas (peperiksaan) penuh".
Telegram membalas dalam e-mel berikutnya, menyatakan ia "terkejut dengan cadangan bahawa ia tidak aktif dalam menangani kandungan yang menyalahi undang-undang" dan ia tidak membenarkan penggunaan perkhidmatannya untuk sebarang aktiviti sedemikian.
Kementerian IT India dan Telegram tidak menjawab pertanyaan Reuters.
Keunikan Telegram dan Penyalahgunaan
WhatsApp adalah aplikasi mesej paling popular di India dengan lebih 500 juta pengguna, tetapi Telegram mempunyai tarikan unik. Kumpulannya boleh menampung sehingga 200,000 ahli - jauh melebihi had WhatsApp sebanyak 1,024, dan ia membenarkan pengguna berinteraksi tanpa mendedahkan nombor telefon.
Ciri-ciri itu juga menjadikannya platform kegemaran untuk penipuan dan perdagangan haram lain, kata pengkritik, walaupun Telegram menafikan tuduhan ini dan menyatakan ia bertindak segera terhadap unsur jahat.
Kekecewaan Telegram
Kerajaan India menyatakan isu penipuan berkaitan peperiksaan NEET "paling ketara di Telegram".
Peperiksaan kemasukan perubatan sarjana muda yang menjadi tumpuan pertikaian ini diambil oleh lebih 2 juta pelajar, dan pembatalan keputusan menyebabkan kegawatan politik, termasuk tuntutan peletakan jawatan menteri pendidikan negara.
Pengasas Telegram, Pavel Durov, menyatakan sekatan kerajaan India "adalah satu kesilapan" yang menghukum penggunanya manakala kebocoran boleh beralih ke aplikasi lain.
Ia juga menyindir langkah itu tanpa merujuk India. "Lebih 300,000 orang mati lemas setiap tahun. Untuk melindungi masyarakat, kini adalah haram untuk mengambil atau memiliki air," kata Telegram dalam satu hantaran di akaun Xnya.
Pertikaian Rekod Mesyuarat
Di sebalik pintu tertutup, ketegangan meningkat antara Telegram dan pegawai India selepas mesyuarat pada 3 Jun, dengan syarikat itu menyatakan dalam e-mel kepada pegawai India bahawa minit mesyuarat tidak tepat menggambarkan perbincangan mereka.
Rekod kerajaan menyatakan Telegram mengakui dalam mesyuarat itu ia mempunyai had dalam mengesan secara proaktif kandungan "lebih subjektif" berkaitan peperiksaan, berbanding "isu objektif" seperti bahan seksual kanak-kanak dan pornografi.
Telegram membantah, menulis dalam e-mel pada 5 Jun bahawa ia bukan tidak mempunyai langkah proaktif untuk kandungan sedemikian, tetapi hanya memerlukan lebih banyak moderasi.
Dalam petisyen mahkamah terhadap sekatan itu, aplikasi mesej itu membantah keras minit kerajaan, menyebutnya sebagai "akaun berat sebelah dan tidak tepat perbincangan" yang "sengaja" meninggalkan butiran proses proaktif syarikat.
Kerajaan belum lagi menjawab tuduhan tersebut di mahkamah. — Reuters
