Salleh Tegaskan Isu Pembahagian Hasil Sabah dan Sarawak Berbeza Asasnya
Bekas ketua menteri Sabah Salleh Said Keruak telah memberikan penjelasan terperinci mengenai perbezaan asas dalam isu pembahagian hasil antara Sabah dan Sarawak, menekankan bahawa pendekatan kedua-dua negeri Borneo tersebut mempunyai landasan yang berbeza sama sekali.
Perbezaan Asas Antara Dua Pendekatan
Menurut Salleh, cadangan yang dikemukakan oleh Premier Sarawak Abang Johari Openg untuk menentukan pemberian khas berdasarkan peratusan hasil negeri merupakan pendekatan yang tidak relevan bagi Sabah. Beliau menjelaskan dengan tegas bahawa kerajaan negeri Sabah akan terus mengekalkan hak perlembagaannya yang sedia ada berkaitan isu pembahagian hasil dengan kerajaan persekutuan.
"Bagi Sarawak, perkara ini mungkin dilihat sebagai sesuatu yang boleh dibincangkan dan dirundingkan sebagai formula dasar yang baharu," jelas Salleh melalui kenyataannya di media sosial. "Namun bagi Sabah, ia adalah mengenai pelaksanaan hak perlembagaan yang telah termaktub dengan jelas."
Keputusan Mahkamah dan Hak Perlembagaan
Salleh turut merujuk kepada keputusan penting Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu pada Oktober lalu mengenai tuntutan Sabah terhadap 40% bahagian hasil bersih persekutuan daripada negeri tersebut. Beliau menegaskan bahawa keputusan kehakiman ini telah dibuat dan harus dihormati serta dilaksanakan sepenuhnya oleh semua pihak yang terlibat.
"Keputusan mahkamah mengenai perkara ini merupakan titik penting yang tidak boleh dipandang ringan," tegas bekas ketua menteri tersebut. "Ia bukan sekadar tuntutan biasa, tetapi pengiktirafan terhadap hak yang telah lama wujud."
Landasan Perlembagaan dan Perjanjian Asal
Menurut penjelasan terperinci Salleh, bagi Sabah, isu pembahagian hasil sama sekali bukan mengenai memperkenalkan formula baharu atau dasar yang boleh dirundingkan semula. Sebaliknya, hak ini telah dinyatakan dengan jelas dalam Perlembagaan Persekutuan Malaysia dan berkait rapat dengan semangat asal Perjanjian Malaysia 1963.
"Ini bukan mengenai meminta peruntukan tambahan atau layanan istimewa daripada kerajaan persekutuan," jelas Salleh. "Ia adalah mengenai hak yang telah dipersetujui oleh semua pihak ketika Malaysia ditubuhkan pada tahun 1963."
Beliau menambah dengan tegas bahawa hak kewangan Sabah mesti dilaksanakan sepenuhnya mengikut ketetapan Perlembagaan dan perjanjian asal pembentukan Malaysia. Hak ini tidak boleh tertakluk kepada pertimbangan politik yang berubah-ubah atau dipengaruhi oleh perkembangan semasa yang mungkin mengubah maksud asal perjanjian tersebut.
Implikasi dan Masa Depan Hubungan Negeri-Persekutuan
Penjelasan Salleh ini memberikan gambaran yang jelas mengenai perbezaan pendekatan antara Sabah dan Sarawak dalam menangani isu pembahagian hasil. Walaupun kedua-dua negeri di Borneo sering dilihat mempunyai kepentingan yang sama, pendekatan mereka terhadap isu sensitif ini ternyata berbeza dari segi landasan dan prinsip.
Perbezaan ini mungkin mempunyai implikasi penting bagi hubungan antara negeri-negeri Borneo dengan kerajaan persekutuan pada masa hadapan. Sabah nampaknya mengambil pendirian yang lebih tegas berdasarkan hak perlembagaan yang telah diputuskan mahkamah, manakala Sarawak lebih cenderung kepada pendekatan rundingan dan formula yang boleh disesuaikan.
Penegasan Salleh ini juga mengingatkan semua pihak tentang kepentingan menghormati perjanjian asal pembentukan Malaysia dan hak-hak yang telah dipersetujui lebih enam dekad yang lalu. Isu pembahagian hasil ini bukan sekadar persoalan kewangan semata-mata, tetapi menyentuh asas hubungan antara negeri dan persekutuan dalam struktur negara Malaysia.
