Suhakam Gesar Berhati-hati Tindakan Terhadap Tiga Ditahan di Forum
Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) telah menggesa pihak berkuasa agar berhati-hati dalam sebarang tindakan yang diambil terhadap tiga individu yang ditangkap ketika membantah di sebuah forum awam di Kuala Lumpur. Insiden ini berlaku semasa ucapan oleh Ketua Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Azam Baki, di Pusat Dagangan Dunia pada hari Selasa lalu.
Kebebasan Bersuara sebagai Hak Asasi
Suhakam menegaskan bahawa kebebasan bersuara adalah satu kebebasan asas yang dilindungi oleh perlembagaan, dan sebarang tindakan jenayah perlu dipertimbangkan dengan teliti untuk mengelak daripada menghalang pelaksanaannya yang sah. Agensi itu menyatakan bahawa insiden tersebut kelihatan melibatkan ekspresi aman, memandangkan ketiga-tiga individu telah dibebaskan selepas itu.
"Memandangkan tindakan itu kelihatan berada dalam skop ekspresi yang dilindungi, penangkapan ini menimbulkan persoalan penting tentang bagaimana kebebasan bersuara dan perhimpunan aman ditafsir dan dilaksanakan," kata Suhakam dalam satu kenyataan.
Detik Bantah di Forum
Pada hari Selasa, Azam Baki baru sahaja memulakan ucapannya selama kira-kira enam minit di Pusat Dagangan Dunia apabila seorang pembantah muncul dengan sepanduk di hadapan pentas tempat beliau berucap. Beberapa saat kemudian, seorang lagi pembantah muncul dari belakang pentas, membawa sepanduk yang menyeru penangkapan Azam, dipercayai berkaitan dengan kes pegangan sahamnya.
Mereka dengan segera diiringi keluar dari dewan oleh kakitangan keselamatan, dengan gangguan itu hanya berlangsung seketika. Tiga individu yang terlibat ialah koordinator Mandiri, Hamdin Nordin dan Fakrurrazzi Khairur Rijal, serta aktivis Liga Mahasiswa Malaysia, Ahsanul Akmal Sulam.
Kebimbangan daripada Kumpulan G25
Dalam satu kenyataan berasingan, kumpulan G25 yang terdiri daripada bekas penjawat awam terkemuka telah menyuarakan kebimbangan mengenai penangkapan dan reman tiga belia tersebut, dengan menyatakan bahawa bantahan itu adalah tanpa keganasan. G25 berkata keputusan untuk mereman mereka adalah berlebihan dan memberi amaran ia boleh menimbulkan persoalan lebih luas tentang bagaimana bantahan ditangani.
"Hanya meminta dan mengiringi belia itu untuk meninggalkan tempat sudah cukup sebagai tindak balas yang wajar. Namun, mereman mereka selama tiga hari adalah tidak seimbang," kata kumpulan itu. Mereka menambah bahawa penggunaan tahanan dalam kes sedemikian boleh memberi kesan lebih luas terhadap penglibatan awam, terutamanya dalam isu berkaitan tadbir urus dan akauntabiliti.
Implikasi kepada Demokrasi
Suhakam menekankan bahawa tindakan yang tidak seimbang boleh menghalang penyertaan awam dalam isu-isu penting, seterusnya menjejaskan proses demokrasi. Agensi itu menggesa semua pihak untuk menghormati prinsip hak asasi manusia dalam menangani situasi sedemikian, demi memastikan ruang untuk dialog dan kritikan yang membina terus terbuka.
Insiden ini menyoroti ketegangan antara kebebasan bersuara dan penguatkuasaan undang-undang, dengan Suhakam dan G25 menyeru pendekatan yang lebih berhati-hati dan proporsional pada masa hadapan.
