Mahkamah Tolak Saman Bantahan Penembakan Anjing Jalanan 'Kopi' di Besut
KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu telah menolak saman yang difailkan oleh empat aktivis haiwan terhadap Majlis Daerah Besut dan Kerajaan Negeri Terengganu berhubung kes penembakan anjing jalanan bernama Kopi. Keputusan ini disampaikan oleh Pesuruhjaya Kehakiman Yusrin Faidz Yusoff semasa prosiding dalam talian pada hari ini.
Tiada Locus Standi dan Kepentingan Sah
Mahkamah memutuskan bahawa pemohon tidak mempunyai locus standi untuk memfailkan saman tersebut kerana tiada seorang pun daripada mereka merupakan penduduk Besut dan gagal menunjukkan kepentingan sebenar serta tulen dalam perkara tersebut. Penasihat undang-undang Adam Luqman Amdan, yang mewakili Majlis Daerah Besut, menyatakan bahawa keputusan ini selari dengan hujahan pihaknya.
Cubaan Menguatkuasakan Undang-undang Jenayah Melalui Tindakan Sivil
Pesuruhjaya Kehakiman juga mendapati bahawa pelepasan deklaratori yang dimohon – iaitu penembakan Kopi oleh Majlis Daerah Besut melanggar Seksyen 29(1)(e) dan 30 Akta Kebajikan Haiwan 2015 (Akta 772) – merupakan cubaan untuk menguatkuasakan undang-undang jenayah melalui tindakan sivil.
"Mahkamah bersetuju dengan hujahan kami bahawa pelepasan ini pada dasarnya akan menentukan liabiliti jenayah melalui prosiding sivil, seterusnya melanggar Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan berkenaan pemisahan kuasa dan memintas kuasa pendakwaan peguam negara," jelas Adam.
Penembakan Dibenarkan untuk Kawalan Populasi
Mahkamah turut mengambil perhatian bahawa Seksyen 30 Akta 772 membenarkan penggunaan senjata api untuk kawalan populasi haiwan. "Mahkamah berpendapat bahawa penembakan haiwan untuk tujuan kawalan populasi adalah selaras dengan peruntukan akta tersebut serta Seksyen 9(1) dan (2) undang-undang kecil pelesenan anjing Majlis Daerah Besut," tambah peguam tersebut.
Selain itu, mahkamah memutuskan bahawa Kerajaan Negeri Terengganu tidak bertanggungjawab secara tidak langsung dalam perkara ini.
Latar Belakang Kes dan Tindakan Undang-undang
Empat aktivis – Dr Kartini Farah Abdul Rahim, S Mukunnan, Hong Hai San dan S Shashi Kumar – yang mewakili Persatuan Kebajikan Anjing dan Kucing Jalanan Selangor, telah memfailkan saman pada Disember 2024 dengan menamakan majlis daerah dan kerajaan negeri sebagai defendan pertama dan kedua.
Mereka memohon deklarasi bahawa penembakan Kopi melanggar Seksyen 29(e) dan 30(1) Akta 772, yang mereka hujahkan melarang penggunaan senjata api terhadap haiwan. Mereka juga mencabar kesahihan beberapa peruntukan dalam undang-undang kecil pelesenan anjing Majlis Daerah Besut, dengan mendakwa bahawa peruntukan tersebut tidak konsisten dengan Akta 772.
Reaksi dan Kontroversi Awam
Pada Oktober 2024, Presiden Majlis Daerah Besut Sukeri Ibrahim telah mempertahankan penembakan Kopi dengan menyatakan bahawa pelupusan anjing jalanan itu dijalankan mengikut prosedur yang ditetapkan, sambil menafikan dakwaan bahawa bangkai anjing tersebut dibiarkan selepas ditembak.
Kes ini mendapat perhatian meluas apabila video selama 52 saat tersebar menunjukkan Kopi terbaring tidak bernyawa selepas mengalami kecederaan serius. Video yang dikongsi secara meluas itu memaparkan seorang penduduk menemui mayat anjing tersebut selepas mendengar bunyi tembakan.
Video tersebut mencetuskan kemarahan dalam kalangan pencinta haiwan, seterusnya mencetuskan perdebatan di peringkat nasional mengenai hak haiwan dan keadilan untuk anjing jalanan tersebut.
Peguam Harvinpal Kaur mewakili pemohon, manakala Majlis Daerah Besut turut diwakili oleh Zaid Daud dan Munzeer Zainul Abidin. Kerajaan negeri pula diwakili oleh penasihat undang-undang persekutuan Zulfazliah Mahmud.
