Mahkamah Tinggi Bebaskan Lelaki Dakwaan Edar 43kg Ganja di Kedah
Mahkamah Tinggi Sungai Petani hari ini membebaskan seorang lelaki daripada dua pertuduhan mengedar kira-kira 43 kilogram ganja yang ditemui di sebuah rumah di Kota Kuala Muda, Kedah, tujuh tahun lalu. Keputusan ini dibuat selepas pihak pendakwaan gagal mengemukakan bukti mencukupi untuk membuktikan kes prima facie bahawa tertuduh memiliki dadah yang dirampas itu.
Butiran Kes dan Pertuduhan
Khairudin Abdullah, 53 tahun, dibebaskan tanpa dipanggil membela diri oleh Pesuruhjaya Kehakiman Darmafikri Abu Adam. Beliau dituduh mengedar 24 kilogram ganja di bawah pertuduhan pertama dan 19 kilogram di bawah pertuduhan kedua. Kesalahan itu didakwa berlaku di sebuah bilik di Kampung Permatang Pasir, Kota Kuala Muda, berhampiran Sungai Petani pada kira-kira jam 11 pagi 25 September 2018.
Menurut fakta kes, satu pasukan pegawai polis tiba di rumah tersebut kira-kira jam 10.45 pagi pada hari sama berikutan maklumat mengenai aktiviti pengedaran dadah. Saksi pendakwaan dan pegawai polis Fairiz Nawi menyatakan pasukan itu memerhati rumah selama kira-kira 15 minit dan tidak melihat sebarang pergerakan keluar atau masuk melalui pintu hadapan.
Kegagalan Bukti Kawalan Eksklusif
Fairiz dan seorang rakan sekerja kemudian pergi ke sisi rumah dan melihat melalui tingkap terbuka, di mana mereka melihat Khairudin dan anaknya menonton televisyen di ruang tamu. Setelah memperkenalkan diri sebagai pegawai polis dan meminta Khairudin membuka pintu, pegawai-pegawai itu menemui dadah di salah satu bilik.
Namun, Pesuruhjaya Kehakiman Darmafikri menegaskan pihak pendakwaan gagal memanggil saksi-saksi penting seperti anak-anak dan bapa Khairudin yang tinggal berdekatan. Kegagalan ini menyebabkan mahkamah tidak dapat menentukan sama ada tertuduh mempunyai kawalan eksklusif dan jagaan ke atas rumah serta dadah tersebut.
"Dua orang anak Khairudin mempunyai rekod berkaitan penyalahgunaan dadah, dan ini membolehkan inferensi bahawa dadah mungkin milik mereka," jelas hakim dalam penghakimannya. Ketiadaan bukti kukuh mengenai pemilikan eksklusif menjadi faktor utama dalam keputusan pembebasan.
Perwakilan Undang-Undang dan Implikasi
Khairudin Abdullah diwakili oleh peguam Ali Munawar Razak manakala Timbalan Pendakwa Raya Nabila Huda Nazim mewakili pihak pendakwaan. Keputusan ini menekankan kepentingan pembuktian kawalan eksklusif dalam kes-kes pengedaran dadah di bawah Akta Dadah Berbahaya 1952.
Kes ini juga menyoroti cabaran yang dihadapi oleh pihak pendakwaan dalam membuktikan elemen pemilikan dan kawalan ke atas bahan haram, terutamanya dalam situasi di mana terdapat ramai penghuni atau akses kepada premis tersebut. Pembebasan tanpa dipanggil membela diri menunjukkan kelemahan signifikan dalam rantai bukti yang dikemukakan.
Insiden ini berlaku di daerah Kuala Muda, Kedah, yang telah menjadi tumpuan operasi penguatkuasaan dadah oleh pihak berkuasa dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Keputusan mahkamah dijangka menjadi rujukan penting bagi kes-kes serupa yang melibatkan isu pembuktian kawalan eksklusif ke atas bahan terlarang.
